Transfers, Gerüchte, Seifenopern der anderen Teams

[Rose_Tattoo]

die armen Bergler öffnen offenbar nochmals die Transferkasse...
https://www.nzz.ch/sport/der-hc-davos-s ... d.10017878

Zitat Marc Gianola: "Wir können mit den Spitzensalären im Unterland nicht mithalten."

Und genau dieses ewige Gejammer nervt.
Jäger, Egli und jetzt vielleicht noch Rohrer. Dann sollen sie wenigstens zu ihrem vollen Geldspeicher bzw. den dubiosen Gönnern stehen

[Suuber]

die armen Bergler öffnen offenbar nochmals die Transferkasse...
https://www.nzz.ch/sport/der-hc-davos-s ... d.10017878

Zitat Marc Gianola: "Wir können mit den Spitzensalären im Unterland nicht mithalten."

Und genau dieses ewige Gejammer nervt.
Jäger, Egli und jetzt vielleicht noch Rohrer. Dann sollen sie wenigstens zu ihrem vollen Geldspeicher bzw. den dubiosen Gönnern stehen

Diese „dubiosen“ wohnen praktisch alle am rechten Zürisee-Ufer.

[onetimer]

Es soll bei Rohrer also Zug sein und nicht Davos. Was mich viel mehr irritiert: Gemäss NZZ, welche sich auf mehrere unabhängige Aussagen von Insidern stützt, soll sein jährliches Gehalt in der Region 750 - 800k liegen. Das ist doch völlig absurd... Rohrer ist sicherlich ein guter Spieler und hat auch noch Potenzial, aber DER Unterschiedspieler war er in unserer LIga bisher noch nicht.

[reto1989]

Es soll bei Rohrer also Zug sein und nicht Davos. Was mich viel mehr irritiert: Gemäss NZZ, welche sich auf mehrere unabhängige Aussagen von Insidern stützt, soll sein jährliches Gehalt in der Region 750 - 800k liegen. Das ist doch völlig absurd... Rohrer ist sicherlich ein guter Spieler und hat auch noch Potenzial, aber DER Unterschiedspieler war er in unserer LIga bisher noch nicht.

Auch wenn Zug gute Löhne zahlt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er 750-800K verdienen soll, er hat bestimmt einen guten Lohn. Denke da wurde der HCD als Lohntreiber hingestellt und Zug bot im halt noch einbischen mehr, aber sicher nicht 750K

[Lakerzh]

Der wird die 750-800k bekommen, da bin ich mir zu 100% sicher. Bei David Aebischer seien es im Schnitt ja schon 600k pro Jahr und der Vertrag wurde vor 3 Jahren ausgehandelt und unterschrieben.
Das Potenzial von Rohrer dürfte zudem wesentlich grösser sein.
Eine ähnliche Summe wurde übrigens auch vor dem Transfer von Rodwin Dionicio zum SCB genannt, wo es ja höhere Angebote von Lausanne und Zug gegeben hat.

[reto1989]

Der wird die 750-800k bekommen, da bin ich mir zu 100% sicher. Bei David Aebischer seien es im Schnitt ja schon 600k pro Jahr und der Vertrag wurde vor 3 Jahren ausgehandelt und unterschrieben.
Das Potenzial von Rohrer dürfte zudem wesentlich grösser sein.
Eine ähnliche Summe wurde übrigens auch vor dem Transfer von Rodwin Dionicio zum SCB genannt, wo es ja höhere Angebote von Lausanne und Zug gegeben hat.

Aus guten Quellen weiss ich das der bestbezahlte Spieler beim SCB 600K verdient und das ist ein Ausländer

[Derrick Walser]

Der wird die 750-800k bekommen, da bin ich mir zu 100% sicher. Bei David Aebischer seien es im Schnitt ja schon 600k pro Jahr und der Vertrag wurde vor 3 Jahren ausgehandelt und unterschrieben.
Das Potenzial von Rohrer dürfte zudem wesentlich grösser sein.
Eine ähnliche Summe wurde übrigens auch vor dem Transfer von Rodwin Dionicio zum SCB genannt, wo es ja höhere Angebote von Lausanne und Zug gegeben hat.

Aus guten Quellen weiss ich das der bestbezahlte Spieler beim SCB 600K verdient und das ist ein Ausländer

Untersander hat doch 650k verdient.

[Lakerzh]

Der wird die 750-800k bekommen, da bin ich mir zu 100% sicher. Bei David Aebischer seien es im Schnitt ja schon 600k pro Jahr und der Vertrag wurde vor 3 Jahren ausgehandelt und unterschrieben.
Das Potenzial von Rohrer dürfte zudem wesentlich grösser sein.
Eine ähnliche Summe wurde übrigens auch vor dem Transfer von Rodwin Dionicio zum SCB genannt, wo es ja höhere Angebote von Lausanne und Zug gegeben hat.

Aus guten Quellen weiss ich das der bestbezahlte Spieler beim SCB 600K verdient und das ist ein Ausländer

Ich habe auch nicht geschrieben dass Dionicio die 750-800k verdient. Aber die Angebote von Zug und Lausanne dürften wohl in diesem Bereich gewesen sein. Es wurde ja klar kommuniziert dass sich Dionicio für den SCB entschieden hat obwohl die Angebote von Zug und Lausanne höher waren.

[Rose_Tattoo]

Daniel Carr zu Ajoie.
www.sport.ch/hc-ajoie/1637521/ajoie-ver ... o-stuermer
Nicht der erste gute Transfer. Ich könnte mir vorstellen, dass die Jurassier kommende Saison nicht mehr automatisch die rote Laterne fassen werden.

[Whitetiger]

Biel holt mit Skinner auch eine ziemliche Nummer.

[Canucks77]

Biel holt mit Skinner auch eine ziemliche Nummer.

In der Tat, hätte noch besser zu uns gepasst

[ovid]

Weshalb bloss müssen sebstbefriedigende, narzistisch Angehauchte alle paar Jahre wieder unübersichtliche und benutzerfeindliche Webseiten gestalten (rethorische Frage)?

Wer einen neuen Zeitvertreib oder ein neues Hobby sucht, der klicke sich durch...

https://www.sihf.ch/de/

PS; wenn falscher Fred, bitte ich um Verzeihung, Wusste nicht wohin sonst.

[Schlossgeist]

Weshalb bloss müssen sebstbefriedigende, narzistisch Angehauchte alle paar Jahre wieder unübersichtliche und benutzerfeindliche Webseiten gestalten (rethorische Frage)?

Wer einen neuen Zeitvertreib oder ein neues Hobby sucht, der klicke sich durch...

https://www.sihf.ch/de/

PS; wenn falscher Fred, bitte ich um Verzeihung, Wusste nicht wohin sonst.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum man bei einer neuen Website gleich mit so viel Negativität reagieren muss.

Wenn die SIHF sowieso ihr komplettes CI/CD mit neuem Logo, Farben und Erscheinungsbild überarbeitet, ist es doch nur logisch, auch die Website neu zu denken. Sämtliche Inhalte und Elemente müssen ohnehin ins neue Design überführt werden – da macht es wenig Sinn, einfach die alte Seite neu anzumalen.

Ich habe mich etwas durch die neue Seite geklickt und finde sie grundsätzlich klar aufgebaut. Nationalteams, Ligen, Verband, Leistungs- und Breitensport sind sauber getrennt, Resultate und Statistiken laufen übers Game Center. Klar, gewisse Menüs sind umfangreich und an die neue Navigation muss man sich zuerst gewöhnen. Aber «unübersichtlich und benutzerfeindlich» finde ich schon ziemlich hart.

Dass einem das neue Design persönlich nicht gefällt: völlig legitim. Aber vielleicht darf man einer komplett neuen Website auch etwas mehr als ein paar Minuten geben, bevor man sie gleich zum neuen Zeitvertreib erklärt.

[ovid]

Weshalb bloss müssen sebstbefriedigende, narzistisch Angehauchte alle paar Jahre wieder unübersichtliche und benutzerfeindliche Webseiten gestalten (rethorische Frage)?

Wer einen neuen Zeitvertreib oder ein neues Hobby sucht, der klicke sich durch...

https://www.sihf.ch/de/

PS; wenn falscher Fred, bitte ich um Verzeihung, Wusste nicht wohin sonst.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum man bei einer neuen Website gleich mit so viel Negativität reagieren muss.

Wenn die SIHF sowieso ihr komplettes CI/CD mit neuem Logo, Farben und Erscheinungsbild überarbeitet, ist es doch nur logisch, auch die Website neu zu denken. Sämtliche Inhalte und Elemente müssen ohnehin ins neue Design überführt werden – da macht es wenig Sinn, einfach die alte Seite neu anzumalen.

Ich habe mich etwas durch die neue Seite geklickt und finde sie grundsätzlich klar aufgebaut. Nationalteams, Ligen, Verband, Leistungs- und Breitensport sind sauber getrennt, Resultate und Statistiken laufen übers Game Center. Klar, gewisse Menüs sind umfangreich und an die neue Navigation muss man sich zuerst gewöhnen. Aber «unübersichtlich und benutzerfeindlich» finde ich schon ziemlich hart.

Dass einem das neue Design persönlich nicht gefällt: völlig legitim. Aber vielleicht darf man einer komplett neuen Website auch etwas mehr als ein paar Minuten geben, bevor man sie gleich zum neuen Zeitvertreib erklärt.

Was sich bewährt, übersichtlicht und einfach zu bedienen ist (und folglich gut ist), sollte man nicht zwingend umgestalten. Da bin ich konservativ. Aber sowas von.