supervisor hat geschrieben:Marsilio hat geschrieben:Dünner wird wohl kaum einer der Spieler sein, der weitergegeben wird. Bei ihm sehe ich schon das Potenzial zum guten Drittliniencenter. Andernfalls hätte man ja auch gleich Mason behalten können.
Wie andere auch geschrieben habe erwarte ich - sollte noch ein zweiter ausländischer Center geholt werden - auf der Mittelstürmerposition ein Nach-Hinten-Rücken: Der Neue wird die Nr. 1, Rowe die Nr. 2, Dünner die Nr. 3 und Schlagenhauf die Nr. 4. Das hiesse, dass Ness überzählig würde (was er ja zu Beginn der Playouts auch schon mal war).
Sehr reizvoll wäre eine Verpflichung von Josh Jooris, denn dann könnte man den neuen Ausländer unter Umständen wirklich auch für die (Offensiv-)Verteidigerposition holen.
Im Grunde wollte ich auch diese Aussage machen, beziehungsweie auf das Nachrücken hinweisen. Ob nun Dünner gleich der Center für die dritte Linie ist vermag ich nicht zu beurteilen. Ich sehe da schon eher Schlagenhauf gesetzt und Dünner / Ness werden sich um Centerposition der 4.Linie bekämpfen.
Ich denke Dünner wird es schwer haben sich nachhaltig durchzusetzen.
Sollte effektiv noch ein ausländischer Center kommen werden wohl wie von Supervisor vermutet die beiden Ausländer und Schlagenhauf gesetzt sein.
Vom Spielertyp her sehe ich Ness im Vorteil gegenüber Dünner. Dünner ist, sowie ich das in Erinnerung habe, eher offensiv ausgerichtet wohingegen Ness eher für die Rolle als Viertliniencenter taugt (defensiver orientiert/mehr Körpermasse).
Dünner sowie auch Forrer sind Verpflichtungen aus der "Maier-Ära". Steinmann scheint andere Pläne zu haben was die Centerposition angeht.
Ich glaube es währe nicht das erste mal das ein Spieler verpflichtet würde und gleich wieder abgegeben wird.
Aber es spricht ja auch nichts dagegen Dünner als Flügelspieler auszuprobieren, dann währe er wieder einer von den Wackelkandidaten.
Keine Chance haben für mich, wie auch schon von anderen genannt Brem,Fuhrer,Martikainen und Hollenstein.