da liegts du aber falsch MRH...tuulola ist ein offensiv-verteidiger, was auch immer kommuniziert wurde und das sieht man an seinen vergagenen scorer-punkten in der sm-liiga. fischer zb., das ist ein defensiv-verteidiger.Mr._Hockey hat geschrieben:Nunja Tuulola wird nie offensive Akzente setzten wie Martikainen, Tuulola ist ein defensiv Verteidiger.
Langnau - SCRJ
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Naja ein offensiv Verteidiger muss meiner Meinung einige Tore schiessen und das hat er nicht getan! Sein Rekord sind 10 Tore in 49 Spielen, er hat seine Punkte vor allem mit Pässen gemacht. Er ist einfach einer, der den ersten Pass gut spielen kann und vielleicht mal in der offensiven einen guten Pass spielt, sprich er hat ne gute übersicht. Er ist jedoch nicht der Verteidiger, der an die blaue steht und abzieht, wie dies früher Martikainen tat.maximus hat geschrieben:da liegts du aber falsch MRH...tuulola ist ein offensiv-verteidiger, was auch immer kommuniziert wurde und das sieht man an seinen vergagenen scorer-punkten in der sm-liiga. fischer zb., das ist ein defensiv-verteidiger.Mr._Hockey hat geschrieben:Nunja Tuulola wird nie offensive Akzente setzten wie Martikainen, Tuulola ist ein defensiv Verteidiger.
Dumm ist, wer dummes tut!
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2866
- Registriert: 29. Sep 2003 17:06
- Wohnort: Rapperswil-die schönste Stadt der Welt
Was ich überhaupt nicht schlimm finde, im Gegenteil.
Ein Verteidiger ist immer noch für Ruhe und Ordnung vor dem eigenen Tor verantwortlich.
Solange er dort resolut abräumt und gute Pässe spielt, reicht dies. Zudem wird er hier sicher auch 10 Tore schiessen, was gut ist für einen Verteidiger.
Unser Offensivverteidiger par excellance ist ja Bayer, nebst dem verfügt auch Fischer noch über gute Qualitäten vorne, gerade im Powerplay ist der goldwert mit seinem präzisen Schuss. Spielte gestern übrigens sackstark!
Ein Verteidiger ist immer noch für Ruhe und Ordnung vor dem eigenen Tor verantwortlich.
Solange er dort resolut abräumt und gute Pässe spielt, reicht dies. Zudem wird er hier sicher auch 10 Tore schiessen, was gut ist für einen Verteidiger.
Unser Offensivverteidiger par excellance ist ja Bayer, nebst dem verfügt auch Fischer noch über gute Qualitäten vorne, gerade im Powerplay ist der goldwert mit seinem präzisen Schuss. Spielte gestern übrigens sackstark!
EINE STADT, EIN VEREIN, EINE RELIGION - SCRJ
ein offensiv-verteidiger ist nicht einfach einer, welcher ein tor nach dem anderen erziehlt. er macht sich vor allem dadurch bemerkbar, dass er das spiel lesen kann und den gegenangriff mit einem guten ersten pass lacieren kann und auch ab und zu mal ein tor erziehlt. ein defensiv-verteidiger ist vor allem einer, welcher einfach abräumt hinten und sich vor allem auf die defensive konzentriert.Mr._Hockey hat geschrieben:Naja ein offensiv Verteidiger muss meiner Meinung einige Tore schiessen und das hat er nicht getan! Sein Rekord sind 10 Tore in 49 Spielen, er hat seine Punkte vor allem mit Pässen gemacht. Er ist einfach einer, der den ersten Pass gut spielen kann und vielleicht mal in der offensiven einen guten Pass spielt, sprich er hat ne gute übersicht. Er ist jedoch nicht der Verteidiger, der an die blaue steht und abzieht, wie dies früher Martikainen tat.maximus hat geschrieben:da liegts du aber falsch MRH...tuulola ist ein offensiv-verteidiger, was auch immer kommuniziert wurde und das sieht man an seinen vergagenen scorer-punkten in der sm-liiga. fischer zb., das ist ein defensiv-verteidiger.Mr._Hockey hat geschrieben:Nunja Tuulola wird nie offensive Akzente setzten wie Martikainen, Tuulola ist ein defensiv Verteidiger.
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
[quote="Lübi"]Was regt ihr euch so auf?? Es war halt ein Powerplay, das einzige während des ganzen Spiels, welches nicht funktioniert hat, aber es war alles andere als Matchentscheidend. Zudem gehörte Rappi noch nie zu den Powerplayspezialisten, und dies werden sie wahrscheinlich auch diese Saison nicht sein.
Das Schlussfurioso war ganz geil, man spürte den absoluten Willen der Mannschaft, sich noch in die Verlängerung zu retten.
quote]
Eben, wenn du die beiden von dir geschriebenen Abschnitte vergleichst, dann siehst du, dass im Powerplay durchaus etwas möglich wäre resp. auch ist. Denn von den 6 die dort auf dem Eis waren, könnten ja eigentlich 5 im Powerplay agieren....und im Powerplay muss einfach was kommen, vorallem wenn man jetzt 4 ausländische Spieler hat. Da zieht bei mir die Ausrede: "Rappi war noch nie gut" nicht mehr. Das sind nämlich genau die entscheidenden Situationen...siehe Langnau...2 der 3 Tore in Überzahl!!!
Das Schlussfurioso war ganz geil, man spürte den absoluten Willen der Mannschaft, sich noch in die Verlängerung zu retten.
quote]
Eben, wenn du die beiden von dir geschriebenen Abschnitte vergleichst, dann siehst du, dass im Powerplay durchaus etwas möglich wäre resp. auch ist. Denn von den 6 die dort auf dem Eis waren, könnten ja eigentlich 5 im Powerplay agieren....und im Powerplay muss einfach was kommen, vorallem wenn man jetzt 4 ausländische Spieler hat. Da zieht bei mir die Ausrede: "Rappi war noch nie gut" nicht mehr. Das sind nämlich genau die entscheidenden Situationen...siehe Langnau...2 der 3 Tore in Überzahl!!!
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2866
- Registriert: 29. Sep 2003 17:06
- Wohnort: Rapperswil-die schönste Stadt der Welt
Ja schon, nur war dies in der Vorbereitung schon meistens sackschwach, aber ich bin überzeugt, sie sind es hart am trainieren..
Hey es war der 1.Ernstkampf in dem ein einziges Powerplay in die Hose ging, das kommt schon noch! Die Saison ist noch lang..
Langnau hatte aber auch mehrere Gelegenheiten in Überzahl zu agieren, das darfst du nicht vergessen. Und da ist klar, dasses mal ein Tor geben muss...Ausser bei Rappi
Hey es war der 1.Ernstkampf in dem ein einziges Powerplay in die Hose ging, das kommt schon noch! Die Saison ist noch lang..
Langnau hatte aber auch mehrere Gelegenheiten in Überzahl zu agieren, das darfst du nicht vergessen. Und da ist klar, dasses mal ein Tor geben muss...Ausser bei Rappi
EINE STADT, EIN VEREIN, EINE RELIGION - SCRJ
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2866
- Registriert: 29. Sep 2003 17:06
- Wohnort: Rapperswil-die schönste Stadt der Welt
Zu dem bin ich überzeugt, dass es alles andere als Matchentscheidend war. Langnau hatte einfach das benötigte Quäntchen Glück mehr im Abschluss..Rappi hatte genügend Chancen und hätte die Führung auch gerade so gut auf 3-1 ausbauen können. Freud und Leid sind so nah bei einander im Eishockey. Heute pachten hoffentlich wir das benötigte GLÜCK!
EINE STADT, EIN VEREIN, EINE RELIGION - SCRJ
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 2 Gäste