Wegmüller im Tor

Chäps · Beitrag von **Chäps** » 23. Mär 2004 15:30

Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!

Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 23. Mär 2004 15:31

GENAU

petit Nicolas · Beitrag von **petit Nicolas** » 23. Mär 2004 15:32

Chäps hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!

Word!

DEG - Düsseldorf ist geil!

:mrgreen:

Chäps · Beitrag von **Chäps** » 23. Mär 2004 15:33

petit Nicolas hat geschrieben:
Chäps hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!
Word!

DEG - Düsseldorf ist geil! :mrgreen:

Köln gehört zu Düsseldoof Köln gehört zu Düsseldoof kommt sing alle mit!!!!

piloti · Beitrag von **piloti** » 23. Mär 2004 15:37

Kurmann???? WIR LIEBEN DICH! Geil. Wird demfall ein guter Spiel. Jupidum.

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 23. Mär 2004 15:39

ich skandidiere den ganzen match:

fanatic raus !

susi rein !

amarone luz holen ! :mrgreen:

petit Nicolas · Beitrag von **petit Nicolas** » 23. Mär 2004 15:51

schteff !! hat geschrieben:
amarone luz holen ! :mrgreen:

Wer schuldet mir noch?

Schönwetterfan · Beitrag von **Schönwetterfan** » 23. Mär 2004 19:45

Der Entscheid ist absolut in Ordnung! Der Eloranta hats drauf!

Diese Rochade ist absolut fair für alle Mannschaften die um den letzten Platz spielen. Es ist richtig Gentlemenlike von Eloranta!

Wären wir noch im Abstiegskampf involviert, und die Ausganglage mit unterzeichneten Verträgen etc. wäre die gleiche, würde das Geheule wohl als erstes hier losgehen.

Zudem hat es Wegmüller verdient. Man hat ihm nie die Chance gegeben zu zeigen was er kann. Und am Schluss hat man gesagt er sei schlecht!

greez
Schöni

Insider · Beitrag von **Insider** » 23. Mär 2004 23:08

er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.

bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 23. Mär 2004 23:11

Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.

bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...

Was soll diese Aussage von wegen nicht mehr eingesetzt wurde?

Berger hat grosses geleistet! Heute konnte auch Wägi befreit aufspielen das ist ein grosser unterschied!

maximus · Beitrag von **maximus** » 23. Mär 2004 23:12

Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.

bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...

nanana, wollen wir mal nicht übertreiben...zwei, drei mal hatte er also ziemlich glück, dass die scheibe nicht eher vors tor kam, als er hinter dem tor die scheibe gespielt hat...

was berger und wegmüller anbelangt leierst du da absoluten müll...klar, er war heute gut. aber für das ist er ja auch ersatzgoalie, oder?? zudem, wenn du ihn gegen lugano, davos oder bern sehen würdest, dann sähe das ganze ziemlich anders aus...

fighter99 · Beitrag von **fighter99** » 23. Mär 2004 23:40

maximus hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.

bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...
nanana, wollen wir mal nicht übertreiben...zwei, drei mal hatte er also ziemlich glück, dass die scheibe nicht eher vors tor kam, als er hinter dem tor die scheibe gespielt hat...

was berger und wegmüller anbelangt leierst du da absoluten müll...klar, er war heute gut. aber für das ist er ja auch ersatzgoalie, oder?? zudem, wenn du ihn gegen lugano, davos oder bern sehen würdest, dann sähe das ganze ziemlich anders aus...

dito maximus

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 24. Mär 2004 08:20

Schönwetterfan hat geschrieben:Der Entscheid ist absolut in Ordnung! Der Eloranta hats drauf!

Diese Rochade ist absolut fair für alle Mannschaften die um den letzten Platz spielen. Es ist richtig Gentlemenlike von Eloranta!

völlig unlogisches statement !

fair wäre, wenn man gestern wie auch am do in lausanne mit dem bestmöglichen kader antreten tut. und das ist/war nicht der fall wenn man mit dem ersatzgoalie spielt. (auch wenn er an der gestrigen niederlage keine schuld trägt)

chlinä chnopf · Beitrag von **chlinä chnopf** » 24. Mär 2004 08:23

irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass auf seiten des scrj lieber basel im A gesehen wird.....

Beitrag von **Warren** » 24. Mär 2004 08:29

was ich absolut nicht verstehen kann...

chlinä chnopf · Beitrag von **chlinä chnopf** » 24. Mär 2004 08:30

Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...

ja denkst du ich kann das verstehen?

Beitrag von **Warren** » 24. Mär 2004 08:41

chlinä chnopf hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...
ja denkst du ich kann das verstehen?

obwohl, ich muss sagen, wenn wegmüller gegen lausanne wieder drinsteht, dann find ichs ok...

aber zu basel sag ich nur: "Basel, Basel, ******* der Liga, ooh wie wär das schön, euch niemehr zu sehn..."

chlinä chnopf · Beitrag von **chlinä chnopf** » 24. Mär 2004 08:50

Warren hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...
ja denkst du ich kann das verstehen?
obwohl, ich muss sagen, wenn wegmüller gegen lausanne wieder drinsteht, dann find ichs ok...

aber zu basel sag ich nur: "Basel, Basel, ******* der Liga, ooh wie wär das schön, euch niemehr zu sehn..."

genau dieser spruch war gestern sehr unangebracht. es waren ca. 20-30 basler-nasen da und man weiss nichts gescheiteres als so nen müll zu singen? und das bereits vor spielanpfiff.... kann ich nicht nachvollziehen.

Beitrag von **Warren** » 24. Mär 2004 08:57

nö, ich habs nicht gesungen, aber irgendwie stimmts eben, denn ich finde einfach basel gehört im hockey nicht ins A, auch wenns rappi mit leistungen wie vielfach diese saison auch nicht tut:-S

zudem ist meine baselabneigung einfach grundsätzlich relativ ausgeprägt, ist halt so...

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 24. Mär 2004 08:58

Die Läckerlibuebe gehen runter 100%!
Die haben nichts zu melden in der NLA!

chlinä chnopf · Beitrag von **chlinä chnopf** » 24. Mär 2004 09:14

ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 24. Mär 2004 09:18

Riccardo Signorell im Matchprogramm auf die Frage was die nicht gerade vielen Fans für sie (Mannschaft) bedeuten?

Signorell: Die Fans bedeuten uns eigentlich gar nichts....Läck isch das en Tubbel! Muss ja auch deprimierend für die Fans von Basel sein!

Beitrag von **Warren** » 24. Mär 2004 09:19

chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....

das ist wohl bei jedem anderst...

chlinä chnopf · Beitrag von **chlinä chnopf** » 24. Mär 2004 09:20

Warren hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....
das ist wohl bei jedem anderst...

ich glaube, du verstehst nicht, was ich mit meinem post aussagen wollte....

Beitrag von **Warren** » 24. Mär 2004 09:21

chlinä chnopf hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....
das ist wohl bei jedem anderst...
ich glaube, du verstehst nicht, was ich mit meinem post aussagen wollte....

doch, dass du es daneben findest, was da gesungen wurde und du auch bei den anderen vereinen nix gesungen hast, die du lieber im B sehen würdest...oder?

RappiForum.ch

Wegmüller im Tor

Wer ist online?