Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
Für den SCRJ schätze ich das ganze als Nachteil ein, wie auch das Interwiev mit Klaus mehr oder weniger zeigt. Der SCRJ hat einfach das Geld nicht um nächste Saison 4 bzw. in der übernächsten Saison 5 TOP-Ausländer zu finanzieren, was aber im Gegensatz für Lugano sicherlich kein Problem darstellen wird. Und warum sollte der SCRJ dann Durchschnittsausländer verplichten? Diese "stehlen" den schweizer Spielern nur die Arbeitsplätze!!!
Klar wäre das ganze irgendwann gerichtlich geregelt worden, aber deswegen wird wie erwähnt die Attraktivität mit ziemlicher Sicherheit in den nächsten Jahren durch klarere Punkteabstände in der Tabelle verloren gehen.
macchicco hat geschrieben:Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
Die Zwei-Klassen Liga haben wir doch jetzt schon. Und wie die angekündigten Budgetreduktionen diverser Klubs für nächste Saison beweisen, wäre die Kluft zwischen arm und reich ohnehin grösser geworden. Die neue Ausländerregel mag das ein klein wenig beschleunigen, aber aufzuhalten ist diese Entwicklung ohnehin nicht.
macchicco hat geschrieben:
1. Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
2. Diese "stehlen" den schweizer Spielern nur die Arbeitsplätze!!!
1. wo ist der unterschied zu so wie es jetzt ist ?
2. na und ? die spieler wo sich bist jetzt behaupten konnten, die werden noch lange nla spielen können. die wo ihren nla-platz als spieler verlieren, denen weint keiner eine träne nach.
macchicco hat geschrieben:
1. Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
2. Diese "stehlen" den schweizer Spielern nur die Arbeitsplätze!!!
1. wo ist der unterschied zu so wie es jetzt ist ?
2. na und ? die spieler wo sich bist jetzt behaupten konnten, die werden noch lange nla spielen können. die wo ihren nla-platz als spieler verlieren, denen weint keiner eine träne nach.
und noch was zu punkt 2: von stehlen kann absolut nicht die rede sein. jetzt müssen sich gewisse spieler halt wieder mal in den ***** kneifen, damit sie sich behaupten können...und das schadet also absolut gar nichts!!!
macchicco hat geschrieben:Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
Die Zwei-Klassen Liga haben wir doch jetzt schon. Und wie die angekündigten Budgetreduktionen diverser Klubs für nächste Saison beweisen, wäre die Kluft zwischen arm und reich ohnehin grösser geworden. Die neue Ausländerregel mag das ein klein wenig beschleunigen, aber aufzuhalten ist diese Entwicklung ohnehin nicht.
macchicco hat geschrieben:Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
Die Zwei-Klassen Liga haben wir doch jetzt schon. Und wie die angekündigten Budgetreduktionen diverser Klubs für nächste Saison beweisen, wäre die Kluft zwischen arm und reich ohnehin grösser geworden. Die neue Ausländerregel mag das ein klein wenig beschleunigen, aber aufzuhalten ist diese Entwicklung ohnehin nicht.
Ja, da stimme ich dir vollkommen zu, aber es wird in den kommenden Jahren noch eindeutiger werden.
macchicco hat geschrieben:Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
Die Zwei-Klassen Liga haben wir doch jetzt schon. Und wie die angekündigten Budgetreduktionen diverser Klubs für nächste Saison beweisen, wäre die Kluft zwischen arm und reich ohnehin grösser geworden. Die neue Ausländerregel mag das ein klein wenig beschleunigen, aber aufzuhalten ist diese Entwicklung ohnehin nicht.
Ja, da stimme ich dir vollkommen zu, aber es wird in den kommenden Jahren noch eindeutiger werden.
... und das kann ganz bestimmt nicht im Interresse vom SCRJ sein!!!
Also ich würde mal sagen, dass das Ambri-Duo Trudel/Domenichelli um einiges günstiger ist als das Lugano-Duo Maneluk/Peltonen und trotzdem sind die in meinen Augen besser.
Es heisst noch lange nicht, dass man nicht mit weniger Geld sehr gute Ausländer verpflichten kann. In der AHL tümplen genügend Spieler rum, die sicher gerne in die Schweiz kommen und sehr gut sind und "problemlos" finanzierbar.
Zudem steigern 4 Ausländer das Niveau und das bringt wieder mehr Zuschauer in die Hallen, was auch wieder Geld mit sich bringt.
Gespannt bin ich bei den 4 Ausländern, ob die Langnauer tatsächlich Robert Müller verpflichten können....hoffe es nicht....
macchicco hat geschrieben:
1. Also aus meiner Perspektive haben wir nächste Saison ganz klar eine 2 Klassengesellschaft in der NLA. Die "reichen" Klubs werden in der Tabelle oben stehen, die "ärmeren" werden sich unten tummeln.
2. Diese "stehlen" den schweizer Spielern nur die Arbeitsplätze!!!
1. wo ist der unterschied zu so wie es jetzt ist ?
2. na und ? die spieler wo sich bist jetzt behaupten konnten, die werden noch lange nla spielen können. die wo ihren nla-platz als spieler verlieren, denen weint keiner eine träne nach.
und noch was zu punkt 2: von stehlen kann absolut nicht die rede sein. jetzt müssen sich gewisse spieler halt wieder mal in den ***** kneifen, damit sie sich behaupten können...und das schadet also absolut gar nichts!!!
Sigg wird nächstes Jahr sein Comeback geben!
Von Demuth weiss ich nix neues...
Kann mir aber vorstellen das der jetzt evtl nicht mehr finanzierbar ist weil man einen 4ten Ausländer bezahlen muss. (war Rappi deswegen gegen die Ausländer Aufstockung?)
Mat hat geschrieben:
PS. Irgendwie auch ein komischer Modus, bei dem Viertel- und Halbfinal best of seven sind, und der Final nur best of five.
es geht darum, dass die finalisten nicht noch mehr kohle scheffeln können...somit hat man nur noch best of 5 gemacht. obwohl, sportlich ist das grauenhaft!!
peinlich......
