Spiel 27 | SCRJ Lakers - Lausanne | 25.11.25

[1945er]

Da hier drin auch im Zusammenhang mit Larsson eine Diskussion aufkam, wer denn nun wie performte, habe ich bei den Advanced Stats mal reingeschaut und ausgewertet, wie die einzelnen Spieler seit dem 21. Oktober, also der OT-Niederlage in Lausanne, im Kontext zu ihren Teamkollegen gespielt haben. Bedeutet, hier haben nicht die logischerweise aufgrund der schwachen Resultate schlechten +/- Bilanz einen Einfluss sondern man vergleicht die Spieler innerhalb ihres Teams untereinander. Klar sind Statistiken nur bis zu einem gewissen Grad aussagekräftig, aber gewisse Tendenzen lassen sich schon rauslesen. Sei es nun jene zu Jelovac aber auch Capaul. Anderes muss man vielleicht auch relativieren, zum Beispiel, dass Larsson häufig gegen die Top-Linie des Gegners spielt. Viel Spass bei der Mittagslektüre (Es wurden nur Spieler inkludiert, welche 8 Spiele oder mehr bestritten haben)


Relative Goals For in %
Erklärung: Wieviel besser oder schlechter der Anteil Tore gegenüber Gegentore eines Teams wird wenn Spieler X auf dem Feld ist versus wenn er nicht auf dem Feld ist. Bedeutet, das ist eine Kontext-Metrik, welche den Impact eines einzelnen Spielers isoliert indem es ihn vergleicht zum Rest des eigenen Teams.
Interpretation:
Positiver %-Satz = Das Team hat einen höheren Anteil Tore wenn Spieler X auf dem Feld ist als wenn er nicht auf dem Feld ist.
Negativer %-Satz = Der Anteil Tore des Teams fällt, wen Spieler X auf dem Feld ist verglichen wenn er nicht auf dem Feld ist.
0% = Die Performance des Spielers spiegelt jene des Teams.

1. Kellenberger, 26.5%
2. Fritz, 15.2%
3. Wetter, 11.4%
4. Rask, 9.5%
5. Graf, 8%
6. Strömwall, 5.7%
7. Zangger, 5.7%
8. Henauer, 2.2%
9. Moy, 2.2%
10. Larsson, -1.7%
11. Lammer, -3.8%
12. Dünner, -7%
13. Jelovac, -17.5%
14. Maier, -20%
15. Hofer, -25.2%
16. Capaul, -41%

Relative Goals For per 60 Minuten
Erklärung: Erzielt das Team auf die Stunde hochgerechnet mehr Tore oder weniger Tore, wenn der Spieler auf dem Feld ist? Misst den offensiven Impact eines Spielers unabhängig seiner Eiszeit.
Interpretation:
+ 1.2 = Team erzielt 1.2 Tore mehr pro 60 Minuten wenn Spieler X spielt, im Vergleich zu wenn er nicht spielt.
-0.8 = Team erzielt 0.8 Tore weniger pro 60 Minuten wenn Spieler X spielt, im Vergleich zu wenn er nicht spielt.

1. Kellenberger, 1,44
2. Wetter, 1,18
3. Zangger, 0,84
4. Fritz, 0,68
5. Rask 0,56
6. Henauer, 0,43
7. Larsson, 0,32
8. Strömwall, 0,24
9. Moy, 0,22
10. Lammer, 0,11
11. Dünner, 0,02
12. Graf, -0,67
13. Jelovac, -0,97
14. Maier, -1,53
15. Hofer, -1,7
16. Capaul, -2,65

Relative Goals Against per 60 Minuten
Erklärung Gleiches Prinzip wie zuvor, nun jedoch nicht im Bezug auf die Tore, sondern auf die Gegentore. Sprich, erhält das Team auf die Stunde hochgerechnet mehr oder weniger Tore, wenn Spieler X auf dem Feld ist.
Interpretation: Negativer Wert ist gut!
- 0.5 = Team erhält 0.5 Tore weniger pro 60 Minuten wenn Spieler X spielt, im Vergleich zu wenn er nicht spielt.
+0.8 = Team erhält 0.8 Tore mehr pro 60 Minuten wenn Spieler X spielt, im Vergleich zu wenn er nicht spielt.

1. Graf, -2,02
2. Kellenberger, -1,73
3. Capaul, -1,17
4. Fritz, -1,05
5. Rask, -0,46
6. Strömwall, -0,44
7. Maier, -0,19
8. Hofer, 0,01
9. Moy, 0,05
10. Wetter, 0,19
11. Henauer, 0,41
12. Zangger 0,53
13. Lammer, 0,82
14. Larsson, 0,84
15. Jelovac, 0,92
16. Dünner, 1,19

Und die beiden zuletzt genannten Stats zusammengeführt ergeben dann Relative Goals +/- per 60 Minuten , also wie die Tordifferenz pro Stunde eines Teams grundsätzlich ist, wenn ein Spieler auf dem Eis steht.
Interpretation:
+0,8 = Ein Team "outscored" den Gegner um 0,8 Tore, wenn Spieler X auf dem Feld steht, im Vergleich zu wenn er nicht auf dem Feld ist.
-1,5 = Ein Team wird vom Gegner um 1,5 Tore "outgescored", wenn Spieler X auf dem Feld steht, im Vergleich zu wenn er nicht auf dem Feld ist.

1. Kellenberger, 3,17
2. Fritz, 1,73
3. Graf, 1,36
4. Rask, 1,02
5. Wetter, 0,99
6. Strömwall, 0,67
7. Zangger, 0,31
8. Moy, 0,17
9. Henauer, 0,02
10. Larsson, -0,52
11. Lammer, -0,71
12. Dünner, -1,17
13. Maier, -1,34
14. Capaul, -1,48
15. Hofer, -1,72
16. Jelovac, -1,89

Kellenberger habe ich auch bishin sehr Positiv wahrgenommen er wird mit den vielen Verletzten jetz hoffentlich mehr Eiszeit bekommen.
Meiner Meinung darf er noch mit bischen mehr Selbstvertrauen/Selbstbewusstsein auftreten würde sicher nochmal mehr raustechen.

[Chris]

War kein schlechtes Spiel gestern. Klar, die Tore von Lausanne kamen gefühlt etwas einfach zu Stande. Aber da ist auch massiv Qualität vorhanden bei diesen Lausannern. Aber mir hat der Einsatz gefallen! Da wurde wirklich gefightet! Strömi ist immer brandgefährlich. Und Maier ebenfalls sehr Engagiert! was für eine Kampfsau!

Vor allem Wenn Nyffeler wieder einmal neben dem Goal steht statt davor (bei 4.)