Unsere Jungs in der NLB

[Rappi-Süd]

Wieso bekommt Hornecker keine Chance bei Rappi? Wurde er doch mit einem Profivertrag ausgestattet und bringt seine Leistung in der Swiss League sehr konstant.

#19

Wen würdest Du denn bänkeln lassen?

Wick, Alge oder auch als 13. für Hofer. Aus gut berichteter Quelle weiss ich, dass es bereits Interesse von anderen National League Teams gibt. Wäre schade, wenn wir ihm nicht einmal eine Chance geben. Aktuell muss man ja davon ausgehen, dass die Option per Ende Jahr nicht gezogen wird.

Übrigens auch Lucas Hedlund ist fleissig am Punkten.

#19

Lucas Hedlund wird nie bei uns spielen solange sein Vater bei uns Coach ist!

[Rog]

Wieso bekommt Hornecker keine Chance bei Rappi? Wurde er doch mit einem Profivertrag ausgestattet und bringt seine Leistung in der Swiss League sehr konstant.

#19

Wen würdest Du denn bänkeln lassen?

Für mich in folgender Reihenfolge:
Wick
Hofer

Dies gilt auch wenn Lammer zurück kommt. Taibel und Alge machen ihren Job sehr gut. Ich glaube Hornecker oder Embacher werden mit Verletzungen bei uns schon noch zum Zug kommen. Und wir wissen nicht was mit ihm abgemacht ist. Vielleicht ist seiner Kaderplatzt 25/26 schon fix geplant, aber der Vertrag noch nicht unterschrieben. Ich glaube Embacher und Hornecker sehen ja auch welchen Weg mit etwas Geduld man in Rappi gehen kann, aktuell grad mit Taibel und Alge, vorher mit Egli, Lehmann, Aebischer, Vouardoux und Baragano.

[Suuber]

Wenn die Jungs mal eingesetzt werden, wäre für mich Albrecht, Dünner und Wick, die, welche dann mal bänkeln müssten.
Sicher nicht Alge, Taibel, Hofer, auch nicht Zangger.

[Hansi Müller]

Für mich ist Wick die grosse Enttäuschung.

[Whitetiger]

Auch wenn ich Hornecker gerne bei uns im Trikot sehen würde, aber ich denke für seine Entwicklung sind Einsätze bei Winti viel wertvoller. Aktuell spielt er in der ersten Linie neben dem Ausländer und Devin Muller, da kann er enorm profitieren. 4 Minuten Eiszeit in der NLA ist wenig sinnvoll…

[Crosby87]

Wenn die Jungs mal eingesetzt werden, wäre für mich Albrecht, Dünner und Wick, die, welche dann mal bänkeln müssten.
Sicher nicht Alge, Taibel, Hofer, auch nicht Zangger.

Nur kurz zum Sichergehen: Unser Captain (Dünner) und jener Spieler, der in den letzten zwei Jahren fast 50 Punkte, über 20 Tore und auch diese Saison bereits wieder 7 Punkte erzielt hat (Albrecht) würdest du bänkeln lassen, aber Zangger (2 Punkte diese Saison, nicht mal die Hälfte an Punkten von Albrecht in den letzten zwei Jahren) nicht? Das soll jetzt kein Zangger-Bashing sein, ich sehe einfach die Logik dahinter nicht.

[Suuber]

Wenn die Jungs mal eingesetzt werden, wäre für mich Albrecht, Dünner und Wick, die, welche dann mal bänkeln müssten.
Sicher nicht Alge, Taibel, Hofer, auch nicht Zangger.

Nur kurz zum Sichergehen: Unser Captain (Dünner) und jener Spieler, der in den letzten zwei Jahren fast 50 Punkte, über 20 Tore und auch diese Saison bereits wieder 7 Punkte erzielt hat (Albrecht) würdest du bänkeln lassen, aber Zangger (2 Punkte diese Saison, nicht mal die Hälfte an Punkten von Albrecht in den letzten zwei Jahren) nicht? Das soll jetzt kein Zangger-Bashing sein, ich sehe einfach die Logik dahinter nicht.

Ja würde ich, bisher haben mich diese überhaupt nicht begeistert… und ja ein Zangger bringt mehr Schwung. Er wird jedoch viel weniger eingesetzt als die beiden angesprochenen und wenn dann im Boxplay. Von dem her sollte auch klar sein, dass sie mehr punkten.

[Tim1945]

Wenn die Jungs mal eingesetzt werden, wäre für mich Albrecht, Dünner und Wick, die, welche dann mal bänkeln müssten.
Sicher nicht Alge, Taibel, Hofer, auch nicht Zangger.

Nur kurz zum Sichergehen: Unser Captain (Dünner) und jener Spieler, der in den letzten zwei Jahren fast 50 Punkte, über 20 Tore und auch diese Saison bereits wieder 7 Punkte erzielt hat (Albrecht) würdest du bänkeln lassen, aber Zangger (2 Punkte diese Saison, nicht mal die Hälfte an Punkten von Albrecht in den letzten zwei Jahren) nicht? Das soll jetzt kein Zangger-Bashing sein, ich sehe einfach die Logik dahinter nicht.

Ja würde ich, bisher haben mich diese überhaupt nicht begeistert… und ja ein Zangger bringt mehr Schwung. Er wird jedoch viel weniger eingesetzt als die beiden angesprochenen und wenn dann im Boxplay. Von dem her sollte auch klar sein, dass sie mehr punkten.

Ist eine Huhn-Ei-Frage. Haben sie mehr Punkte, weil sie mehr spielen, oder spielen sie mehr, weil sie mehr Punkte machen?

Unsere 4. macht ihren Job wirklich gut: Sie sind nervig, kämpfen und lassen alles auf dem Feld. Ob ein Zangger mit mehr Minuten auch in Relation dazu mehr punkten würde, wage ich trotzdem zu bezweifeln.