NL | Spiel 5 | SCRJ - Langnau | 24.09.2022

[2003]

HEIMSPIEL GEGEN LANGNAU !

- Szene Wendejacken ab heute wieder erhältlich in allen Grössen
- International Shirts noch in den Grössen M & L
ALLI IN ROT & MIT SCHAL IS LIDO - FORZA RAPPI!


TICKETS:
https://www.ticket-onlineshop.com/ols/l ... ent/450752

[SCR1945]

Alles als ein klarer Sieg wäre eine Enttäuschung. Langnau zudem mit Charlin im Tor.

Rappi-Langnau 5:1
Tore: Forrer (Welcome Back!), Wick, Cervus, Profico und Dünner

[Suuber]

Wow totale Umstellung der Linien. Gut mit so viel Verletzten

[Suuber]

Die Stats haben mich überrascht ( Anzeige auf Screen Bully und Schüsse fast das Doppelte für Langnau??). Sehr abgeklärtes Spiel, auch mit einem Gang runter noch fast ein Klassenunterschied. Aber Sata als Best Player? Come on

[chris69]

Der grosse Unterschied war, dass wir einen Torhüter hatten

[Oranje]

Die Stats haben mich überrascht ( Anzeige auf Screen Bully und Schüsse fast das Doppelte für Langnau??). Sehr abgeklärtes Spiel, auch mit einem Gang runter noch fast ein Klassenunterschied. Aber Sata als Best Player? Come on

Schüsse waren ausgeglichen, 23:26 soviel ich weiss. Face offs aber klar 13:27 zugunsten von Langnau.

[Crosby87]

Ein absolut merkwürdiges Spiel. Wir spielen gegen eine Mannschaft, welche im Powerplay knapp Junioren-Hockey hinbringt. Wir spielen eine Minute mit sechs Feldspielern - und keiner merkts. Unser Spieler stürchelt und fällt Kopf voran ins Bein des Gegners - und wir bekommen ein PP für Check gegen den Kopf.

Schöner Pflichtsieg, darauf einbilden muss man sich aber nichts. Dass wir gegen einen derart schwachen und überforderten Gegner (mit ihrem Ersatzgoalie) nicht präsenter und überzeugender auftreten (vorallem im Schlussdrittel wie schon in Kloten) und sogar noch weniger Schüsse aufs Tor bringen lässt mich nebst der Freude über die 3 Punkte auch etwas nachdenklich zurück.

Und zu Langnau…da zitiere ich einfach meinen Nachbar im Stadion während des letzten Powerplays: „Da bekommt man beinahe Mitleid.“

Dieses Spiel und dieser Gegner waren ein weiterer Beweis dafür, dass alle Ligaverantworlichen, welche für die Idiotie der Erweiterung der NLA und Verstümmelung der NLB waren, rausgeschmissen gehören.

[Schwyzer]

Der grosse Unterschied war, dass wir einen Torhüter hatten

Nein. Sonst wäre der Langnauer Torhüter sicher nicht zum Best Player seine Teams ausgezeichnet worden.
Der grosse Unterschied war, dass wir ein NLA Team haben, dass im Mittelfeld mitspielen kann. Langnau nicht.

Das heute war keine gutes Spiel von Rappi. Im 1. Drittel massiv viele ungenaue Pässe. Trotzdem führten wir schon da 2:0 und das nicht mal unverdient. So krass es sich anhören mag.

Der Rest der Partie war eigentlich nur noch Zugabe. Wann fällt das 3:0 oder mehr. Und wie bereits gesagt, das alles mit einer mittelprächtigen Leistung. Einzig den Slot hatten wir heute perfekt im Griff. Endlich. So hätten wir schon gegen Red Bull München oder gegen Tampere keine "billigen" Tore kassiert und wären wohl immer noch im Rennen um die 4-Final-Quali.

Noch was zu den LangNullen.
Erschreckend harmlos waren die. Ich meine, man soll den Gegner nicht schlechter machen als er ist, das gehört sich nicht (ausser bei Davos und den Obermongos von Lausanne). Aber das heute von Langnau war gar nix. Rappi spielte irgendwas zwischen schlecht und ok, aber trotzdem hatten Langnau eigentlich Null Stich. Zu keinem Zeitpunkt des Spiels hatte ich das Gefühl, Langnau könnte uns noch den Sieg stehlen. Und das, obwohl, wie bereits erwähnt, unsere Leistung ziemlich dürftig war.

Easy. 4:0 Sieg. Mittelmässige Leistung. Das ist Klasse. Und eben, für Langnau... Ach herrje...

[Chäpsler19]

3 Punkte gewonnen, Maximum erreicht. Die Leistung selber aber nicht gerade berauschend. Ob man sich wohl dem heutigen, sackschwachen Gegner angepasst hat? Ich weiss nicht so recht, irgendwie happerte es in allen Spielen dieser Woche ziemlich. Unsere Jungs können definitiv mehr und das werden sie auch wieder abrufen können.

Das Niveau/Spiel heute mehr oder weniger zum vergessen, ganz biederes Niveau. Immerhin trägt die Jeansjacke im gegnerischen Langnau-Block Mal für Mal etwas zur Unterhaltung bei.

Gut regenerieren und am Dienstag wieder mit voller Kraft voraus. Lausanne liegt uns, das soll so bleiben.

[Schwyzer]

Das Niveau/Spiel heute mehr oder weniger zum vergessen, ganz biederes Niveau. Immerhin trägt die Jeansjacke im gegnerischen Langnau-Block Mal für Mal etwas zur Unterhaltung bei.

Du meinst deren Capo, der zusammen mit seinen 50 Unterstützer, die Klatschten und wohl auch Sangen wie die Verrückten?
Leider hat man die zu keiner Zeit, niemals, auch nur annährend gehört. Das ist bitter. Sehr bitter sogar, so ein Einsatz für nichts. Null.
Passt zur Mannschaft der Langnullen. Mitleid. Niemals. Wir mussten auch Jahre lang unten durch und uns Hohn und Spott anderer Teams anhören. Shit happens Langnau. Da müsst ihr durch. Wohl gegen Olten in der Ligaquali

[chris69]

Der grosse Unterschied war, dass wir einen Torhüter hatten

Nein. Sonst wäre der Langnauer Torhüter sicher nicht zum Best Player seine Teams ausgezeichnet worden.
Der grosse Unterschied war, dass wir ein NLA Team haben, dass im Mittelfeld mitspielen kann. Langnau nicht.

Das heute war keine gutes Spiel von Rappi. Im 1. Drittel massiv viele ungenaue Pässe. Trotzdem führten wir schon da 2:0 und das nicht mal unverdient. So krass es sich anhören mag.

Der Rest der Partie war eigentlich nur noch Zugabe. Wann fällt das 3:0 oder mehr. Und wie bereits gesagt, das alles mit einer mittelprächtigen Leistung. Einzig den Slot hatten wir heute perfekt im Griff. Endlich. So hätten wir schon gegen Red Bull München oder gegen Tampere keine "billigen" Tore kassiert und wären wohl immer noch im Rennen um die 4-Final-Quali.

Noch was zu den LangNullen.
Erschreckend harmlos waren die. Ich meine, man soll den Gegner nicht schlechter machen als er ist, das gehört sich nicht (ausser bei Davos und den Obermongos von Lausanne). Aber das heute von Langnau war gar nix. Rappi spielte irgendwas zwischen schlecht und ok, aber trotzdem hatten Langnau eigentlich Null Stich. Zu keinem Zeitpunkt des Spiels hatte ich das Gefühl, Langnau könnte uns noch den Sieg stehlen. Und das, obwohl, wie bereits erwähnt, unsere Leistung ziemlich dürftig war.

Easy. 4:0 Sieg. Mittelmässige Leistung. Das ist Klasse. Und eben, für Langnau... Ach herrje...

ok, ich fand den Langnauer Torhüter komplett unsicher und die Wahl zum bester Spieler fand ich ein Witz..aber ok, so habe ich es halt gesehen. Du kannst es natürlich auch Reife und Effizienz nennen

[justusjonas]

bin auch mit gemischten gefühlen aus dem stadion. einerseits keine berauschende leistung, andererseits hat es zu einem diskussionslosen 4:0 gereicht, jammern auf hohem niveau also.
die linienumstellungen haben jensen zu punkten verholfen, aber es muss einfach mehr kommen, schroeder, jensen, noch nie sind sie dominant aufgetreten diese saison. und auch andere leistungsträger sind noch nicht ganz auf der höhe, geschweige denn dass wir schon sowas wie automatismen hätten in den linien.
gegen fast jeden anderen gegner hätten wir heute wohl verloren? oder waren wir einfach abgeklärt und haben nur das gespielt was es benötigte?

[Liideschaft]

Sieg ist sieg und drei Punkte sind am ende drei wichtige Punkte. Ich finde die Disskusion zu den Bestplayern noch spannend.

SCL Tigers, wenn nicht der Torhüter, wer dann? Die Mannschaft war ein totalausfall und keiner ist positiv aufgefallen. Er war unsicher hatte Ber zwei drei gute Saves.


Unserer SCRJ, wenn nicht Sataric wer dann? Er hat zwei Punkte gemacht als Verteidiger und sein Pass für das 2:0 war genial gespielt. Heute hatte ich meine Freude an ihm, was auch das offensiv spiel anbelangt.

Wenn nicht Sata dann NYF?

NYF hat einen Shootaut gegen einen Absolut schwachen Gegner und hatte nicht viel zu tun. Hätte er gehext um die Null zu behalten wäre er klar favorit gewesen.

Wenn nicht NYF wer dann?
Die Ausländer, unufällig, Forsa mit einem geglückten einstan mit einem Assist mehr aber auch nicht.

Ich kann mit der wahl leben. Ich finde sie vertretbar. (Man darf Sata auch mal in den Schutz nehmen )

[crosby22]

Sataric hat nur ein Punkt. Keine Ahnung wo der zweite her sein soll.

[nixalsverdrus]

Für mich ist die #22 die neue #17


Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

[scrjfaninbern]

die coaches wollen, dass das team "more organized" auftritt. die mannschaft glänzt nicht, aber setzt es souverän um und lässt über ein ganzes spiel etwa 3 gefährliche abschlüsse zu. mich hat das sehr gfreut. vielleicht unterschätzen einige hier, wie wichtig es aktuell ist, punkte zu holen.

und wegen sata: statt ständig über ihn zu motzen, könnte man sich als fan auch für ihn freuen. wäre auch eine variante.

[Chuck the Norris]

ok, ich fand den Langnauer Torhüter komplett unsicher und die Wahl zum bester Spieler fand ich ein Witz..aber ok, so habe ich es halt gesehen. Du kannst es natürlich auch Reife und Effizienz nennen

Mit knapp 82% Saves muss man erst einmal zum besten Spieler gewählt werden

Schön das Albrecht wieder im Paradeblock ran durfte…

[Whitetiger]

Schon irgendwie witzig: Rappi gewinnt 4:0 und niemand ist wirklich zufrieden. Wer hätte das vor ein paar Saisons gedacht…
Hauptsache 3 Punkte gewonnen. Und spätestens nach dem 2:0 hatte ich keine Sekunde Angst, dass dieses Spiel noch verloren gehen könnte oder dass Langnau überhaupt ein Tor erzielen würde. Souveräner Sieg. Und wenn man für die schwierige nächste Woche Energie sparen konnte, umso besser!

Zu Langnau: erschreckend schwach. Offensichtlich haben sie sich in den letzten beiden Saisons komplett von jeglicher Leistungskultur verabschiedet. Null Chance auf Punkte, null Gegenwehr, eigentlich haben sie sich einfach kampflos ihrem Schicksal ergeben.
Ich hoffe für sie, sie kriegen bis zum Playoutfinal gegen Ajoie noch die Kurve, sonst spielen sie bald SL

[Derrick Walser]

Diese 3 Punkte sind für uns sehr wichtig. Nach der schwachen Leistung gegen den SCB haben wir eine gute Reaktion gezeigt. Im eigenen Slot wurde gut gearbeitet und den gegnerischen Spielern wurde weniger Raum gelassen als noch gegen Bern.

Ganz so schwach wie andere im Forum fand ich Langnau nicht. Vor dem 2:0 hatte Langnau eine riesen Chance zum 1:1. Ein Tor hätte Langnau sicherlich Auftrieb gegeben. Die Ausländer von Langnau fand ich ziemlich schwach.

++++Nyffeler und Cervenka
+++Sataric (aus meiner Sicht hat er die Ehrung zum Bestplayer verdient, defensiv mit grossem Einsatz und auch offensiv stark)
++Tor von Albrecht
+Moy (unbedingt versuchen den Vetrag zu verlängern)
- -Powerplay (das war wieder ganz schwach, da erwarte ich auch mehr von Jensen oder Schroeder)
-Bullyquote

[SCRJ-NLA]

Also ich fand das Spiel gar nicht so schlecht, man halt halt gemacht was man musste und nicht mehr. Ich hatte das Gefühl die Mannschaft hätte zu jeder Zeit noch einen Gang höher schalten können, haben sie aber nicht gemacht, war halt auch nicht nötig.

Warum hat das letzte Tor eigentlich Albrecht und nicht Jensen gemacht? Jensen schiesst, trifft Albrecht am Unterkörper und Albrecht bekommt das Tor.

Zu Langnau: erschreckend schwach. Offensichtlich haben sie sich in den letzten beiden Saisons komplett von jeglicher Leistungskultur verabschiedet. Null Chance auf Punkte, null Gegenwehr, eigentlich haben sie sich einfach kampflos ihrem Schicksal ergeben.
Ich hoffe für sie, sie kriegen bis zum Playoutfinal gegen Ajoie noch die Kurve, sonst spielen sie bald SL

Ajoie ist diese Saison aber deutlich besser als die letzte Saison. Wenn die so weiter spielen müssen sie nicht gegen den Abstieg kämpfen. Aber ja, Langnau erinnert mich an uns bevor wir Abgestiegen sind...

[breakaway]

Mir ist bewusst, dass erst 5 von 52 Qualispielen gespielt sind und somit noch nicht einmal 10% des Pflichtprogramms abgespult wurde. Ja ich sage Pflichtprogramm, da alles andere als eine Pre-Playoff Qualifikation nach den letzten beiden Saisons eine Enttäuschung wäre. (Ja ich weiss, wir stapeln grundsätzlich tief aber ohne Ansprüche geht es nicht weiter nach oben!) Das bisher gezeigte war sehr mager. In den letzten 4 Spielen haben wir bis auf das zweite Drittel in Fribourg nicht mehr an die Leistung gegen den Z anknüpfen können. Trotz allem stehen wir nach 5 Spielen mit 3 Siegen da und das ist wirklich kein Grund sich zu beklagen. Haben wir doch Jahre lang "gut gespielt" und trotzdem verloren. Trotzdem gibt es einige Punkte, welche mich zumindest nachdenklich stimmen:

- Jensen, Schroeder und Rowe : Von Ihnen kam für meinen Geschmack zu wenig. Klar kann man bei 6 Imports 1-2 Ausländer für die Stimmung im Team, Leadership und Vorbildsfunktion einbauen, welche Qualitäten abseits des Scoreboards mitbringen (Beispiel Mitchell, der stark am Bully war und unsere hinteren Linien besser gemacht hat). Jedoch beschleicht mich das Gefühl, dass alle drei Genannten nicht annähernd ihr Potential ausschöpfen. Das muss besser werden.

- Zangger, Eggenberger : Diese beiden knüpfen bislang (noch nicht) an die Leistungen der letzten Saison an. Hier hätte ich mir wie z.B. bei Wetter (für mich ein Lichtblick bislang) eine weitere Leistungssteigerung erhofft.

- Vouardoux : Ich habe ein Gerücht gehört, dass er sich scheinbar im Rahmen einer Vertragsverlängerung mit der sportlichen Führung überworfen hat und deshalb nach wie vor nicht auf dem Eis steht. Ein Fan von Gerüchten war ich zwar noch nie, wenn jedoch wirklich etwas dran ist, wäre dies sicher ein pikantes Detail und lässt bei mir einen faden Beigeschmack an Egli und Lehmann zurück.

- Zuschauer : In wenigen Worten: 4353 an einem Samstag und das nach DIESEN vergangenen Saisons? Klar war der Gegner nicht attraktiv, klar ist es noch Anfang Saison, klar gab es mindestens eine grosse Veranstaltung in Rapperswil-Jona, welche die Jungen anzieht - ABER 4353 an einem Samstag??

2 der 3 Siege waren gegen Teams, welche man fast einstimmig auf den Plätzen 13 und 14 prophezeit. Gegen Bern gibt man ein 2-1 aus der Hand, indem man die einzige starke Linie des Gegners mit Eigenfehlern und Passivität einlädt das Spiel zu drehen und gegen Fribourg waren wir grösstenteils chancenlos. Mit Lausanne, Biel und Ambri kommen nun 3 Gegner auf uns zu, welche Ende Saison in unserer Range liegen werden. Ich bin gespannt in welche Richtung unsere Leistungskurve geht....

[Mue1972]

- Vouardoux : Ich habe ein Gerücht gehört, dass er sich scheinbar im Rahmen einer Vertragsverlängerung mit der sportlichen Führung überworfen hat und deshalb nach wie vor nicht auf dem Eis steht. Ein Fan von Gerüchten war ich zwar noch nie, wenn jedoch wirklich etwas dran ist, wäre dies sicher ein pikantes Detail und lässt bei mir einen faden Beigeschmack an Egli und Lehmann zurück.

Ich habe zwar kein diesbezügliches Gerücht gehört, aber ehrlich gesagt für mich selber überlegt dass dies allenfalls das Problem sein könnte. Wäre m.E. ein sehr schlechtes Zeichen sowohl für Verein wie auch für den Spieler. Hoffe ehrlich gesagt, es ist wirklich nur ein Gerücht und Vouardoux wird schon bald wieder auf dem Eis stehen und uns viel Freude bereiten.

[Chäpsler19]

Mir ist bewusst, dass erst 5 von 52 Qualispielen gespielt sind und somit noch nicht einmal 10% des Pflichtprogramms abgespult wurde. Ja ich sage Pflichtprogramm, da alles andere als eine Pre-Playoff Qualifikation nach den letzten beiden Saisons eine Enttäuschung wäre. (Ja ich weiss, wir stapeln grundsätzlich tief aber ohne Ansprüche geht es nicht weiter nach oben!) Das bisher gezeigte war sehr mager. In den letzten 4 Spielen haben wir bis auf das zweite Drittel in Fribourg nicht mehr an die Leistung gegen den Z anknüpfen können. Trotz allem stehen wir nach 5 Spielen mit 3 Siegen da und das ist wirklich kein Grund sich zu beklagen. Haben wir doch Jahre lang "gut gespielt" und trotzdem verloren. Trotzdem gibt es einige Punkte, welche mich zumindest nachdenklich stimmen:

- Jensen, Schroeder und Rowe : Von Ihnen kam für meinen Geschmack zu wenig. Klar kann man bei 6 Imports 1-2 Ausländer für die Stimmung im Team, Leadership und Vorbildsfunktion einbauen, welche Qualitäten abseits des Scoreboards mitbringen (Beispiel Mitchell, der stark am Bully war und unsere hinteren Linien besser gemacht hat). Jedoch beschleicht mich das Gefühl, dass alle drei Genannten nicht annähernd ihr Potential ausschöpfen. Das muss besser werden.

- Zangger, Eggenberger : Diese beiden knüpfen bislang (noch nicht) an die Leistungen der letzten Saison an. Hier hätte ich mir wie z.B. bei Wetter (für mich ein Lichtblick bislang) eine weitere Leistungssteigerung erhofft.

- Vouardoux : Ich habe ein Gerücht gehört, dass er sich scheinbar im Rahmen einer Vertragsverlängerung mit der sportlichen Führung überworfen hat und deshalb nach wie vor nicht auf dem Eis steht. Ein Fan von Gerüchten war ich zwar noch nie, wenn jedoch wirklich etwas dran ist, wäre dies sicher ein pikantes Detail und lässt bei mir einen faden Beigeschmack an Egli und Lehmann zurück.

- Zuschauer : In wenigen Worten: 4353 an einem Samstag und das nach DIESEN vergangenen Saisons? Klar war der Gegner nicht attraktiv, klar ist es noch Anfang Saison, klar gab es mindestens eine grosse Veranstaltung in Rapperswil-Jona, welche die Jungen anzieht - ABER 4353 an einem Samstag??

2 der 3 Siege waren gegen Teams, welche man fast einstimmig auf den Plätzen 13 und 14 prophezeit. Gegen Bern gibt man ein 2-1 aus der Hand, indem man die einzige starke Linie des Gegners mit Eigenfehlern und Passivität einlädt das Spiel zu drehen und gegen Fribourg waren wir grösstenteils chancenlos. Mit Lausanne, Biel und Ambri kommen nun 3 Gegner auf uns zu, welche Ende Saison in unserer Range liegen werden. Ich bin gespannt in welche Richtung unsere Leistungskurve geht....

Spannende Analyse, das Meistgenannte würde ich genauso unterschreiben.

Zu deinem Punkt bezüglich Jensen/Schroeder/Rowe; da bin ich absolut bei Dir. Macht mir seit längerem etwas Sorgen, dass wir nach wie vor zu krass abhängig von unserer Trouvaille Cervenka sind. Und das sollte, spätestens nach den beiden Transfers von Schroeder/Jensen nicht mehr sein. Letzterer schien mir in den letzten Spielen teils wie ein gewisser Fremdkörper in den Linien, egal wo man ihn einsetzte. Aber auch dies kann sich schnell ändern, so schnelllebig ist der Sport. Alles in allem müssen wir den beiden Ex KHL-Spielern noch ein paar Spiele geben, um sich voll und ganz an die neue Liga zu gewöhnen. Die Veranlagungen sind absolut da, das sieht man, mir fehlt einfach noch diese Dominanz, die eben ein Cervenka aufs Eis bringt. Und eben diese Dominanz brauchen wir über mehrere Linien, nicht nur über eine, denn die Saison ist lang, sehr lang. Aber haben wir da noch etwas Geduld. Von Rowe darf und muss noch mehr kommen, auch er hat das Zeugs dazu. Wie auch von Eggenberger/Zangger, welche letzte Saison halt vielleicht doch überperformt hatten.

Bezüglich den Zuschauerzahlen; ist und war immer so. Sind wir ehrlich, der normale/harte Kern ist immer dabei, dass wir aber auch auf "Mode-/Gelegenheitsfans" angewiesen sind, zeigt auch die Vergangenheit. Das Stadion war in Rappi schon immer erst dann voll, wenn es um etwas ging, was zwar schade ist, sich aber halt einfach so eingependelt hat. Schön ist es auf jeden Fall, dass die Anwesenden immer Gas geben und unseren SCRJ zelebrieren. Um das geht es doch, oder? Wer braucht schon Gelegenheitsfans, welche nicht wegen der Mannschaft ins Stadion pilgern. Von dem her, seis drum, keine Gedanken darüber verschwenden und einfach die Spiele live vor Ort geniessen. Deswegen lieben wir ja den Eishockeysport so sehr.

[Whitetiger]

Mir ist bewusst, dass erst 5 von 52 Qualispielen gespielt sind und somit noch nicht einmal 10% des Pflichtprogramms abgespult wurde. Ja ich sage Pflichtprogramm, da alles andere als eine Pre-Playoff Qualifikation nach den letzten beiden Saisons eine Enttäuschung wäre. (Ja ich weiss, wir stapeln grundsätzlich tief aber ohne Ansprüche geht es nicht weiter nach oben!) Das bisher gezeigte war sehr mager. In den letzten 4 Spielen haben wir bis auf das zweite Drittel in Fribourg nicht mehr an die Leistung gegen den Z anknüpfen können. Trotz allem stehen wir nach 5 Spielen mit 3 Siegen da und das ist wirklich kein Grund sich zu beklagen. Haben wir doch Jahre lang "gut gespielt" und trotzdem verloren. Trotzdem gibt es einige Punkte, welche mich zumindest nachdenklich stimmen:

- Jensen, Schroeder und Rowe : Von Ihnen kam für meinen Geschmack zu wenig. Klar kann man bei 6 Imports 1-2 Ausländer für die Stimmung im Team, Leadership und Vorbildsfunktion einbauen, welche Qualitäten abseits des Scoreboards mitbringen (Beispiel Mitchell, der stark am Bully war und unsere hinteren Linien besser gemacht hat). Jedoch beschleicht mich das Gefühl, dass alle drei Genannten nicht annähernd ihr Potential ausschöpfen. Das muss besser werden.

- Zangger, Eggenberger : Diese beiden knüpfen bislang (noch nicht) an die Leistungen der letzten Saison an. Hier hätte ich mir wie z.B. bei Wetter (für mich ein Lichtblick bislang) eine weitere Leistungssteigerung erhofft.

- Vouardoux : Ich habe ein Gerücht gehört, dass er sich scheinbar im Rahmen einer Vertragsverlängerung mit der sportlichen Führung überworfen hat und deshalb nach wie vor nicht auf dem Eis steht. Ein Fan von Gerüchten war ich zwar noch nie, wenn jedoch wirklich etwas dran ist, wäre dies sicher ein pikantes Detail und lässt bei mir einen faden Beigeschmack an Egli und Lehmann zurück.

- Zuschauer : In wenigen Worten: 4353 an einem Samstag und das nach DIESEN vergangenen Saisons? Klar war der Gegner nicht attraktiv, klar ist es noch Anfang Saison, klar gab es mindestens eine grosse Veranstaltung in Rapperswil-Jona, welche die Jungen anzieht - ABER 4353 an einem Samstag??

2 der 3 Siege waren gegen Teams, welche man fast einstimmig auf den Plätzen 13 und 14 prophezeit. Gegen Bern gibt man ein 2-1 aus der Hand, indem man die einzige starke Linie des Gegners mit Eigenfehlern und Passivität einlädt das Spiel zu drehen und gegen Fribourg waren wir grösstenteils chancenlos. Mit Lausanne, Biel und Ambri kommen nun 3 Gegner auf uns zu, welche Ende Saison in unserer Range liegen werden. Ich bin gespannt in welche Richtung unsere Leistungskurve geht....

Wäre noch spannend zu wissen, woher das Gerücht stammt. Aus dem Umfeld des Spielers? Von Personen aus dem Club? Oder einfach von jemandem im Stadion, der ein Bier zu viel hatte?

Wäre natürlich sehr schade, aber ehrlich gesagt nicht weiter schlimm. Dann holen wir einfach das nächste junge Talent. So wie Vouardoux Egli ersetzt hat, wird ein anderer Vouardoux ersetzen…

[Flens]

Es ist ein schmaler Grat zwischen Erwartungen und tatsächlichen Möglichkeiten. In jeder anderen NLA-Saison seit 1994 wäre ein Saisonstart mit 3 Siegen aus 5 Spielen ein Grund zur Freude. Dass man nach der letzten Saison nun mehr erwartet ist zwar nachvollziehbar, aber auch gefährlich.

Der Grossteil unserer Spieler ist nicht bei Zug oder dem ZSC unter Vertrag, weil sie nicht zur absoluten Top-Liga gehören, sei es von den Skills, sei es von der Konstanz. Unsere System kann hier aber vieles wett machen. Dass alle Rädchen so nahtlos ineinander greifen wie letzte Saison ist jedoch eine Ausnahme, nicht die Regel. Jahr 2 nach einer solchen Saison ist eine gewaltige Herausforderung. Nicht nur für die jungen Spieler, sondern auch für Zangger, Maier etc. die ihre persönlichen Grenzen verschoben haben. Dazu kommt die Champions Hockey League, wo aus dem Stand heraus Top-Leistungen gefordert waren (und zu einem grossen Teil auch geliefert wurden, chapeau.) Hier sich wieder neu zu fokussieren und den eigenen Erwartungen gerecht zu werden ist die grosse mentale Herausforderung für den Saisonstart und die ganze Saison.

Die Erwartungen gegenüber Jensen und Schroeder passen da glaub ich auch rein. Natürlich war das bislang noch nicht das Gelbe vom Ei. Genau wie bei Lehtonen, Granlund, Kuokannen, Ruotsalainen, Aaltonen und noch einige mehr von den neuen Söldnern. Kommt hinzu, dass unsere beiden für eine kleine Ewigkeit nicht mehr auf dem Eis standen und in der Vorbereitung im Fall von Jensen auch noch verletzt waren. Von dem her haben die beiden noch einige Spiele Anlaufzeit verdient. Und grad bei Jensen geht’s in die richtige Richtung, siehe Pass zum 2:0 am Samstag, ganz geil gespielt.

Mir ist es grundsätzlich lieber, wenn neue Ausländer verhältnismässig langsam starten und dann dafür zu echten Stützen werden (Stichwort Djuse) statt erst für Spektakel zu sorgen und dann zu verglühen (Kozun, Nättinen etc.).

Und noch zu den Zuschauern: Knapp 4‘400 an einem Match-Tag mit Nati-Spiel, anderen Anlässen und einem Gegner mit eher bescheidenem Auswärtssupport ist weit weg von hundsmiserabel. Wenn dass Ende Saison der Schnitt wäre, wär‘s für unsere Verhältnisse ein guter Schritt nach vorne.

Zentral ist, auch diese Saison demütig zu bleiben. Auch und gerade weil die letzte Saison so gut war. Ich mache mir da aber bei unserem Publikum keine Sorgen