Transfer ---> Team 2016/17

[alte garde]

Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

Nhl oder NLA ist wohl nicht das gleiche und auch wenn er dadrüben im farmteam spielen muss ist es immer noch nicht gleich wie wenn NLA Mannschaften gezielt Spieler aus weiter laufenden Verträge herausreißen um sie dann in der selben Liga spielen zu lassen wie der alte Verein. Das kann und darf so nicht sein.

[Whitetiger]

Seit Schlagenhaufs Abgang bekannt ist, sind seine Leistungen einfach nur schwach. Dass Hügli und McGregor ebenfalls ausser Form sind, hilft natürlich auch nicht. Er ist offensichtlich nicht mit dem ganzen Herz beim Club, wenn er trotz schlechten Perspektiven lieber zu Lugano wechselt. Solche Spieler brauchen wir nicht...

Ich bin auch der Meinung, dass er in den NLB Farmteams spielen darf. Er erhält ja seinen (NLA) Lohn trotzdem auch wenn er bei Biasca spielt.
Abergesehen davon: es wäre ja zum Beispiel auch nicht so, dass Spieler wie Punnenovs oder Danielsson plötzlich wieder ihren Vertrag mit uns erfüllen müssten, wenn wir in die NLA aufsteigen.

[colin]

Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

Nhl oder NLA ist wohl nicht das gleiche und auch wenn er dadrüben im farmteam spielen muss ist es immer noch nicht gleich wie wenn NLA Mannschaften gezielt Spieler aus weiter laufenden Verträge herausreißen um sie dann in der selben Liga spielen zu lassen wie der alte Verein. Das kann und darf so nicht sein.

ich denke wir haben momentan grössere problem wie dieses oder meinst du nicht?

es ist eigentlich ganz einfach, schlagi hat vertrag mit rappi, mit ausstiegsklausel für die nla
lugano aus der nla unterbreitet ihm ein angebot dass er annimmt
der vertrag mit uns wird gelöst, seine (a)lizenz geht nach lugano
sollte er es wie erwartet nicht reissen, kann es sein dass sie seine (b)lizenz für biasca lösen
nebst dem dass dies überhaupt keine rolle spielt, da er keinen vertrag mit rappi hat, liegt seine (a)lizenz weiterhin bei lugano die ja bekanntlich im a sind

[alte garde]

Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

Falls der Vertrag so ist und es auch so geschrieben wurde dann JA. Leider kenne ich die Details von den Verträgen nicht. Laut guter Quelle ist es eben nicht so klar wie es hier darlegen wird. Aber wie gesagt dafür müsste man die Verträge genau kennen.

Nhl oder NLA ist wohl nicht das gleiche und auch wenn er dadrüben im farmteam spielen muss ist es immer noch nicht gleich wie wenn NLA Mannschaften gezielt Spieler aus weiter laufenden Verträge herausreißen um sie dann in der selben Liga spielen zu lassen wie der alte Verein. Das kann und darf so nicht sein.

ich denke wir haben momentan grössere problem wie dieses oder meinst du nicht?

es ist eigentlich ganz einfach, schlagi hat vertrag mit rappi, mit ausstiegsklausel für die nla
lugano aus der nla unterbreitet ihm ein angebot dass er annimmt
der vertrag mit uns wird gelöst, seine (a)lizenz geht nach lugano
sollte er es wie erwartet nicht reissen, kann es sein dass sie seine (b)lizenz für biasca lösen
nebst dem dass dies überhaupt keine rolle spielt, da er keinen vertrag mit rappi hat, liegt seine (a)lizenz weiterhin bei lugano die ja bekanntlich im a sind

[alte garde]

Falls der Vertrag so ist und es auch so geschrieben wurde dann JA. Leider kenne ich die Details von den Verträgen nicht. Laut guter Quelle ist es eben nicht so klar wie es hier dargelegt wird. Aber wie gesagt dafür müsste man die Verträge genau kennen.

[colin]

Falls der Vertrag so ist und es auch so geschrieben wurde dann JA. Leider kenne ich die Details von den Verträgen nicht. Laut guter Quelle ist es eben nicht so klar wie es hier dargelegt wird. Aber wie gesagt dafür müsste man die Verträge genau kennen.

details kenne ich natürlich auch nicht, darum lassen wir es wohl besser

btw, seine beste zeit bei uns hatte er um die 10 spiele um den lugano cup-match rum wo er wirklich überragend spielte
je länger die saison dauerte desto mehr tauchte er ab, mittlerweile einer von vielen, nicht mehr nicht weniger

[Marty Turco]

Mein Gott, wir haben doch jetzt andere Probleme. Aber da dies nun alle so bewegt, gebe ich auch meinen Senf dazu:

Es ist doch ganz einfach:

Schlagenhauf und Profico haben für ihren Vertrag, der bis 2017 gelaufen wäre/ist eine NLA-Ausstiegsklausel bis Ende Februar 2016, welche Schlagenhauf genutzt hat. Nun hat er einen neuen Vertrag bei Lugano unterschrieben, womit der Vertrag mit den Lakers ab dieser Saison ungültig ist und somit auch die Klausel. Ohne Gewähr, habe jetzt hier einfach mal aufgrund gesunden Menschenverstandes versucht, zu argumentieren.

Zum Team der nächsten Saison:

Wenn ich bei Tomlinsons Interview auf der Homepage der Lakers versuche zu interpretieren, lese ich zwischen den Zeilen, dass 1-2 erfahrene Spieler fehlen. Umso wichtiger wäre es, ein B.Plüss oder S.Lindemann zu verpflichten...

[callmeaspaceman]

Das glaube ich nicht. Ich denke, wenn er von der Klausel gebrauch macht, ist der Vertrag mit Rappi aufgelöst. Wenn er dann nächsten Winter ins Farmteam wechselt, gehört er ja immer noch Lugano.
Glaube nicht, dass wir da noch was zu bestellen haben.

Genau, das hab ich probiert zu sagen.

Ganz einfach Rappi hat Ende Saison nichts mehr mit Schlagenhauf zu tun auch wenn er in der NLB spielen sollte. Er hat einen Vertrag bei einem NLA Verein und bekommt von dort auch das Geld. Da kann Rappi gar nichts machen.

[Marsilio]

So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

[Elnino]

http://swisshockeynews.ch/index.php/swi ... -lindemann" onclick="window.open(this.href);return false;

[Black Hawk]

http://swisshockeynews.ch/index.php/swi ... -lindemann

hat indirekt was mit uns zu tun. einzig die aussage von lindemann ist interessant "join an NLB team with ambitions."

[Marsilio]

Nun, Sven Lindemann ist 38-jährig. Wollen wir nicht ein junges, hungriges Team, das in die NLA will?

Tobias Bucher hingegen würde ich sofort nehmen, nur täte ich an seiner Stelle wohl das Ambri-Angebot annehmen. Dass Langnau den nicht mehr will...

[Eugen65]

Nun, Sven Lindemann ist 38-jährig. Wollen wir nicht ein junges, hungriges Team, das in die NLA will?

In der NLB muss man, wenn man überdurchschnittliche Qualität will halt ganz einfach auf Spieler im Herbst ihrer Karriere zurückgreifen. Die Jungen mit NLA Potential verlierst Du leider spätestens nach 1- Max. 2 Saisons wenn sie sich gut entwickeln und wir nicht aufsteigen.

Ich würde aber B. Plüss S. Lindemann vorziehen.

[urmewa]

So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

[Eugen65]

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Er ist wie Hartigan in der Kabine sehr wichtig.

[Marsilio]

Nicht dass man mich jetzt falsch versteht: Super finde ich Clark keineswegs, aber wenn man seine Skorerwerte anschaut sind die über die ganze NLB gesehen nicht die schlechtesten. Und da er noch nicht so alt ist kann ich mir vorstellen, dass er sich auf nächste Saison noch etwas steigern vermag.

Aber klar - auch mir wären zwei neue Ausländer grundsätzlich lieber.

[sherminator]

So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Ich verstehe dieses Clark-Bashing die ganze Zeit, überhaupt nicht.
Wen erwartet ihr denn? Ausländer wie Locke, Kelly und Campbell sind absolute Glücksgriffe.
Und noch bessere Ausländer als die genannten können wir uns schlicht nicht leisten, bzw. wollen kaum zweitklassig spielen.

Ja ich weiss, alle erwarten Spektakel von den Ausländern und dass Sie jedes Spiel möglichst im Alleingang entscheiden.
Aus meiner Sicht ist es utopisch zu glauben, dass in der heutigen Zeit ein Ausländer in der NLB 2 Punkte pro Spiel macht. Ist ja nicht mal in der NLA bei Matthews so (und der wird wohl als erster gedraftet werden).

Wenn man einen findet, der gleich viel verdient und NACHWEISLICH besser ist als Clark, darf man den gerne für die nächste Saison einplanen.
Wenn nicht, müssen wir uns wohl oder übel weiterhin mit einem Kanadier zufrieden geben, der 1.2 Punkte pro Spiel macht.

Habe fertig.

[colin]

Nun, Sven Lindemann ist 38-jährig. Wollen wir nicht ein junges, hungriges Team, das in die NLA will?

Tobias Bucher hingegen würde ich sofort nehmen, nur täte ich an seiner Stelle wohl das Ambri-Angebot annehmen. Dass Langnau den nicht mehr will...

lindemann wäre immerhin ein leader und reisser
würde uns vielleicht noch gut tun, denn solche typen fehlen uns gänzlich

[alte garde]

So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Ich verstehe dieses Clark-Bashing die ganze Zeit, überhaupt nicht.
Wen erwartet ihr denn? Ausländer wie Locke, Kelly und Campbell sind absolute Glücksgriffe.
Und noch bessere Ausländer als die genannten können wir uns schlicht nicht leisten, bzw. wollen kaum zweitklassig spielen.

Ja ich weiss, alle erwarten Spektakel von den Ausländern und dass Sie jedes Spiel möglichst im Alleingang entscheiden.
Aus meiner Sicht ist es utopisch zu glauben, dass in der heutigen Zeit ein Ausländer in der NLB 2 Punkte pro Spiel macht. Ist ja nicht mal in der NLA bei Matthews so (und der wird wohl als erster gedraftet werden).

Wenn man einen findet, der gleich viel verdient und NACHWEISLICH besser ist als Clark, darf man den gerne für die nächste Saison einplanen.
Wenn nicht, müssen wir uns wohl oder übel weiterhin mit einem Kanadier zufrieden geben, der 1.2 Punkte pro Spiel macht.

Habe fertig.

Träum nur weiter Den Clark kannst in der NLB nicht gebrauchen Der hat sogar in der 1. Liga mühe mit dem Tempo

[Warren]

Und macht trotzdem nahezu am meisten Punkte des Teams^^

[sherminator]

So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Ich verstehe dieses Clark-Bashing die ganze Zeit, überhaupt nicht.
Wen erwartet ihr denn? Ausländer wie Locke, Kelly und Campbell sind absolute Glücksgriffe.
Und noch bessere Ausländer als die genannten können wir uns schlicht nicht leisten, bzw. wollen kaum zweitklassig spielen.

Ja ich weiss, alle erwarten Spektakel von den Ausländern und dass Sie jedes Spiel möglichst im Alleingang entscheiden.
Aus meiner Sicht ist es utopisch zu glauben, dass in der heutigen Zeit ein Ausländer in der NLB 2 Punkte pro Spiel macht. Ist ja nicht mal in der NLA bei Matthews so (und der wird wohl als erster gedraftet werden).

Wenn man einen findet, der gleich viel verdient und NACHWEISLICH besser ist als Clark, darf man den gerne für die nächste Saison einplanen.
Wenn nicht, müssen wir uns wohl oder übel weiterhin mit einem Kanadier zufrieden geben, der 1.2 Punkte pro Spiel macht.

Habe fertig.

Träum nur weiter feif: Den Clark kannst in der NLB nicht gebrauchen Der hat sogar in der 1. Liga mühe mit dem Tempo

Die Frage stellt sich: Wer träumt hier?

[mascof]

Sven Lindemann hat sich erledigt. Hat bei Langnau verlängert
http://www.scltigers.ch/index.php/sven- ... ein-tiger/

[Oranje]

Gerade auf Hockeyfans gelesen, dass Altorfer nun doch lieber in Visp bleiben möchte!

Ja dann soll er!

[Crosby87]

Gerade auf Hockeyfans gelesen, dass Altorfer nun doch lieber in Visp bleiben möchte!

Ja dann soll er!

Meine Fresse, weil ein einziger im Hockeyfans-Forum schreibt dass man das hört?! Was soll das?

[hehe]

habe gehört, dass geyer schwanger ist und schaub in die nhl geht.