Wie Walser den nicht machen kann, weiss wohl nicht mal er selber..
Nach starkem erstem Drittel, in dem sie mich mit physischem und mutigen Spiel gegen vorne überraschten, bauten sie leider stark ab. Wenn man kein Tor zustande bringt, muss man sich nicht wundern, wenn man als Verlierer vom Platz geht.
Wir hätten heute noch 25 Stunden weiterspielen können ohne ein Tor zu erzielen. Die Chancen waren da. Das zweite Drittel brachte meiner Meinung die Vorentscheidung. Da hätten wir einige Male in Überzahl spielen müssen (hoher Stock, Beinstellen, 6 Spieler auf dem Eis). Irgendwann wäre da die Scheibe reingefallen. Aber mit etwas Glück purzelt auch mal so eine Scheibe wie die von Persson rein. Aber Glück haben wir nicht, wir müssen jedes Tor erarbeiten. Hoffentlich gelingt das morgen besser als heute.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Glueck und Pech heben sich ueber die Zeit auf.
Der Unterschied an individueller Klasse wurde ab 2. Drittel deutlich sichtbar. Der Sieg fuer Lugano geht so in Ordnung.
Und trotzdem sehen wir ein anderes Lakers Team als frueher.
Am Coaching laesst sich nichts bemaengeln.
Tja, das war wohl nix. Und das Powerplay hat auch nicht funktioniert.
Wer hatte gestern die #55? Das 0:2 geht auf seine Kappe...
Heute gegen Zug bietet sich die nächste Chance
shilin hat geschrieben:Hallo, hier Planet Erde! Fanstation SCRJ Lakers bitte melden!
Hier Fanstation SCRJ Lakers. Befinden uns gerade im Orbit um Titania, ein Mond des Uranus.
sherminator hat geschrieben:Wer hatte gestern die #55? Das 0:2 geht auf seine Kappe...:
Da bin ich nur teilweise mit dir einverstanden! Klar dürfte dieser Pass von Berger nie kommen. Aber warum Wolf den Puck wieder einmal blind hinter seinen Rücken spielt, ist mir auch ein Rätsel. Das hat er vor ein paar Spielen schon einmal gemacht und auch damals hat es zu einem Tor geführt....
sherminator hat geschrieben:Wer hatte gestern die #55? Das 0:2 geht auf seine Kappe...:
Da bin ich nur teilweise mit dir einverstanden! Klar dürfte dieser Pass von Berger nie kommen. Aber warum Wolf den Puck wieder einmal blind hinter seinen Rücken spielt, ist mir auch ein Rätsel. Das hat er vor ein paar Spielen schon einmal gemacht und auch damals hat es zu einem Tor geführt....
Das stimmt teilweise. Wolf wollte Berger den Pass spielen und hat sich die Scheibe bereits zurecht gelegt. Und wenn dann Berger mit den Händen andeutet, dass er auf die andere Seite spielen soll, würde ich als TW auch davon ausgehen dass es hinter mir "Save" ist. Und Berger hat gesehen, dass Filpula dort den Passweg zu macht.
Klar kann man aber auch zu Wolf sagen: Vertrauen ist gut, Kontrolle (des Passwegs) besser.
shilin hat geschrieben:Hallo, hier Planet Erde! Fanstation SCRJ Lakers bitte melden!
Hier Fanstation SCRJ Lakers. Befinden uns gerade im Orbit um Titania, ein Mond des Uranus.
Schon verwunderlich, ohne die Schiris schlecht reden zu wollen, aber diese Leistung Gestern war ja katastrophal, drei mal die Schaufel im Gesicht von Persson, Stock bei Berger im Gesicht, und so weiter, das darf einfach nicht sein!
Fand die Leistung gestern sehr ansprechend. Leider fehlen uns zwei brauchbare Flügel mit Schweizer-Lizenz für die ersten zwei Linien.
Murray und Pedretti, von denen ich viel erwartet habe, sind eine RIESEN-Enttäuschung. Reto Schmutz ist auf diesem Niveau überfordert. Johanson hat gestern wenig gebracht.
Personn ist omnipräsent. Obrist mit guten Ansätzen. Der Rest mit gutem Einsatz (insbesondere Hüle ist mir positiv aufgefallen).
Murray läuferisch zwar ansprechend, verrennt sich aber unnütz in den Ecken wo er dann körperlich unterlegen ist. Würde Murray in der Linie mal durch Rizzello ersetzen, der kann immerhin knipsen.
Nodari habe ich gestern nicht gesehen. Spielte der tatsächlich?
Ach ja...Mandioni und Co haben wohl für das gestrige Spiel ein Zusatzeinkommen generiert. Frechheit!