Seebueb hat geschrieben:Ein Blick auf unsere Verteidiger genügt, um die Frage zu beantworten, warum wir so viele Tore kassieren. Gmür, Geyer und Co genügen schon seit Jahren nicht mehr. Mit Hächler hat man einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, doch es müssen weitere folgen.
Es werden hier gestandene Spieler gefordert, doch diese sind nur schwer zu kriegen oder sie haben den Zenit bereits überschritten. Die Liga ist zu gross und das Spielerangebot zu klein, weshalb wir Spieler ausbilden müssen. Lausanne hat nicht mehr Spieler mit grossem Palmares wie wir sie haben. Der Unterschied ist, dass Lausanne Spieler verpflichtet hat, welche ins System passen und fähig sind, diese 1:1 umzusetzen.
Da gebe ich zum Teil Recht. Gmür,Geyer etc. sind gerade noch erweiterte Kaderspieler. Aber jetzt einfach junge Spieler verpflichten nur weil sie eben jung sind? Rappi hat den Cut verpasst. Was ist die richtige Richtung? Mit Hächler, Pedretti usw. wirds auch nicht für die Playoffs reichen. Und das irgendwelche Natispieler in nächster Zukunft überhaupt zu uns wechslen wollen ist eher unwahrscheinlich.
Lausanne soll die Leistung mal 2,3 Saisons bestätigen.
Seebueb hat geschrieben:Der Unterschied ist, dass Lausanne Spieler verpflichtet hat, welche ins System passen und fähig sind, diese 1:1 umzusetzen.
der unterschied liegt vor allem auch auf der goalieposition. wenn man schon eine lotterabwehr hat, ohne jegliche wasserverdrängung, dann muss wenigstens der goalie top sein und so sicherheit verleiten. das ist aber bei weitem nicht der fall. ja, aebischer wurde gestern einige male im stich gelassen, trotzdem ist er längst wieder im alten fahrwasser. und wie eben auch gerade noch erwähnt: die wasserverdrängung fehlt total. unsere verteidiger lassen sich rumschubsen wie schüler. oder wenn sie dann eigentlich die masse haben, dann sind sie viel zu langsam (geyer!) oder setzen den körper nicht ein (lüthi).
Seebueb hat geschrieben:Ein Blick auf unsere Verteidiger genügt, um die Frage zu beantworten, warum wir so viele Tore kassieren. Gmür, Geyer und Co genügen schon seit Jahren nicht mehr. Mit Hächler hat man einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, doch es müssen weitere folgen.
Es werden hier gestandene Spieler gefordert, doch diese sind nur schwer zu kriegen oder sie haben den Zenit bereits überschritten. Die Liga ist zu gross und das Spielerangebot zu klein, weshalb wir Spieler ausbilden müssen. Lausanne hat nicht mehr Spieler mit grossem Palmares wie wir sie haben. Der Unterschied ist, dass Lausanne Spieler verpflichtet hat, welche ins System passen und fähig sind, diese 1:1 umzusetzen.
Nach dem Abgang von Collenberg ist die Lakers Verteidigung praktisch gleich wie letzte Saison.
Anstelle von Winkler, Marzan, Büsser und Welti haben die Lakers jetzt Lüthi und Nodari.
Qualitativ ist das kein grosser Unterschied. Deshalb ist auch das Resultat in etwa gleich.
Vielleicht wäre ein Mentaltrainer besser als jeder "geile" Transfer.
Ich stelle mir nur vor, was ein Coach seiner Mannschaft noch sagen kann, die in 45 Matches 29 Niederlagen einstecken musste? Der "mentale Akku" muss ziemlich leer sein und es sieht nicht so aus, wie wenn dieser locker aufzuladen wäre...auch nicht mit ein paar Neuverpflichtungen.
Junge "hungrige" Spieler zu holen klingt zwar ritterlich, doch ist es ziemlich naiv zu glauben, dass diese eine ganze Mannschaft mitreissen und aus dem Tief rausholen können.
trakmaster hat geschrieben:Vielleicht wäre ein Mentaltrainer besser als jeder "geile" Transfer.
Ich stelle mir nur vor, was ein Coach seiner Mannschaft noch sagen kann, die in 45 Matches 29 Niederlagen einstecken musste? Der "mentale Akku" muss ziemlich leer sein und es sieht nicht so aus, wie wenn dieser locker aufzuladen wäre...auch nicht mit ein paar Neuverpflichtungen.
Junge "hungrige" Spieler zu holen klingt zwar ritterlich, doch ist es ziemlich naiv zu glauben, dass diese eine ganze Mannschaft mitreissen und aus dem Tief rausholen können.
Empfehle als mentaltrainer den Mark McGregor, sowohl für die spieler als auch für die teppichetage. Wohnt auch gar nicht so weit von rappi.
Ich finde die transfer von jungen spielen gut, aber man sollte das gleichgewicht zwischen jungen und älteren, erfahren und routinierten spielern finden. Und vor allem muss die chemie stimmen.
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
Bis Ende dieser Woche muss ja in Bezug auf Schweizer Spieler die Basis für den Liga erhalt gelegt werden.
Bin ja gespannt was bezüglich Collenberg noch geht.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Geil wäre, wenn wolf wieder zu denn gck lions muss, da nyffeler und flüeler wieder fit sind und wir dann eine b linzenz für wolf lösen könnten weiss nicht ob das überhaupt geht und träumen darf man ja..
chrischi hat geschrieben:biel bisher mit b-lizenzen für neiniger, barras, hauert und lory
+ thomas bäumle und marco truttmann von olten
Da haben die Bieler nicht viel überlegt..
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
weiss nicht ob das überhaupt geht und träumen darf man ja.. 
