Ich finde es komisch das der Playoutmodus welcher eigentlich gut war einfach mal so abgeändert wird. Und das ohne wirklich pausibeln Gründen. Viel eher sollte man schauen das Teams nicht mehr zu viel Geld ausgeben können. In diesem Bereich erwarte ich mal klare Regeln! Damit mein ich jetzt nicht nur Kloten. Lustigerweise steht das aber gar nie zum Thema(macht jedenfalls diesen Anschein). Zudem sind Playouts auch was schönes.-Wenn man bedenkt das unsere Playouts so spannend waren das sogar die Verlängerung von Rappi-Ambri LIVE AUF SF2 übertragen wurde. Von der Spannung in der Langnau Serie red ich noch gar nicht. Nun fällt mindestens eine Serie weg, einmal weniger Chance den Trainer zu wechseln oder Änderungen vorzunehmen oder das Stadion noch einbischen zu füllen. Harry wäre in dieser Konstelation vielleicht bis nach dem Ligaqualifinal Trainer geblieben und wir dann sang und klanglos abgestiegen! Uns Kellerteam-Fans wird noch eine Playoutserie geklaut für lächerliche Ligaqualispiele...
Zudem wird von Meisterschaftsverfälschung gesprochen wenn sich Teams nur noch auf die Playouts fokusieren, Paradebeispiel ist unser 0:12 gegen Kloten. Diesselben Leute interessiert es aber nicht das sie mehr Kohle haben, was ja auch eine "Verfälschung" gibt. Oder die Dämlichen Zusatzrunden.
Kurz zusammengefasst: Ich sehe keinen Änderungsbedarf und verstehe nicht was das ganze bringen soll. -Ist denen langweilig?
Dasselbe mit den 4 Schiedsrichtern. Was hats gebracht?-Nix, nächste Saison werden aber alle Spiele von 4. Schiedsrichtern geleitet. Viel besser wäre ein Austausch mit den ausländischen Schiedsrichtern meiner Meinung nach.
Wie wird denn dieser neue modus umgesetzt? Fangen dann alle 4 clubs wieder bei 0 an? Werden die punkte aus der quali ganz übernommen oder werden sie halbiert?
Meiner meinung nach müsste man die punkte aus der quali übernehmen oder halbieren, ansonsten ist der 9. Platzierte der evtl bis zur letzten runde um die playoffs kämpft wieder kräftig benachteiligt.
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Haegi hat geschrieben:Wie wird denn dieser neue modus umgesetzt? Fangen dann alle 4 clubs wieder bei 0 an? Werden die punkte aus der quali ganz übernommen oder werden sie halbiert?
Meiner meinung nach müsste man die punkte aus der quali übernehmen oder halbieren, ansonsten ist der 9. Platzierte der evtl bis zur letzten runde um die playoffs kämpft wieder kräftig benachteiligt.
Im Artikel steht: "Diese 4 Teams nehmen sämtliche Punkte aus der Qualifikation mit".
Haegi hat geschrieben:Wie wird denn dieser neue modus umgesetzt? Fangen dann alle 4 clubs wieder bei 0 an? Werden die punkte aus der quali ganz übernommen oder werden sie halbiert?
Meiner meinung nach müsste man die punkte aus der quali übernehmen oder halbieren, ansonsten ist der 9. Platzierte der evtl bis zur letzten runde um die playoffs kämpft wieder kräftig benachteiligt.
Im Artikel steht: "Diese 4 Teams nehmen sämtliche Punkte aus der Qualifikation mit".
Ahh okey dankeschön für die aufklärung. Aber dann muss ich auch ernsthaft fragen wo da eine chancengleichheit besteht. Der 9. Platzierte dürfte sicher gut 15 punkte auf den 12. Platzierten vorsprung haben. Für spannung wird da kaum gesorgt.
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Haegi hat geschrieben:Wie wird denn dieser neue modus umgesetzt? Fangen dann alle 4 clubs wieder bei 0 an? Werden die punkte aus der quali ganz übernommen oder werden sie halbiert?
Meiner meinung nach müsste man die punkte aus der quali übernehmen oder halbieren, ansonsten ist der 9. Platzierte der evtl bis zur letzten runde um die playoffs kämpft wieder kräftig benachteiligt.
Im Artikel steht: "Diese 4 Teams nehmen sämtliche Punkte aus der Qualifikation mit".
Ahh okey dankeschön für die aufklärung. Aber dann muss ich auch ernsthaft fragen wo da eine chancengleichheit besteht. Der 9. Platzierte dürfte sicher gut 15 punkte auf den 12. Platzierten vorsprung haben. Für spannung wird da kaum gesorgt.
Sie gehen davon aus, dass der 12te im Normalfall bisher nur soviel Rückstand hatte, weil er sich früher gehen liess um sich auf die Playouts vorzubereiten...
lg Warren
Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
Haegi hat geschrieben:Wie wird denn dieser neue modus umgesetzt? Fangen dann alle 4 clubs wieder bei 0 an? Werden die punkte aus der quali ganz übernommen oder werden sie halbiert?
Meiner meinung nach müsste man die punkte aus der quali übernehmen oder halbieren, ansonsten ist der 9. Platzierte der evtl bis zur letzten runde um die playoffs kämpft wieder kräftig benachteiligt.
Im Artikel steht: "Diese 4 Teams nehmen sämtliche Punkte aus der Qualifikation mit".
Ahh okey dankeschön für die aufklärung. Aber dann muss ich auch ernsthaft fragen wo da eine chancengleichheit besteht. Der 9. Platzierte dürfte sicher gut 15 punkte auf den 12. Platzierten vorsprung haben. Für spannung wird da kaum gesorgt.
Sie gehen davon aus, dass der 12te im Normalfall bisher nur soviel Rückstand hatte, weil er sich früher gehen liess um sich auf die Playouts vorzubereiten...
nun ja ob sich dies nun ändert ist schon einwenig fraglich, ich wär eher dafür das man die aus der quali erspielten punkte halbiert. dies würde es um einiges spannender machen.
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Wenn wir hier schon über den Modus sprechen, dann habe ich noch einen weiteren Vorschlag: da ich auch Fussballfan bin, schlage ich vor, dass der Schweizerische Eishockeyverband beim Internationalen Verband einen Vorstoss zu einer Regeländerung vornimmt. Die neue Regel betrifft die Einführung des "Corners" im Eishockey und zwar wie folgt: geht der Puck hinter der Torlinie ins out wird ein Corner gespielt (statt bully, wie bisher). Ein Flügel begibt sich in die Ecke (ist im Hockey natürlich rund) und schlägt den Puck ab, natürlich in die Mitte. Kopfgoals gelten wie im Fussball. Was meint ihr dazu?
Chris hat geschrieben:Wenn wir hier schon über den Modus sprechen, dann habe ich noch einen weiteren Vorschlag: da ich auch Fussballfan bin, schlage ich vor, dass der Schweizerische Eishockeyverband beim Internationalen Verband einen Vorstoss zu einer Regeländerung vornimmt. Die neue Regel betrifft die Einführung des "Corners" im Eishockey und zwar wie folgt: geht der Puck hinter der Torlinie ins out wird ein Corner gespielt (statt bully, wie bisher). Ein Flügel begibt sich in die Ecke (ist im Hockey natürlich rund) und schlägt den Puck ab, natürlich in die Mitte. Kopfgoals gelten wie im Fussball. Was meint ihr dazu?
Kommt dazu, dass die etwas wollen. Die spulen nicht einfach ein Programm ab und es lässt sich nicht kalt, wenn sie verlieren. Aber: äs chunt scho guet.
Klar sollte man sie nicht unterschätzen, aber eben, es war gegen La-Chaux-de-Fonds..
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Dieser neue Modus ist für uns absolut schlecht... Es macht ja voll keinen Sinn mehr diese Runden zu spielen! Heimvorteil hin oder her. Dafür ist er für den 9 und 10ten perfekt... Dachte ich doch noch vor der Saison dass wir den 9ten erreichen würden!
Selbst beim sogenannten Heimvorteil bin ich mir nicht sicher, ob er ein Vorteil ist. Hier, wo die Mannschaft relativ bald ausgepfiffen wird, wenn es nicht gleich gut läuft, ist es besser, wenn sie auswärts spielen können.
Der Playout Modus ist Quatsch, vor allem wenn eine oder zwei Mannschaft/en so weit zurück liegen. Die 7ner Runden machten schon Sinn. Was wollen wir in diesen 6 Spielen? Möglicherweise ist nach der 1. von 6 Runden schon klar, wenn er am Schluss 9. und 10. ist, weil der Abstand so gross ist.
Von olten? Welches schon gegen ein chaux de fonds mühe hat?
Oder die tigers welche erst in 1-2 jahren zurück möchten in die nl a?
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Haegi hat geschrieben:Von wem fürchtet ihr euch denn?!?!?!
Von olten? Welches schon gegen ein chaux de fonds mühe hat?
Oder die tigers welche erst in 1-2 jahren zurück möchten in die nl a?
Nur vor dem Abstieg und das ich keine Nati A mehr sehen könnte!!! Vor gar nichts anderem!
Ich habe das Gefühl Sie können uns das Wasser reichen! Ich hoffe ich täusche mich da!!
Wenn die Tigers in der Ligaquali sind, werden die aber sicher alles geben uns ins B zu schiessen!
Schade wurde der Playout-Modus geändert jetzt müssen wir noch belanglose Extrarunden ertragen ehe wir dann gegen Biel eine langweilige Serie schauen können. Bern-Rappi wär doch eine viel spannendere Playoutserie. Oder Playoutfinal Zug-Bern
Neuer modus ist echt ein witz. Wie gerne hätte ich gegen bern gespielt vorallem spielen wir das erste Spiel gegen Zug und die brauchen einen einzigen Sieg. Also werden sie gas geben und es danach schleifen lassen. Naja man kans nicht ändern. Vlt werden die spiele gegen biel ja novh ganz lustig.
Achja la chaux de fonds spielt nun gegn langnau. Alex Reinhard könnte es für uns wieder mal richten
Eigentlich sollte man in den ersten Spielen gar nicht erst antreten, damit die Liga schnallt was das für eine Schnapsidee ist
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Wenn ich mich richtig besinne haben die Verein über diesen neuen Modus abgestummen und ihn angenommen und wenn mich nicht alles täuscht dann hat auch unser Verein für diesen Modus gestimmt.
Tja da kann man jetzt wieder über das Management diskutieren