Leider gehst du gar nicht auf eine Argumente ein. Es ist klar, warum in Langnau niemand Weber vermisst (zum Zeitpunkt seines Abganges tönte es da übrigens noch etwas anders aus dem Emmental): Sein Nachfolger macht einen tollen Job und profitiert zudem auch von der Aufbauarbeit Webers.Eugen65 hat geschrieben: Langnau hat 4 Jahre lang an Weber festgehalten. Soviel Zeit hat noch kein einziger Trainer trotz anhaltendem Misserfolg erhalten!
Frag mal in Langnau nach, ob jemand Weber zurückhaben will. Wirst wohl keinen finden.
Den Misserfolg von Langau einfach auf Weber zu schieben ist dann doch etwas zu einfach. Der Kader war da wohl auch nicht so der Hit, da war ausserdem auch viel Pech dabei.
Hört doch endlich auf mit Del Curto oder Gilligan. Wir werden keinen neuen Trainer kriegen und das ist gut so. Ausserdem ist - auch wenn ihr es nicht hören wollt - Eishockey nicht so einfach. Denkt ihr mit Arno del Curto wären alle unsere Sorgen sofort gelöst?
Man ist dabei, die Scherben der Fehlentscheide aus 4 Jahren zu beseitigen und befindet sich auch dank Weber auf gutem Weg. Auch wenn die Resultate im Moment nicht für Weber sprechen, ich vertraue ihm nach wie vor, auch wenn ich nicht mit allen Entscheiden einverstanden bin.
Es ist schon spannend: Früher waren immer die Trainer Schuld, dann Stacy, dann Reto Klaus, dann Bruno Hug und jetzt wo die wieder weg sind ists wieder der Trainer... in meinen Augen ist an der SItuation vor allem das Management Schuld und Weber kann uns helfen beim Aufräumen. Er ist nicht das Problem. Und seine Transfers sind es auch nicht.