pAcsUn hat geschrieben:ach ein bisschen provokation gehört dazu, das heizt eine diskussion an
und das akzeptieren muss immern von beide seiten aus kommen, und wens shon mal von der vereinsleitung nicht kommt, ists nicht einfach für uns... ich will ja im grunde nur das man uns akzeptiert...
nein! ich bin gegen provokationen!
ich kann beide meinungen akzeptieren. was ich aber nicht akzeptieren kann oder will, ist diese intolerante haltung (ob nun seitens "pro SCRJ" oder seitens "pro lakers"). das problem hier liegt wohl darin, dass auf beiden seiten immer wieder öl ins feuer gegossen wird. einige leute sind wohl zu verbohrt.... auf beiden seiten.
provokationen brauchts, nur schade, dass du noch immer nicht erkennst, wenn es mir nur darum geht, dich zu provozieren...
verdam... ich muss noch intensiver lesen. heinomalen ich übersehe das doch immer wieder.
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
naja stimmung wird wohl eher schwerer sein so zu erzielen... weil man so ziemlich aufgeteilt steht... aber eben man wirds sehen, bin nur nicht grösster zuversicht
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
bisch du insäider riiiid55???
ou komm aber au mal wieder von deinem hohen ross runter...schön ahständig bleiben...mister!
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
bist du mit maximus verwandt??? klugschaiss.erin *g*... hab leider die pläne nicht gesehen hä....
p.s. nei ich fahr dir nicht an den charren!!!! *tätschek-kussi-schmatzi*g*
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
naja stimmung wird wohl eher schwerer sein so zu erzielen... weil man so ziemlich aufgeteilt steht... aber eben man wirds sehen, bin nur nicht grösster zuversicht
abwarten und eistee trinken.
ich habe auch meine bedenken, aber man sollte nicht alles sofort als negativ erachten, solange man noch keine ergebnisse hat. und vorallem glaube ich nicht, dass diese aufgänge absichtlich so platziert wurden. das kann ich mir nun wirklich beim besten willen nicht vorstellen.
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
55 beiträge, 25 davon um mich anzuf!cken, 25 um die "szenis" anzuf!cken...
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
bist du mit maximus verwandt??? klugschaiss.erin *g*... hab leider die pläne nicht gesehen hä....
p.s. nei ich fahr dir nicht an den charren!!!! *tätschek-kussi-schmatzi*g*
nein, zum glück nöd du! habe nur mal pläne erhalten (känäme ) und darauf sah man schon in einer der ersten planungsphasen, dass die aufgänge mitten in der kurve sein werden. also mit absicht betreffent "anti lakers" hat dies bestimmt nix zu tun, da ich diese pläne vor dieser ganzen diskussion bereits erhalten habe.
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
naja stimmung wird wohl eher schwerer sein so zu erzielen... weil man so ziemlich aufgeteilt steht... aber eben man wirds sehen, bin nur nicht grösster zuversicht
abwarten und eistee trinken.
ich habe auch meine bedenken, aber man sollte nicht alles sofort als negativ erachten, solange man noch keine ergebnisse hat. und vorallem glaube ich nicht, dass diese aufgänge absichtlich so platziert wurden. das kann ich mir nun wirklich beim besten willen nicht vorstellen.
sag ich auch, abwarten. trotzdem bin ich eben nicht so zuversichtlich...
ne sage nicht sie sind absichtlich so, aber man hat sich auch nie abgesprochen mit fans ...
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
55 beiträge, 25 davon um mich anzuf!cken, 25 um die "szenis" anzuf!cken...
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
55 beiträge, 25 davon um mich anzuf!cken, 25 um die "szenis" anzuf!cken...
kylie hat geschrieben:ouh..... ja aso das ischt schon schaisse...find ich jetzt grad ein bitz krass....wo bitte steht man da noch?????!
das war aber schon sehr lange klar. also ich habe dies so auf einer der ersten pläne gesehen. ist nun aber über ein jahr her. ischt müehsam. aber ev. kann man das "loch" ja in choreos einfliessen lassen.
naja stimmung wird wohl eher schwerer sein so zu erzielen... weil man so ziemlich aufgeteilt steht... aber eben man wirds sehen, bin nur nicht grösster zuversicht
abwarten und eistee trinken.
ich habe auch meine bedenken, aber man sollte nicht alles sofort als negativ erachten, solange man noch keine ergebnisse hat. und vorallem glaube ich nicht, dass diese aufgänge absichtlich so platziert wurden. das kann ich mir nun wirklich beim besten willen nicht vorstellen.
sag ich auch, abwarten. trotzdem bin ich eben nicht so zuversichtlich...
ne sage nicht sie sind absichtlich so, aber man hat sich auch nie abgesprochen mit fans ...
muss man das? meiner meinung nach nicht. denn mein arbeitgeber spricht sich auch nicht mit mir ab, wenn mein arbeitsplatz "züglet" wird oder ich plötzlich einen riesen schrank vor der nase habe, weil es ihn braucht. und wenn der planer auf jeden wunsch rücksicht nehmen müsste, dann gute nacht. auf den sitzplätzen im C hat es eine plexiglas-front - in reihe zwei hat man genau den metall-rahmen im sichtfeld. das wird so bleiben und passt einigen da sicherlich auch nicht in den kram - aber schlussendlich ist alles eine geldfrage und eine frage der planung - und die planungsphase ist mittlerweile halt leider vorbei.
aber fans, die einen gewissen einfluss haben, waren bereits früh darüber in kenntnis - warum haben diese nichts unternommen? oder haben sie mit der GL kontakt aufgenommen und mit den zuständigen leuten an einer anderen lösung gearbeitet?
pAcsUn hat geschrieben:
man wird noch mehr hintergangen, sei dies durch einen zusätzlichen eingang in der rappikurve welche ne gute stimmung und choreos noch mehr erschweren
wer hat dir eigentlich ins hirni geschissen?
wieso erzählst du solchen schrott? wer bringt dir diese lügen bei? glaubst du den ******* eigentlich selber?
diese uriellaparanoia ist sowas von peinlich und verlogen!
55 beiträge, 25 davon um mich anzuf!cken, 25 um die "szenis" anzuf!cken...
und die restlichen 5?
tschonni war noch nie gut im rechnen....
hat ja niemand gesagt, dass die aufzählung abschliessend ist?
pAcsUn hat geschrieben:sie wollten nicht hören... ganz einfach...
keine ahnung... aber warum hat man dann dieses fanprojekt gestartet, wenn eh keine kompromisse eingegangen werden...
schon mal daran gedacht, dass es vielleicht auch im portmonne nicht gestimmt hat? ich kann mir nicht vorstellen, dass die dafür zuständigen personen seitens SCRJ nicht hören wollten, weil sie nicht wollten. ich vermute eher, weil sie nicht konnten oder die von seiten der planung es "verboten". ich kenne diese fiesen architekten.
pAcsUn hat geschrieben:sie wollten nicht hören... ganz einfach...
keine ahnung... aber warum hat man dann dieses fanprojekt gestartet, wenn eh keine kompromisse eingegangen werden...
schon mal daran gedacht, dass es vielleicht auch im portmonne nicht gestimmt hat? ich kann mir nicht vorstellen, dass die dafür zuständigen personen seitens SCRJ nicht hören wollten, weil sie nicht wollten. ich vermute eher, weil sie nicht konnten oder die von seiten der planung es "verboten". ich kenne diese fiesen architekten.
bin ja nicht baumeister und kenne auch die pläne nicht im detail, aber ganz spontan kommt mir fribourg in den sinn, dort geht beim rundgang im stadio eine treppe hoch zu einem eingang, der eigentliche eingang in die kurve ist am oberen rand, man sieht ihn fast nicht.
(für die, die letzte saison das zweite spiel in fribourg waren: meine den ausgang, wo die fribourger geflüchtet sind )
Johnny hat geschrieben:ja aber ist schon komisch, dass diese person, willi g. nannten wir ihn glaubs, seine meinung so plötzlich änderte, als er merkte, dass hier viele dafür sind. natürlich ist es erlaubt, sogar sehr wichtig, dass man bereit ist, seine meinung zu ändern, weil man schlauer wurde/mehr über etwas erfuhr. nur finde ich es massivstens schade, wenn man cvp-like ein fähnchen im wind ist. (ich habe nicht gesagt, das dieser willi g. das ist )
nehmen wir mal an der willi g. hat seine meinung nicht geänder weil es alle toll fanden, sondern nur weil er durch das konzept überzeugt wurde. ist er dann immer noch ein fähnli im wind? ausserdem sind seine besten kollegen alle dagegen, von "fähnchen im wind" kann also keine rede sein.
musst mir diesen typen mal vorstellen, dem muss ich mal die hand schütteln
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
Johnny hat geschrieben:ja aber ist schon komisch, dass diese person, willi g. nannten wir ihn glaubs, seine meinung so plötzlich änderte, als er merkte, dass hier viele dafür sind. natürlich ist es erlaubt, sogar sehr wichtig, dass man bereit ist, seine meinung zu ändern, weil man schlauer wurde/mehr über etwas erfuhr. nur finde ich es massivstens schade, wenn man cvp-like ein fähnchen im wind ist. (ich habe nicht gesagt, das dieser willi g. das ist )
nehmen wir mal an der willi g. hat seine meinung nicht geänder weil es alle toll fanden, sondern nur weil er durch das konzept überzeugt wurde. ist er dann immer noch ein fähnli im wind? ausserdem sind seine besten kollegen alle dagegen, von "fähnchen im wind" kann also keine rede sein.
musst mir diesen typen mal vorstellen, dem muss ich mal die hand schütteln
