Rappi vs. Züzis
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4171
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Danksagung erhalten: 58 Mal
Langsam wird es etwas unheimlich.
Zuerst sagt Metropolit in einem Interview, Rappi sei der unangenehmste Gegner (Hockeyweek), dann erklärt der erklärte "Rappihasser" Ruhnke ("zu einem Looserklub wie Rappi würde ich nie gehen") Rappi sei die stärkste Mannschaft, gegen die er in den letzten Wochen gespielt hat und dass gleiche sagt nun auch der Z-Trainer (mit der Ergänzung, dass auch Lugano schwächer sei als die Lakers).
Also bei mir hat das schon auch einen gewissen Einfluss. Ich erwarte dieses Jahr die Halbfinalquali. Sonst wäre ich schon enttäuscht.
Zuerst sagt Metropolit in einem Interview, Rappi sei der unangenehmste Gegner (Hockeyweek), dann erklärt der erklärte "Rappihasser" Ruhnke ("zu einem Looserklub wie Rappi würde ich nie gehen") Rappi sei die stärkste Mannschaft, gegen die er in den letzten Wochen gespielt hat und dass gleiche sagt nun auch der Z-Trainer (mit der Ergänzung, dass auch Lugano schwächer sei als die Lakers).
Also bei mir hat das schon auch einen gewissen Einfluss. Ich erwarte dieses Jahr die Halbfinalquali. Sonst wäre ich schon enttäuscht.
Morgers Interview auf spoor.ch ist auch klasse...
Ihr hattet nun 3 Spiele in fünf Tagen und am Freitag steht die nächste Partie gegen Genf an. Wie erholt man sich da zwischen den Spielen?
Wir haben nun morgen frei und können uns gut regenerieren und eigentlich ist es sowieso kein Problem. Wir haben im Sommer gut trainiert und so den Grundstein für den Winter gelegt. Im übrigen spielt man in den Playoffs ja auch Samstag, Sonntag, Dienstag und da wollen wir ja auch möglichst weit kommen.
hehe... und das mit dem unheimlich stimmt... Aber ihr müsst zugeben... spielerisch klar die stärkste Saison seit immer
Ihr hattet nun 3 Spiele in fünf Tagen und am Freitag steht die nächste Partie gegen Genf an. Wie erholt man sich da zwischen den Spielen?
Wir haben nun morgen frei und können uns gut regenerieren und eigentlich ist es sowieso kein Problem. Wir haben im Sommer gut trainiert und so den Grundstein für den Winter gelegt. Im übrigen spielt man in den Playoffs ja auch Samstag, Sonntag, Dienstag und da wollen wir ja auch möglichst weit kommen.
hehe... und das mit dem unheimlich stimmt... Aber ihr müsst zugeben... spielerisch klar die stärkste Saison seit immer
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
Apropos, die Heim-Tabelle:
1. Bern 34
2. Rapperswil 30
3. Fribourg 25
4. Ambrì 24
5. Davos 24
6. Kloten 24
7. ZSC Lions 24
8. Lugano 23
=================
9. Basel 22
10. Zug 20
11. Servette 17
12. SCL Tigers 11
1. Bern 34
2. Rapperswil 30
3. Fribourg 25
4. Ambrì 24
5. Davos 24
6. Kloten 24
7. ZSC Lions 24
8. Lugano 23
=================
9. Basel 22
10. Zug 20
11. Servette 17
12. SCL Tigers 11
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
- Rog
- Supporter Top
- Beiträge: 7130
- Registriert: 29. Sep 2003 16:26
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 161 Mal
- Danksagung erhalten: 123 Mal
Ich könnte mich recht gut daran gewöhnen, dass die Gegner so über uns sprechen. Jetzt muss man nur noch bei den Auswärtsspielen an die Leistungen vom Lido anknüpfen und dann sieht das sehr gut aus...chris69 hat geschrieben:Langsam wird es etwas unheimlich.
Zuerst sagt Metropolit in einem Interview, Rappi sei der unangenehmste Gegner (Hockeyweek), dann erklärt der erklärte "Rappihasser" Ruhnke ("zu einem Looserklub wie Rappi würde ich nie gehen") Rappi sei die stärkste Mannschaft, gegen die er in den letzten Wochen gespielt hat und dass gleiche sagt nun auch der Z-Trainer (mit der Ergänzung, dass auch Lugano schwächer sei als die Lakers).
Also bei mir hat das schon auch einen gewissen Einfluss. Ich erwarte dieses Jahr die Halbfinalquali. Sonst wäre ich schon enttäuscht.
hätte man die ersten 15 spiele nicht so verpatzt, würde man nun um den quali-sieger mitspielen! man siehe sich mal den rückstand auf platz 1 und 2 an!Warren hat geschrieben:Die Tabelle der letzten 15 Spiele:
1. Rapperswil 23
2. Bern 19
3. Fribourg 18
4. Basel 17
5. Ambrì 16
6. Kloten 15
7. Lugano 14
8. Davos 14
-------------
9. ZSC Lions 13
10. Zug 11
11. Servette 11
12. SCL Tigers 6
- Warren
- Administrator
- Beiträge: 10269
- Registriert: 19. Sep 2003 10:00
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 112 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
- Kontaktdaten:
Noch ist alles möglichMcTavish hat geschrieben:hätte man die ersten 15 spiele nicht so verpatzt, würde man nun um den quali-sieger mitspielen! man siehe sich mal den rückstand auf platz 1 und 2 an!Warren hat geschrieben:Die Tabelle der letzten 15 Spiele:
1. Rapperswil 23
2. Bern 19
3. Fribourg 18
4. Basel 17
5. Ambrì 16
6. Kloten 15
7. Lugano 14
8. Davos 14
-------------
9. ZSC Lions 13
10. Zug 11
11. Servette 11
12. SCL Tigers 6
Auswärtstabelle
1 HC Lugano 23
2 HC Davos 19
3 EV Zug 18
4 SC Bern 16
5 EHC Basel 14
6 HC Ambri-Piotta 13
7 HC Genève-Servette 13
8 Kloten Flyers 12
9 SCRJ Lakers 12
10 HC Fribourg-Gottéron 12
11 ZSC Lions 10
12 SCL Tigers 10
Ja.. .aber dazu müssten Sie auch auswärts besser spielen...
1 HC Lugano 23
2 HC Davos 19
3 EV Zug 18
4 SC Bern 16
5 EHC Basel 14
6 HC Ambri-Piotta 13
7 HC Genève-Servette 13
8 Kloten Flyers 12
9 SCRJ Lakers 12
10 HC Fribourg-Gottéron 12
11 ZSC Lions 10
12 SCL Tigers 10
Ja.. .aber dazu müssten Sie auch auswärts besser spielen...
Zuger- & Davos-Forum: #83RvA
- Warren
- Administrator
- Beiträge: 10269
- Registriert: 19. Sep 2003 10:00
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 112 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
- Kontaktdaten:
Hmm, jein, ich meine, sie spielen um platz drei mit und spielen auswärts müll, aber hast schon recht, zumal sie gegen lugano und bern noch auswärts antreten...Egli50 hat geschrieben:Auswärtstabelle
1 HC Lugano 23
2 HC Davos 19
3 EV Zug 18
4 SC Bern 16
5 EHC Basel 14
6 HC Ambri-Piotta 13
7 HC Genève-Servette 13
8 Kloten Flyers 12
9 SCRJ Lakers 12
10 HC Fribourg-Gottéron 12
11 ZSC Lions 10
12 SCL Tigers 10
Ja.. .aber dazu müssten Sie auch auswärts besser spielen...
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3882
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Nein. Das Tempo, welches wir jetzt gehen, hält so oder so keine Mannschaft eine ganze Saison durch. Wir hätten vielleicht einen besseren Start gehabt, wären dafür wohl jetzt wieder im traditionellen Loch. Uns fehlt die spielerische Klasse von Lugano und dem SCB, welche auch in einem Tief immer wieder mal für einen Punktegewinn sorgt.McTavish hat geschrieben:hätte man die ersten 15 spiele nicht so verpatzt, würde man nun um den quali-sieger mitspielen! man siehe sich mal den rückstand auf platz 1 und 2 an!
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
gerechtfertigen trotzdem nicht, die schlechten leistungen welche in einigen spielen zum teil abgeliefert wurden anfangs saison! aber wenn man es gesamthaft anschaut ist dies sicher korrekt!!Mat hat geschrieben:Nein. Das Tempo, welches wir jetzt gehen, hält so oder so keine Mannschaft eine ganze Saison durch. Wir hätten vielleicht einen besseren Start gehabt, wären dafür wohl jetzt wieder im traditionellen Loch. Uns fehlt die spielerische Klasse von Lugano und dem SCB, welche auch in einem Tief immer wieder mal für einen Punktegewinn sorgt.McTavish hat geschrieben:hätte man die ersten 15 spiele nicht so verpatzt, würde man nun um den quali-sieger mitspielen! man siehe sich mal den rückstand auf platz 1 und 2 an!
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3882
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Bin mir nicht mal mehr so sicher, auch wenn ich Anfangs Saison auch zu den Kritikern gehört habe. Wir spielen heute anders als noch letzte Saison, und so ein Systemwechsel braucht nun mal seine Zeit, bis das allen in Fleisch und Blut übergegangen ist. Trainer und Mannschaft mussten sich zerst finden. So gesehen sind die Niederlagen zu Beginn vielleicht einfach als Investition in die Zukunft zu betrachten.McTavish hat geschrieben:gerechtfertigen trotzdem nicht, die schlechten leistungen welche in einigen spielen zum teil abgeliefert wurden anfangs saison!
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
sehe es genau auch da! anfangs saison hatten einige spieler grosse mühe mit gilligan! er soll zwar auch jetzt noch nicht allen passen, aber denke, dass sich trainer und mannschaft langsam aber sicher gefunden hat! ausserdem sind auch die ewigen torhüterwechsel, was der mannschaft vielleicht auch unsicherheit brachte, vorbei! das team zeigt sich momentan viel ruhiger, abgeklärt und stabil!Mat hat geschrieben:Bin mir nicht mal mehr so sicher, auch wenn ich Anfangs Saison auch zu den Kritikern gehört habe. Wir spielen heute anders als noch letzte Saison, und so ein Systemwechsel braucht nun mal seine Zeit, bis das allen in Fleisch und Blut übergegangen ist. Trainer und Mannschaft mussten sich zerst finden. So gesehen sind die Niederlagen zu Beginn vielleicht einfach als Investition in die Zukunft zu betrachten.McTavish hat geschrieben:gerechtfertigen trotzdem nicht, die schlechten leistungen welche in einigen spielen zum teil abgeliefert wurden anfangs saison!
- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5408
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 124 Mal
- Danksagung erhalten: 115 Mal
Kurzanalyse zu gestern:
Weber war für mich der Beste.
Berglund hatte viele Fehlpässe, aber durch seinen Einsatz reisst er die anderen automatisch auch mit.
Murray zog einen ganz üblen Abend ein. Aber das ist auch normal mit 21ig. Speed und Kampf stimmen bei ihm immer.
Roest wirkt wieder spritziger (ein Schelm wer hier an Anderes denkt ).
Streit hielt solide
Die Defensive spielte nach dem Timeout (perfekter Zeitpunkt gewählt!) äusserst konzentriert und fast Fehler frei. Das ist sowieso der Hauptunterschied zu früher. Wir bauen den Gegner (fast) nie mehr auf durch dumme Eigenfehler. Das stimmt mich sehr optimistisch für die Playoffs.
Die Linie um Weber hat sich in den letzten Spielen stark verbessert, war nun mehrmals die beste.
Auch der 4. Block kann Offensive Akzente setzen.
Herrlich, die Züzis so alt aussehen zu lassen.
Weber war für mich der Beste.
Berglund hatte viele Fehlpässe, aber durch seinen Einsatz reisst er die anderen automatisch auch mit.
Murray zog einen ganz üblen Abend ein. Aber das ist auch normal mit 21ig. Speed und Kampf stimmen bei ihm immer.
Roest wirkt wieder spritziger (ein Schelm wer hier an Anderes denkt ).
Streit hielt solide
Die Defensive spielte nach dem Timeout (perfekter Zeitpunkt gewählt!) äusserst konzentriert und fast Fehler frei. Das ist sowieso der Hauptunterschied zu früher. Wir bauen den Gegner (fast) nie mehr auf durch dumme Eigenfehler. Das stimmt mich sehr optimistisch für die Playoffs.
Die Linie um Weber hat sich in den letzten Spielen stark verbessert, war nun mehrmals die beste.
Auch der 4. Block kann Offensive Akzente setzen.
Herrlich, die Züzis so alt aussehen zu lassen.
Wählt Quimby!!!
mag euch das gönnen, jetzt steht ihr auch mal auf der sonnigen seiteSchwyzer hat geschrieben:Herrlich, die Züzis so alt aussehen zu lassen.
!! im Muul !!
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.
http://www.incense.org/letzi/movie.mpg
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.
http://www.incense.org/letzi/movie.mpg
womit er auch recht hat, gegen manch anderes team hätten wir gestern verlorenMat hat geschrieben:Interessant war noch BG’s Radiointerview nach dem Spiel. Der war ziemlich unzufrieden: "wir müssen besser spielen". Insbesondere hätten die Zürcher noch zu viele Chancen gehabt, und das Nachlassen gegen Schluss hat ihm auch nicht gerade gefallen.
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3882
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Das schöne bei ihm ist, er kann noch so übel spielen, durch seine läuferische und kämpferische Art bleibt er für den Gegner dennoch ständig ein Gefahrenherd, der die Defensive beschäftigt.Schwyzer hat geschrieben:Murray zog einen ganz üblen Abend ein. Aber das ist auch normal mit 21ig. Speed und Kampf stimmen bei ihm immer.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
da kann man nur eines sagen: grosses DITO!!! weber spielt schon seit einiger zeit absolut top, gestern die bisher beste saisonleistung...Schwyzer hat geschrieben:Kurzanalyse zu gestern:
Weber war für mich der Beste.
Berglund hatte viele Fehlpässe, aber durch seinen Einsatz reisst er die anderen automatisch auch mit.
Murray zog einen ganz üblen Abend ein. Aber das ist auch normal mit 21ig. Speed und Kampf stimmen bei ihm immer.
Roest wirkt wieder spritziger (ein Schelm wer hier an Anderes denkt ).
Streit hielt solide
Die Defensive spielte nach dem Timeout (perfekter Zeitpunkt gewählt!) äusserst konzentriert und fast Fehler frei. Das ist sowieso der Hauptunterschied zu früher. Wir bauen den Gegner (fast) nie mehr auf durch dumme Eigenfehler. Das stimmt mich sehr optimistisch für die Playoffs.
Die Linie um Weber hat sich in den letzten Spielen stark verbessert, war nun mehrmals die beste.
Auch der 4. Block kann Offensive Akzente setzen.
Herrlich, die Züzis so alt aussehen zu lassen.
also über einen muss ich mich aber trotzdem ständig nerven. hüle (auch wenn er zwei assists holte) ist für mich schlichtweg nicht nationalliga a tauglich....
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
stellt euch mal vor wir hätten die ganze saison mit huselius anstatt mit panzer gespielt... darf ja gar nicht dran denken!
jetzt holen wir uns den dritten platz..!
aber anscheinend wieder ein "sackschwaches" powerplay gestern?!
immer wird gesagt man trainire powerplay aber den anschein macht es nicht!!
jetzt holen wir uns den dritten platz..!
aber anscheinend wieder ein "sackschwaches" powerplay gestern?!
immer wird gesagt man trainire powerplay aber den anschein macht es nicht!!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast