Tore???
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Tore???
Gibts bei uns eingentlich auch (ausländische) Stürner die Tore schiessen?
Dumm ist, wer dummes tut!
Das verzweifelte Suchen nach der besten Linienzusammenstellung muss während der Serie der Vorbereitungsspiele stattfinden. Diese Aufgabe ist zentral und das Resultat der Spiele völlig nebensächlich.Fyat hat geschrieben:Ähm - scheinbar sollen heute Reid/Roest und Weber/Bütler zusammengespielt haben... je zwei Center in einer Linie
Das kann man zB bei AdC lernen. Ihm sind die Spielergebnisse gleichgültig. Dafür klappt dann das teaminterne Spiel im Ernstfall ab der 1. Sekunde.
Wir scheinen in den Vorbereitungsspielen immer so stark, dass die meisten Fans glauben, mit dieser Mannschaft in's Halbfinale vorstossen zu können.
Denkste!
Ich habe mich bisher einer Prognose enthalten.
Mein Tipp am Ende der Meisterschaft: SCRJ-LAKERS Rang 8 bis 10.
Die Zukunft möge mich eines besseren belehren...
berglund-roest-walserFyat hat geschrieben:Ähm - scheinbar sollen heute Reid/Roest und Weber/Bütler zusammengespielt haben... je zwei Center in einer Linie
reid-weber-murray (zwergensturm...)
weber und bütler haben NIE zusammengespielt. die 3. linie war die einzige, welche von anfang bis ende so durchspielte. und ich muss sagen: übers gesamte gesehen war sie die beste. (mitch-bütler-bärtschi)
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
ist ja auch kein wunder wenn das die einzige linie ist die immer zusammen spielt...!maximus hat geschrieben:berglund-roest-walserFyat hat geschrieben:Ähm - scheinbar sollen heute Reid/Roest und Weber/Bütler zusammengespielt haben... je zwei Center in einer Linie
reid-weber-murray (zwergensturm...)
weber und bütler haben NIE zusammengespielt. die 3. linie war die einzige, welche von anfang bis ende so durchspielte. und ich muss sagen: übers gesamte gesehen war sie die beste. (mitch-bütler-bärtschi)
Macht diese Dauerumstellerei nicht noch unsicherer?#18 walsi hat geschrieben:ist ja auch kein wunder wenn das die einzige linie ist die immer zusammen spielt...!maximus hat geschrieben:berglund-roest-walserFyat hat geschrieben:Ähm - scheinbar sollen heute Reid/Roest und Weber/Bütler zusammengespielt haben... je zwei Center in einer Linie
reid-weber-murray (zwergensturm...)
weber und bütler haben NIE zusammengespielt. die 3. linie war die einzige, welche von anfang bis ende so durchspielte. und ich muss sagen: übers gesamte gesehen war sie die beste. (mitch-bütler-bärtschi)
maximus hat geschrieben:berglund-roest-walserFyat hat geschrieben:Ähm - scheinbar sollen heute Reid/Roest und Weber/Bütler zusammengespielt haben... je zwei Center in einer Linie
reid-weber-murray (zwergensturm...)
weber und bütler haben NIE zusammengespielt. die 3. linie war die einzige, welche von anfang bis ende so durchspielte. und ich muss sagen: übers gesamte gesehen war sie die beste. (mitch-bütler-bärtschi)
Die letzten 15min. spielten dann:
berglund - roest - reid
walser - weber - murray
also ich weiss ja nicht, aber die vorschusslorbeeren auf den reid waren ja brutal zu hoch, der ist wirklich desaströs. entweder ist die del tatsächlich so schlecht oder er spielt einfach wie der "blick" schrieb. "mindestens so gut wie roest" (und der ist im moment ja auch nix....allerdings kann man dort eher auf die gründe schliessen)
Wäre mir an und für sich egal, wenn er wenigstens schlaue Pässe bringen würde, damit die anderen die Tore erzielen können... Das selbe bei Stacy! Zudem, nur mit solchen "Pässler" kommt man nicht weit(er) - also los, KLONT DALE!!Dave hat geschrieben:es wurde ja schon lange gesagt, dass Reid ein Chancen-Tod sei!
Dale fehlt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mägi hat geschrieben:Wäre mir an und für sich egal, wenn er wenigstens schlaue Pässe bringen würde, damit die anderen die Tore erzielen können... Das selbe bei Stacy! Zudem, nur mit solchen "Pässler" kommt man nicht weit(er) - also los, KLONT DALE!!Dave hat geschrieben:es wurde ja schon lange gesagt, dass Reid ein Chancen-Tod sei!
Nun mal nicht übertreiben - ein Unentschieden und eine Niederlage wäre gar nicht sooo schlecht, geschieht während der Saison nun mal. Verlieren tut jeder... Hätte man gegen Zug verloren und gegen Ambri einen Punkt geholt, wäre hier wahrscheinlich heile Welt!? Wenn man Ende Monat noch immer nicht weiter ist, kann man langsam Grund zur Sorge haben - aber nicht bereits nach zwei offiziell gespielten Spielen!stgallenost hat geschrieben:An THEKING72
Habe dich noch vor wenigen Tagen als Pessimisten beschimpft.
Heute möchte ich meine Vorwürfe in aller Form zurücknehmen und mich entschuldigen!
Schade, du hattest recht. Leider war dein Pessimismus berechtigt...
Falls die Mannschaft eine Reaktion zeigt heute Abend und Basel vom Eis fegt, sind wohl alle wieder die Grössten und Besten der ganzen Liga...
Es ist und war nicht alles schlecht - aber es gibt viel zu verbessern, und dafür ist heute eine gute Gelegenheit!
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Das stimmt. Aber eben - ein solches Tief kann man schnell überwinden, zum Beispiel mit einem Kantersieg heute Abend. Und wenn's mal läuft, dann läufts, hoffentlich Logisch sieht's momentan nicht rosig aus, aber für uns wirkt's nochmals schlimmer, weil wir uns einen anderen Saisonstart gewünscht haben und es uns auch anders gewohnt sind zu Beginn der Saison.Mr._Hockey hat geschrieben:Naja nach 2 1/2 Spielen sieht man doch tendenzen die Grund zur Sorge machen! Ganz nüchtern betrachtet, wären 3 Niederlagen auf Grund des gezeigten nicht unverduent gewesen!
Und schlussendlich zählen die Punkte, egal wie's dazu gekommen ist (Bsp. Zug), das ist bei allen anderen Teams auch so.
Seh ich überhaupt nicht so!Mr._Hockey hat geschrieben:Naja nach 2 1/2 Spielen sieht man doch tendenzen die Grund zur Sorge machen! Ganz nüchtern betrachtet, wären 3 Niederlagen auf Grund des gezeigten nicht unverduent gewesen!
Je einmal Innenpfosten und rein, gegen Zug und Ambri und die Sache würde ganz anders aussehen!
Kann ich echt nicht ganz begreiffen wie man jetzt hier so ne riesen Panik macht! Gebt doch der Mannschaft bisschen Zeit! Wennigstens ein bisschen, seit so fair!
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Eines der grossen Probleme ist ja genau die Offensive inpotenz!moose hat geschrieben:Seh ich überhaupt nicht so!Mr._Hockey hat geschrieben:Naja nach 2 1/2 Spielen sieht man doch tendenzen die Grund zur Sorge machen! Ganz nüchtern betrachtet, wären 3 Niederlagen auf Grund des gezeigten nicht unverduent gewesen!
Je einmal Innenpfosten und rein, gegen Zug und Ambri und die Sache würde ganz anders aussehen!
Kann ich echt nicht ganz begreiffen wie man jetzt hier so ne riesen Panik macht! Gebt doch der Mannschaft bisschen Zeit! Wennigstens ein bisschen, seit so fair!
@Mägi wann haben wir letztmals gegen den Aufsteiger ne Kanterniederlage eingefahren?
Dumm ist, wer dummes tut!
dito!! zu sagen, dass ambri den sieg verdient hat wäre total vermessen...sie waren einfach die glücklicheren...punkt. und das makel für uns ist, dass man die chancen nicht verwertet hat. hätten wir nämlich gewonnen, so wäre dies ganz sicher ein verdienter sieg gewesen.moose hat geschrieben: Kann ich echt nicht ganz begreiffen wie man jetzt hier so ne riesen Panik macht! Gebt doch der Mannschaft bisschen Zeit! Wennigstens ein bisschen, seit so fair!
aber hätte, wenn und aber bringt auch nix...hoffe nur, dass sie mal beginnen während 60 minuten solchen druck zu erzeugen, wie jeweils zu beginn eines spiels oder gegen den schluss.
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
naja, also klar schlagen? etwas übertrieben! fribourg, langnau und basel schon - aber ambri auswärts muss man zuerst schlagen auch wenn wir gestern die grosse chance dazu hatten...hehe hat geschrieben:ahhhh, jetzt kommen die schönschwätzer und klugscheisser wieder. hätten wir und wären wie und hätte man dort das tor getroffen.. blablabla
sorry, aber die realität ist, dass wir mannschaften wie ambri klar schlagen müssen, wenn wir in die playoffs wollen. und auch basel, langnau und fribourg!
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
capaul hat geschrieben:naja, also klar schlagen? etwas übertrieben! fribourg, langnau und basel schon - aber ambri auswärts muss man zuerst schlagen auch wenn wir gestern die grosse chance dazu hatten...hehe hat geschrieben:ahhhh, jetzt kommen die schönschwätzer und klugscheisser wieder. hätten wir und wären wie und hätte man dort das tor getroffen.. blablabla
sorry, aber die realität ist, dass wir mannschaften wie ambri klar schlagen müssen, wenn wir in die playoffs wollen. und auch basel, langnau und fribourg!
rechne mal nach, wieviele mannschaften wir hinter uns lassen müssen, um die playoffs zu erreichen... welches wäre denn aus deiner sicht die vierte mannschaft?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 6 Gäste