amarone hat geschrieben:@ hehe und mat...........
also erstens: sind wir trotz euren mehrfach erwähnten fehlmanipulationen beim management und co, immer noch lediglich 3 punkte hinter den lions aus zürich.......
Und was können wir uns davon kaufen? Heimvorteil in den PO, das wär was gewesen.
amarone hat geschrieben:zweitens: es hat jede mannschaft ausser lugano und davos ihre tiefs...........logischerweise haben nicht alle mannschaften zur gleichen zeit diese..........
Und was, ausser ein paar Fränkli, hinderte uns daran, mit dem rechtzeitigen Zuzug eines guten Ausländers dem Tief entgegenzuwirken?
amarone hat geschrieben:drittens: wenn man jedesmal nach zwei aufeinander folgenden niederlagen oder 3 remis nacheinander, gleich wieder neue ausländer verpflichten müsste, natürlich nhl stars, weil die gibts im moment en masse auf absolut physischem top-niveau.........na dann prost scrj......willkommen in der 1. liga.........
Amarone, der Weltmeister im differenzieren
Wo bitte hat irgendjemand so etwas gefordert? Aber dass sich ein Ausländer kurz von den Playoffs verletzt (hat auch mit deren Dauerbeanspruchung zu tun), ist bei uns ja nicht sooo selten. Wieso also nicht mal vorsorgen und der guten Ausgangslage Sorge tragen?
amarone hat geschrieben:viertens: sind ja sager und nicker und optimisten auch ein wichtiger bestandteil des vereins, und vertrauen in die führungsetage zu haben ist meines wissens rechtlich auch zulässig........
Und zu viele Jasager und Kopfnicker führen ganz sicher früher oder später zum Untergang.
amarone hat geschrieben:und neigt nicht zu schnellschlüssen mit unabsehbaren auswirkungen.........
Ja sicher, ein zusätzlicher Ausländer hätte den ganzen SCRJ in seinen Grundfesten erschüttert
amarone hat geschrieben:fünftens, ich habe auch meine wünsche bezüglich zusammenstellung des kaders der 1. mannschaft des scrj..........nur, ich kann leider nicht soviel geld locker machen, um mir diese wünsche erfüllen zu können......
Wie gesagt, Forward Morges und andere haben das Geld für die eine zusätzliche Nase gefunden. Aber das sind ja auch Bonzen im Vergleich zu uns.
amarone hat geschrieben:sechstens: ich habe nichts gegen kritik, aber sie sollte ein bisschen differenzierter sein......
Unsere Kritik war differenziert, denn sie richtete sich nicht gegen Armstrong, sondern gegen das zu späte Handeln. Bitte an dieser Stelle um differenzierteres Lesen....
Ich bleib dabei: ihr seid viel zu schnell zufrieden, so kommen wir nie weiter. Lieber die gute Ausgangslage versauen als einmal ein kleines Risiko einzugehen. Aber vier PO-Spiele gegen Lugano sind sicher auch eine tolle Sache. Vieleicht wird es im einen oder anderen Spiel sogar spannend, wer weiss!
PS: Pre-Game Fortsetzung der Diskussion morgen wohl leider nicht möglich, da von Grippe dahingerafft. In meinem Alter sollte man vielleicht doch besser impfen