RappiForum.ch

da jetzt entschieden ist. 3 ausländer plus ein eu-ausländer muss sich der scrj gedanken machen.was meint ihr ich würde sagen martikainen(eu), stacy ist ja klar, ward und mctavish.
oder wenn dixon nicht will....
Ward behalten.
was denkt ihr?

Ich bin für Sacha Goc!

Ward wird man nicht behalten denke ich!
Wies mit McTavish aussieht wird sich weisen.
Und Martikainen möchte ich auch nicht unbedingt behalten!

luca hat geschrieben:da jetzt entschieden ist. 3 ausländer plus ein eu-ausländer muss sich der scrj gedanken machen.was meint ihr ich würde sagen martikainen(eu), stacy ist ja klar, ward und mctavish.
oder wenn dixon nicht will....
Ward behalten.was denkt ihr?

hä??? den musst du mir also mal erklären...

primär wird man sich bestimmt auf die suche nach einem guten, bezahlbaren EU-ausländer machen. sollte man keinen "günstigen" bekommen, wird man martikainen nochmals einen vertrag anbieten, sofern sein knie wieder genesen ist.

über roest und mc tavish muss wohl nicht disskutiert werden...(sofern mc tavish's oberschenkel wieder gesund ist)

blöde frage !

von den total 4 ausländern dürften rein theoretisch alles eu-bürger sein, oder ???

also dann einfach 3 eu-bürger wo das kontingent belasten, und einer, wo es nicht tut, oder ?

ich will:

dale, stacy, ein schwedischer oder kanadischer flügel, und ein schwedischer verteidiger.

schteff !! hat geschrieben:blöde frage !

von den total 4 ausländern dürften rein theoretisch alles eu-bürger sein, oder ???

also dann einfach 3 eu-bürger wo das kontingent belasten, und einer, wo es nicht tut, oder ?

ich will:

dale, stacy, ein schwedischer oder kanadischer flügel, und ein schwedischer verteidiger.

wo kann ich das unterschreiben??

Ist ne blöde Frage ja Schteff!
Der Wortlaut von Lugnanos Antrag geht irgendwie. "Es gibt 4 Ausländer wobei höchstens 3 nicht EU-Bürger sein dürfen".

Ist ja auch klar sonst wären die EUler ja noch schlechter dran!

maximus hat geschrieben:
wo kann ich das unterschreiben??

ja

vorallem das "schwedischer oder kanadischer" kommt mir wichtig vor.

@klaus:
finnland hat nichts mit schweden oder kanada zu tun

Ich will:

Einen kanadischen Flügel für Stacy und einen Nordländer hinten.

Wie sich dieser Entscheid für Rappi wohl auf die CH-Transfers auswirkt?

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
und einen Nordländer hinten.

mit nordländer meinst du sicher einen schweden, oder

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:Ich will:

Einen kanadischen Flügel für Stacy und einen Nordländer hinten.

Wie sich dieser Entscheid für Rappi wohl auf die CH-Transfers auswirkt?

was hast du da nochmals am montag gesagt, bezüglich sigg und demuth??

Magnus Svenson!

schteff !! hat geschrieben:

SCRJ-Fanatic hat geschrieben: und einen Nordländer hinten.

mit nordländer meinst du sicher einen schweden, oder

Nuja finnische Vertediger haben im Gegesatz zu den Stürmer bei uns fast immer eingeschlagen (Martikainen, Nummelin)

Mr._Hockey hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:

SCRJ-Fanatic hat geschrieben: und einen Nordländer hinten.

mit nordländer meinst du sicher einen schweden, oder

Nuja finnische Vertediger haben im Gegesatz zu den Stürmer bei uns fast immer eingeschlagen (Martikainen, Nummelin)

mag sein. mochte finnen noch nie. weder hinten noch vorne.

ich will so ein "alder schwede"

schteff !! hat geschrieben:
ich will so ein "alder schwede"

uiui...da kommt mir das nackte grauen...---> magnus svensson!!

ich möchte nen 2 Meter grossen 120 Kilo schweren Monstermeyer, der einfach andauernd schöne abdrücke vom gegner an unsere Bande macht.

Eishockeyspielerisches talent ist sekundär

******* schweden..
könntet ja timo juttila reaktivieren..
oder eben jere karalahti.. da wäre der scrj immer in den medien präsent!

ich will peltola...*ironie*
zu dale und stacy will ich einen russen oder kanadier und hinten einen skandinavier...

ich will vorne 2 kanadier und hinten 1 kanadier und einen deutschen kanadischen ursprungs..........keine nordlichter mehr danke


danke

mein Vorschlag:

Die erste Linie besteht aus einem russischen Flügel,McTavish, Roest.
Die Defens würde ich mit einem Finnen o. Kanadier bestücken

BMW F1 hat geschrieben:mein Vorschlag:

Die erste Linie besteht aus einem russischen Flügel,McTavish, Roest.
Die Defens würde ich mit einem Finnen o. Kanadier bestücken

Russland ist nicht in der EU, somit müsste dat ein Finne sein...

luca hat geschrieben:da jetzt entschieden ist. 3 ausländer plus ein eu-ausländer muss sich der scrj gedanken machen.was meint ihr ich würde sagen martikainen(eu), stacy ist ja klar, ward und mctavish.
oder wenn dixon nicht will....
Ward behalten.
was denkt ihr?

martikainen weg!

Hauptsache ein Flügel, so gibts die "Zangen":

Stacy und der Neue
Weber und Mc Tavish

somit wäre das "Problem" McTavish und Roest auch gelöst.

Zudem natürlich UNBEDINGT einen Verteidiger, der kann aber auch aus Finnland kommen.....hauptsache kein finnischer Stürmer, aber beim Back spielt das keine Rolle, Kari war ja x-Saisons wirklich sehr, sehr gut und "abgeben" tut nun halt jeder mal.....

Also bin immoment nicht so happy mit ward....aber das kann sich ja schnell ändern. Gib Ihm Dixon!

Mr._Hockey hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:

SCRJ-Fanatic hat geschrieben: und einen Nordländer hinten.

mit nordländer meinst du sicher einen schweden, oder

Nuja finnische Vertediger haben im Gegesatz zu den Stürmer bei uns fast immer eingeschlagen (Martikainen, Nummelin)

nummelin spielte mal bei uns??