Schiritausch
- Uriella
- Supporter Classic
- Beiträge: 3530
- Registriert: 29. Sep 2003 17:33
- Wohnort: Lido Rappi - Sektor Beeeehhh
- Kontaktdaten:
Schiritausch
Was sagt ihr übrigens zu diesem deutschen Schiri (Willi Schimm) der heute gegen Davos gepfiffen hat ?? Finde noch gut, dass wir auch ein solches Spiel mit einem "Fremdschiri" hatten (oder haben das alle ??)
SCRJ - Nume du !
- Uriella
- Supporter Classic
- Beiträge: 3530
- Registriert: 29. Sep 2003 17:33
- Wohnort: Lido Rappi - Sektor Beeeehhh
- Kontaktdaten:
Ach ja, noch ein witziger Auszug aus dem HCD Forum:
"Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass der Schimm den HCD bereits zum zweiten Mal hintereinander verpfeifft"
Notabene geschrieben während dem Match, von einem der zu Hause am PC sass und sich das Spiel via Sportradio reinzog. Da kann ich nur sagen: Arme arme Davoser
mein Mitleid habt ihr ! Und von zu Hause kann man sowas ja auch bestens beurteilen data:image/s3,"s3://crabby-images/3c31c/3c31c278cf616096ab9fa3f8542bbb4cc07411b8" alt="Rolling Eyes :roll:"
PS: Könnte es vielleicht auch sein, dass die CH Schiris normalerweise zu zimperlich mit den Davoser Stockstichlern, Stockschlägern und Hinterücksfoulern umgehen ??!!
"Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass der Schimm den HCD bereits zum zweiten Mal hintereinander verpfeifft"
Notabene geschrieben während dem Match, von einem der zu Hause am PC sass und sich das Spiel via Sportradio reinzog. Da kann ich nur sagen: Arme arme Davoser
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2231/a2231356656c77f9c1e57c3e958fa4e84a3a246b" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c31c/3c31c278cf616096ab9fa3f8542bbb4cc07411b8" alt="Rolling Eyes :roll:"
PS: Könnte es vielleicht auch sein, dass die CH Schiris normalerweise zu zimperlich mit den Davoser Stockstichlern, Stockschlägern und Hinterücksfoulern umgehen ??!!
SCRJ - Nume du !
- Rosenstadt
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2247
- Registriert: 25. Jan 2004 20:12
- Wohnort: Rosenstadt
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3882
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Was die Abseitsentscheide betrifft, bin ich aber gar nicht deiner Meinung. Warst du auf den Stehplätzen?
Die beiden Strafentscheide sind schon eher diskutabel.
Mit dem Icing ist es so eine Sache, die Regel ist halt gummig und wird deshalb verschieden angewendet. Damit kämpft aber so ziemlich jedes Schirigespann hier.
Die beiden Strafentscheide sind schon eher diskutabel.
Mit dem Icing ist es so eine Sache, die Regel ist halt gummig und wird deshalb verschieden angewendet. Damit kämpft aber so ziemlich jedes Schirigespann hier.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
genau...zudem muss ich sagen, dass es glaub kein high sticking gengen rva war, sondern dieser eher den puck ins gesicht bekam!Mat hat geschrieben:Was die Abseitsentscheide betrifft, bin ich aber gar nicht deiner Meinung. Warst du auf den Stehplätzen?
Die beiden Strafentscheide sind schon eher diskutabel.
Mit dem Icing ist es so eine Sache, die Regel ist halt gummig und wird deshalb verschieden angewendet. Damit kämpft aber so ziemlich jedes Schirigespann hier.
- Rosenstadt
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2247
- Registriert: 25. Jan 2004 20:12
- Wohnort: Rosenstadt
Ja der ging ihm 100% ins Gesicht!maximus hat geschrieben:genau...zudem muss ich sagen, dass es glaub kein high sticking gengen rva war, sondern dieser eher den puck ins gesicht bekam!Mat hat geschrieben:Was die Abseitsentscheide betrifft, bin ich aber gar nicht deiner Meinung. Warst du auf den Stehplätzen?
Die beiden Strafentscheide sind schon eher diskutabel.
Mit dem Icing ist es so eine Sache, die Regel ist halt gummig und wird deshalb verschieden angewendet. Damit kämpft aber so ziemlich jedes Schirigespann hier.
naja, im 3. drittel gab es gegen hürlimann auch einen klaren hohen stock, der nicht gepfiffen wurde...Straefe hat geschrieben:Nei nicht dort als er sich das Gesicht gehalten hat. Das war einfach blöd gelaufen und sicher kein Foul. Im 2. Drittel hatte es einen hohen Stock (ca. in der Mitte)
aber schlussendlich muss ich sagen, dass die leistung der schiris über s'ganze gesehen wirklich gut fand (vor allem wenn ich da an stalder denke, der am dienstag rappi-langau gepfiffen hat...
data:image/s3,"s3://crabby-images/62eed/62eedc300c01c6f1eea9443be870b783e48b51c5" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62eed/62eedc300c01c6f1eea9443be870b783e48b51c5" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/127b7/127b7314169a1aa9696b1e6ec06b8ce62af11d54" alt="Confused :?"
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
also stalder und co. waren für mich eine katastrophe!maximus hat geschrieben:naja, im 3. drittel gab es gegen hürlimann auch einen klaren hohen stock, der nicht gepfiffen wurde...Straefe hat geschrieben:Nei nicht dort als er sich das Gesicht gehalten hat. Das war einfach blöd gelaufen und sicher kein Foul. Im 2. Drittel hatte es einen hohen Stock (ca. in der Mitte)
aber schlussendlich muss ich sagen, dass die leistung der schiris über s'ganze gesehen wirklich gut fand (vor allem wenn ich da an stalder denke, der am dienstag rappi-langau gepfiffen hat...![]()
![]()
)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste