Neue Regeln

[Rosestadt]

Hier sind die wichtigsten Regeländerungen für die laufende Saison:

Spieler, die den Helm verlieren, dürfen diesen aus Sicherheitsgründe nicht mehr befestigen, sondern müssen direkt zur Spielerbank fahren und ausgewechselt werden. Ansonsten gibt es eine 2-Minuten-Strafe.
Die Wechselzone für Feldspieler und Torhüter ist neu beschränkt auf einen Umkreis von 1,5 Meter von der Spielerbank (Abstand von der Bande und auch seitlich vom Ende der Spielerbank). Damit ist der Umkreis für Spielerwechsel nur noch etwa halb so gross und wird wohl nicht mehr derart grosszügig gehandhabt.
Nach einem unerlaubten Befreiungsschlag ("Icing") darf die verursachende Mannschaft keine Spielerwechsel ausführen.
Eine kleine Bankstrafe muss neu von einem Feldspieler ausgeführt werden, der sich zum Zeitpunkt des Regelverstosses auf dem Eis befand.
Ein Penalty muss durch den gefoulten Spieler ausgeführt werden. Ist dieser verletzt, benennt der Captain als Schützen einen nichtbestraften Spieler, der sich zum Zeitpunkt des Regelverstosses auf dem Eis befand.
Es ist nicht erlaubt, den Puck auf der Stockschaufel oberhalb der Schulterhöhe zu führen (à la Lacrosse).
Erzielt das nicht fehlbare Team im Powerplay bei einer neuen angezeigten Strafe ein Tor, endet neu die erste laufende 2-Minuten-Strafe gegen das fehlbare Team und die neuen Strafen werden ausgesprochen. (Bisher wurden die neuen Strafen nicht ausgesprochen, dafür liefen die alten weiter.)
Ein Spieler darf nicht mit einem zerbrochenen Stock weiterspielen und muss diesen sofort fallen lassen, ansonsten erhält er eine 2-Minuten-Strafe. Ihm darf auch kein Ersatzstock von der Spielerbank oder der Strafbank zugeworfen werden. Jedoch darf ihm ein Mitspieler auf dem Eis seinen Stock geben.

Und jetzt mal eine Frage: Wieso wurde die Wechselzone beschränkt??? Was macht das für einen Sinn?
Darüber hinaus habe ich beim Spiel am Samstag beobachtet, wie diese Regel der Mannschaft, welche den Puck besitzt, mehr Platz in der gegnerischen Zone bescherte, da die auswechselnde Mannschaft nun wertvolle Sekunden beim Auswechseln verliert oder habe ich mich getäuscht?

[Warren]

Das siehst Du richtig, und das ist ja schlussendlich ziemlich sicher auch der Grund, mehr Strafen/resp. mehr Platz auf dem Eis gleich mehr Tore!

Übrigens wurde die rote Lampe hinter dem Tor auf diese Saison hin auch abgeschafft!

[mr_gadget]

Nach einem unerlaubten Befreiungsschlag ("Icing") darf die verursachende Mannschaft keine Spielerwechsel ausführen.

wurde diese regel nicht schon letzte saison angewendet?

[Warren]

Nach einem unerlaubten Befreiungsschlag ("Icing") darf die verursachende Mannschaft keine Spielerwechsel ausführen.

wurde diese regel nicht schon letzte saison angewendet?

Doch, aber war glaubich nicht auf Verbandsebene neu geregelt, sondern nur Nati A..

[lord]

Ist dieses Lacross-Dingens auf das Deruns-Goal bezogen?

[Oranje]

Übrigens wurde die rote Lampe hinter dem Tor auf diese Saison hin auch abgeschafft![/quote]



Kann ich echt nicht nachvollziehen, warum man die abgeschafft hat.

[Warren]

Übrigens wurde die rote Lampe hinter dem Tor auf diese Saison hin auch abgeschafft!

Kann ich echt nicht nachvollziehen, warum man die abgeschafft wurde.[/quote]
Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

[Toffifee]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

[Oranje]

Waren die ja schon immer! Soll doch jeder Club selber entscheiden, ob man sich diese 2 Leute leisten will (kann).
Für die Zuschauer ist dies wirklich ein Nachteil (vorallem wenn das Tor auf der anderen Seite entsteht, als an der wo man steht/sitzt).

[Barnetta]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

Weil diese gleichzeitig vor und nach dem Match als Polizisten eingesetzt werden können.

[Oranje]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

In dem Fall entscheidet tatsächlich jeder Club selber!

[Warren]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

Das steht in den Sternen..

[Rog]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

Damit auf über 3000 Leute im Stadion kommt

[Oranje]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

Die gibts dort tatsächlich noch!

[Mäse]

Weils pro Match zwei Leute beschäftigt sind/waren...

Und wieso gibts das dann in Davos noch?

Die gibts dort tatsächlich noch!

brauchts ja auch. sonst wissen die touristen nicht, obs jetzt wirklich ein tor gegeben hat oder nicht.
jedoch frag ich mich ob sich das wirklich lohnt an einem dienstagabend im januar für 1500 nasen gegen rappi 2 leute für das anzustellen.
naja, die wissen wohl besser was sie machen und wollen

[Oranje]

hmmm... meiner Meinung nach haben die so oder so ehrenamtlich oder nur mit kleiner Entschädigung gearbeitet. Trotzdem schade und schlecht für den Zuschauer das die abgeschafft wurde...

[Warren]

Kann mir eigentlich mal jemand erklären, wann das Bully nach einer Offside-Situation an der offensiven blauen Linie und wann im Verteidigungsdrittel stattfindet?

[Mäse]

Ich glaube, dass wenn das abseits mehr oder weniger absichtlich passiert (vom schiri längst angezeigt) das bully in der defensivzone stattfindet (als strafe)

[Warren]

Ich glaube, dass wenn das abseits mehr oder weniger absichtlich passiert (vom schiri längst angezeigt) das bully in der defensivzone stattfindet (als strafe)

Das vermute ich auch, aber wissen tu ichsnicht, und immer logischs ists auch mit dieser weisheit noch nicht..

[Warren]

Gehört ja auch in die Regelkunde.. Kann mir jemand erklären, wieso Langnau überall (ausser Hockeyfans) vor den anderen Teams geführt wird, die gleich viele Punkte haben?Dies obwohl sie mit -5 die grösste Tordifferenz haben..

[mr_gadget]

Gehört ja auch in die Regelkunde.. Kann mir jemand erklären, wieso Langnau überall (ausser Hockeyfans) vor den anderen Teams geführt wird, die gleich viele Punkte haben?Dies obwohl sie mit -5 die grösste Tordifferenz haben..

kann wohl nur daran liegen:

2.2 Ermittlung der Ranglisten-Reihenfolge bei Punktegleichheit – Qualifikation
...
2.2.2 Bei Punktegleichheit von zwei oder mehr Mannschaften gelangen - in der
genannten Reihenfolge - die folgenden Kriterien zur Anwendung:
1. Höhere Anzahl Punkte aus den direkten Begegnungen.
Bei ungleicher Anzahl von Direktbegegnungen zwischen den punktgleichen
Mannschaften ist die kleinere Anzahl der Direktbegegnungen
für die Berechnung massgebend (Bsp.: Mannschaft A und B hatten je
6 Direktbegegnungen, Mannschaft C hatte mit Mannschaft A und B nur
je 4 Direktbegegnungen, massgebend für die Berechnung sind somit für
die betroffenen punktgleichen Mannschaften A, B und C nur 4 Direktbegegnungen).
Für die Mannschaften, die mehr Direktbegegnungen aufweisen, als für
die Berechnung massgebend sind gilt:
- Die beiden in der Saison gemäss Datum (nicht Spielnummer) zuerst
gespielten Direktbegegnungs-Hin- und Rückspiele werden für die Berechnung
nicht gezählt.
...
quelle - seite 8: http://www.nationalleague.ch/media/nati ... 11_def.pdf

viel spass beim begegnungen vergleichen und rechnen

[Warren]

Danke;-)

War das früher nicht so, dass während der Quali das Torverhältnis wichtig war und zum Schluss dann die Direktbegegnung?

[Oranje]

War das nicht genau umgekehrt?

[mr_gadget]

Danke;-)

War das früher nicht so, dass während der Quali das Torverhältnis wichtig war und zum Schluss dann die Direktbegegnung?

kann ich dir nicht beantworten, da es auf der seite leider kein archiv gibt... würde meiner meinung nach aber definitv mehr sinn machen, da es bei dieser variante fast einen mathematiker braucht aber ehrlich gesagt, wen interessiert in diesem frühen stadium die position bei punktgleichen teams? das wir so ca. ab runde 44 interessant!

[Warren]

Logisch, istmir nur grade aufgefallen...