wm 2006 in lettland
wm 2006 in lettland
4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: wm 2006 in lettland
Wenn die Kraft reicht liegt vielleicht schon noch was drin.Uiih sind aber starke Gegner,alles Oststaaten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
- knäckebrotasylant
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1440
- Registriert: 24. Apr 2005 17:04
- Kontaktdaten:
Re: wm 2006 in lettland
russland ist klar ein zu grosser brocken für die schweiz denk. bei den slowaken bin ich ein wenig unschlüssig,wie gut die wirklich sind. die weissrussen haben jedenfalls bis jetzt mit geschlossenen mannschaftsleistungen absolut überzeugt. es wird ziemlich schwierig werden...aber vieles ist möglich und was unsere nati bis anhin gezeigt hat stimmt mich optimistisch!TsaTsa hat geschrieben:Wenn die Kraft reicht liegt vielleicht schon noch was drin.Uiih sind aber starke Gegner,alles Oststaaten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
schweden war die dominierende mannschaft (was ja auch nicht verwundert). allerdings leisteten sie sich viele unkonzentriertheiten und diese vermochten die schweizer (für einmal) kaltblütig auszunutzen.knäckebrotasylant hat geschrieben:kann leider nicht urteilen was das spiel angeht... habe nur die letzten paar sekunden gesehen.
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: wm 2006 in lettland
Bin auch optimistisch mit einem leicht flauen Gefühl in der Magengegendstejfo hat geschrieben:russland ist klar ein zu grosser brocken für die schweiz denk. bei den slowaken bin ich ein wenig unschlüssig,wie gut die wirklich sind. die weissrussen haben jedenfalls bis jetzt mit geschlossenen mannschaftsleistungen absolut überzeugt. es wird ziemlich schwierig werden...aber vieles ist möglich und was unsere nati bis anhin gezeigt hat stimmt mich optimistisch!TsaTsa hat geschrieben:Wenn die Kraft reicht liegt vielleicht schon noch was drin.Uiih sind aber starke Gegner,alles Oststaaten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
Re: wm 2006 in lettland
ist das ein gutes zeichen?TsaTsa hat geschrieben:Bin auch optimistisch mit einem leicht flauen Gefühl in der Magengegendstejfo hat geschrieben:russland ist klar ein zu grosser brocken für die schweiz denk. bei den slowaken bin ich ein wenig unschlüssig,wie gut die wirklich sind. die weissrussen haben jedenfalls bis jetzt mit geschlossenen mannschaftsleistungen absolut überzeugt. es wird ziemlich schwierig werden...aber vieles ist möglich und was unsere nati bis anhin gezeigt hat stimmt mich optimistisch!TsaTsa hat geschrieben:Wenn die Kraft reicht liegt vielleicht schon noch was drin.Uiih sind aber starke Gegner,alles Oststaaten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
- knäckebrotasylant
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1440
- Registriert: 24. Apr 2005 17:04
- Kontaktdaten:
das ist so ziemlich das, was die schwedischen medien auch schreiben... also muss es wohl so gewesen seinstejfo hat geschrieben:schweden war die dominierende mannschaft (was ja auch nicht verwundert). allerdings leisteten sie sich viele unkonzentriertheiten und diese vermochten die schweizer (für einmal) kaltblütig auszunutzen.knäckebrotasylant hat geschrieben:kann leider nicht urteilen was das spiel angeht... habe nur die letzten paar sekunden gesehen.
...:::En målvakt är en målvakt eftersom han inte kan spela fotboll:::...
klar tu dich schon nicht anlügen!knäckebrotasylant hat geschrieben:das ist so ziemlich das, was die schwedischen medien auch schreiben... also muss es wohl so gewesen seinstejfo hat geschrieben:schweden war die dominierende mannschaft (was ja auch nicht verwundert). allerdings leisteten sie sich viele unkonzentriertheiten und diese vermochten die schweizer (für einmal) kaltblütig auszunutzen.knäckebrotasylant hat geschrieben:kann leider nicht urteilen was das spiel angeht... habe nur die letzten paar sekunden gesehen.
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: wm 2006 in lettland
Meistens nicht. Aber vielleicht geschieht ja noch ein Wunderstejfo hat geschrieben:ist das ein gutes zeichen?TsaTsa hat geschrieben:Bin auch optimistisch mit einem leicht flauen Gefühl in der Magengegendstejfo hat geschrieben:russland ist klar ein zu grosser brocken für die schweiz denk. bei den slowaken bin ich ein wenig unschlüssig,wie gut die wirklich sind. die weissrussen haben jedenfalls bis jetzt mit geschlossenen mannschaftsleistungen absolut überzeugt. es wird ziemlich schwierig werden...aber vieles ist möglich und was unsere nati bis anhin gezeigt hat stimmt mich optimistisch!TsaTsa hat geschrieben:Wenn die Kraft reicht liegt vielleicht schon noch was drin.Uiih sind aber starke Gegner,alles Oststaaten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!wältklass! was liegt nun drin für unsere nati?
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
- knäckebrotasylant
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1440
- Registriert: 24. Apr 2005 17:04
- Kontaktdaten:
das hätte ich doch von dir auch nie erwartet!stejfo hat geschrieben:klar tu dich schon nicht anlügen!knäckebrotasylant hat geschrieben:das ist so ziemlich das, was die schwedischen medien auch schreiben... also muss es wohl so gewesen seinstejfo hat geschrieben:schweden war die dominierende mannschaft (was ja auch nicht verwundert). allerdings leisteten sie sich viele unkonzentriertheiten und diese vermochten die schweizer (für einmal) kaltblütig auszunutzen.knäckebrotasylant hat geschrieben:kann leider nicht urteilen was das spiel angeht... habe nur die letzten paar sekunden gesehen.
...:::En målvakt är en målvakt eftersom han inte kan spela fotboll:::...
ach das ist aber lieb von dir!dann kann ich ja jetzt beruhigt schlafen gehn! schlaft gut und troimt was schönes (z.b. davon dass wir weltmeister werden... )!und allen ein schönes tägli morn! gut nacht!knäckebrotasylant hat geschrieben:das hätte ich doch von dir auch nie erwartet!stejfo hat geschrieben:klar tu dich schon nicht anlügen!knäckebrotasylant hat geschrieben:das ist so ziemlich das, was die schwedischen medien auch schreiben... also muss es wohl so gewesen seinstejfo hat geschrieben:schweden war die dominierende mannschaft (was ja auch nicht verwundert). allerdings leisteten sie sich viele unkonzentriertheiten und diese vermochten die schweizer (für einmal) kaltblütig auszunutzen.knäckebrotasylant hat geschrieben:kann leider nicht urteilen was das spiel angeht... habe nur die letzten paar sekunden gesehen.
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
Re: wm 2006 in lettland
falsch, nur gerade 7 spieler waren beim olympia tryumph auch dabei. der rest ist nicht im aufgebot (nhl) oder verletzt. so schön dieser punkt auch ist, allzuhoch sollte man ihn nicht bewerten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
Re: wm 2006 in lettland
vorallem ein unsägliches scheissspiel, die schweizer zeigten angsthasenhockey, die schweden pennten wohl, das eis war löchrig und absolut understi waren die gashupen!giger hat geschrieben:falsch, nur gerade 7 spieler waren beim olympia tryumph auch dabei. der rest ist nicht im aufgebot (nhl) oder verletzt. so schön dieser punkt auch ist, allzuhoch sollte man ihn nicht bewerten.stejfo hat geschrieben:4:4 unentschieden gegen den olympiasieger schweden!
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
Straefe hat geschrieben:Immerhin fehlte auch Giger Lieblingsspieler P.F. aus Z.
mein lieblingsspieler ist b.f. aus z.! wie blöd ist dieser forster eigentlich? der ist sowas von unsäglich!
forster = huggel des eishockeys
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
Extrem blöd. ABER man muss den Schweden wegen Beinstellens gegen Aebischer ebenfalls eine 2 Min Strafe geben müssen.giger hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Immerhin fehlte auch Giger Lieblingsspieler P.F. aus Z.
mein lieblingsspieler ist b.f. aus z.! wie blöd ist dieser forster eigentlich? der ist sowas von unsäglich!
forster = huggel des eishockeys
Übrigens Die NLA Schiris sind tausend mal besser als die an der WM
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Het aber erst im letzte Drittel klepft,die erste zwei,naja....stejfo hat geschrieben:naja schlecht gespielt und trotzdem 6:0 gewonnen...TsaTsa hat geschrieben:Aber soooo super hends au nid gspillt.Villicht lit glich no eppis dinestejfo hat geschrieben:mir grauts jetzt schon vor den russen...
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
ist schon so!nur bringt es uns nichts wenn wir nach dem match dann sagen können wir haben 2 drittel lang gut mithalten können und dafür im letzten drittel die bude voll bekommen...TsaTsa hat geschrieben:Het aber erst im letzte Drittel klepft,die erste zwei,naja....stejfo hat geschrieben:naja schlecht gespielt und trotzdem 6:0 gewonnen...TsaTsa hat geschrieben:Aber soooo super hends au nid gspillt.Villicht lit glich no eppis dinestejfo hat geschrieben:mir grauts jetzt schon vor den russen...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste