kamber

[pAcsUn]

25.6.2004 Lausanne verpflichtet Kamber und Emery
(mm) Der Lausanne HC hat die Verpflichtung des Verteidigers Michel Kamber für zwei Jahre doch noch vollendet und auch die Vertragsunterzeichnung mit dem Abwehrspieler Laurent Emery bestätigt.
Der 27-jährige Baselbieter Michel Kamber bestritt insgesamt 395 NLA-Spiele und soll der gesuchte NLA-Spitzenverteidiger für die Waadtländer sein. Er hat bereits zwischen 2000 und 2002 zwei Jahre für die Lausanner gespielt und dabei den Aufstieg erreicht. Bei seinem erneuten Wechsel trifft er wieder auf seinen Bruder Oliver.
Zurück in der ersten Mannschaft ist Laurent Emery. Emery stammt aus der Nachwuchsabteilung Lausannes und war diese Saison an den B-Ligisten La Chaux-de-Fonds ausgeliehen worden, kehrte jedoch gegen Saisonende zum LHC zurück.
Ausserdem gaben die Waadtländer bekannt, dass sich zwei Junioren den Posten des Ersatztorhüters hinter Thomas Berger teilen: Der von seinem Lehrjahr beim NLB-Club La Chaux-de-Fonds zurückkehrende Sunshine Romerio (20) sowie Gregory Thuillard (21), der bisher für Star Lausanne (1. Liga) spielte. Einer von beiden wird im Kader des LHC dabei sein, der andere für das Partnerteam Star Lausanne spielen.

[Mr._Hockey]

War das nicht scon lange klar, dass Kamber nach Lausanne geht?

[pAcsUn]

jez ises definitiv

[maximus]

der gesuchte spitzenverteidiger...

würde eher sagen oberbrüller und schenkelklopfer des weekends... :mrgreen:

[pAcsUn]

jop

[McTavish]

schade... jetzt haben wir einen spitzenverteidiger verloren
wieso kommen die im zusammenhang mit kamber auf spitzenverteidiger!!??

[maximus]

wieso kommen die im zusammenhang mit kamber auf spitzenverteidiger!!??

das frag ich mich echt auch. denn damals vor zwei jahren, wo der scrj kamber verpflichtet hat sprach man davon, dass es der schwächere der kamber-brüder ist. und oliver kamber ist ja auch nicht gerade eine mega granate.

naja...uns kanns ja egal sein. die hauptsache, wir sind ihn definitiv los. stellt euch mal vor, wir hätten keinen ch-back mehr verpflichten können und als notlösung hätte man kamber behalten... einen besseren wie fischer hätten wir uns gar nicht wünschen können!!

im übrigen: also lausanne ist für mich ganz klar für den letzten platz gesetzt. wenn kamber der "beste" ch-verteidiger von denen sein soll, dann hilft für die nur noch beten!! zudem haben sie ja mit trevor meier ihren besten ch-stürmer verloren.

[mascof]

maximus hatt folgendes geschrieben:

als notlösung hätte man kamber behalten...

bloss nicht...da würden ja die schlimmsten albträume wahr

[petit Nicolas]

Traurige Nachricht.

[McTavish]

Traurige Nachricht.

dass wir kamber los sind??

[petit Nicolas]

Traurige Nachricht.

dass wir kamber los sind??

Was denkst du denn?

[maximus]

ist doch wunderbar, dass man kamber so schnell wie möglich los geworden ist. das hat wieder ein paar fränkli ins kässeli gegeben.

jetzt haben wir nüssli, kamber, berger, reuille, heim ( ), lüber verkaufen können (ich hoffe es zumindest, dass vor allem die mega nulpen, sprich lüber, nülli, kamber und heim verkauft wurden und nicht zum teil nur ausgeleiht...)

[maximus]

machen wir übrigens mal ne auflistung:

kamber --> neu: fischer
reuille --> neu: weber
berger --> neu: streit
wegmüller --> neu: tobler
lüber --> neu: bayer
martikainen --> neu: tuulola
peltonen --> neu: eloranta
ward --> mctavish
nüssli --> berchtold
heim --> neu: bärtschi

noch fragen???

[YEP]

lido 2004 --> neu lido 2005 hast du noch vergessen...

[pAcsUn]

LoL

[maximus]

lido 2004 --> neu lido 2005 hast du noch vergessen...

nönö, dass ist dann auf übernächste saison...dann kann man sagen:

lido2004 --> neu: lido2005
morger --> neu: marcel jenni :mrgreen:

[lord]

lido 2004 --> neu lido 2005 hast du noch vergessen...

nönö, dass ist dann auf übernächste saison...dann kann man sagen:

lido2004 --> neu: lido2005
morger --> neu: marcel jenni :mrgreen:

Marcel Jenni is Flügel, der kann ned für morger kommen... muss der halt in schweden bleiben, wenn all unsere anderen Flügel so genial spielen...

Mmmmmh... das könnte natürlich schon druck auf die Mannschaft machen, wenn die wissen, dass sie gefahr laufen im neuen Lido nicht spielen zu dürfen... zumindest nicht für Rappi...

[maximus]

lido 2004 --> neu lido 2005 hast du noch vergessen...

nönö, dass ist dann auf übernächste saison...dann kann man sagen:

lido2004 --> neu: lido2005
morger --> neu: marcel jenni :mrgreen:

Marcel Jenni is Flügel, der kann ned für morger kommen... muss der halt in schweden bleiben, wenn all unsere anderen Flügel so genial spielen...

Mmmmmh... das könnte natürlich schon druck auf die Mannschaft machen, wenn die wissen, dass sie gefahr laufen im neuen Lido nicht spielen zu dürfen... zumindest nicht für Rappi...

ich habe bewusst tiz morger genommen, da er seine letzte saison spielt. ich will bei allen anderen spielern den selben kredit geben und nicht im vorhinein gewisse spieler ins abseits stellen.

und es ist tatsächlich so, dass sich da viele in den ***** klemmen müssen...denn auf übernächste saison, dh. aufs neue lido hin, werden etliche verträge auslaufen...was wohl auch so gewollt ist.

folgende verträge werden auslaufen:

Torhüter
Marco Streit (option)
Michael Tobler (ausgeliehen)

Verteidiger
Patrick Fischer II (option)
Cyrill Geyer
Sandro Gmür
Marc Schefer
Fabian Stephan
Marco Capaul (option)

Stürmer
André Baumann
Patrick Berchtold
Deny Bärtschi (option)
Stefan Hürlimann
Dale McTavish (CAN)
Patrizio Morger
Antonio Rizzello
Stacy Roest (CAN)
Niki Sirén (FIN/SUI)

Trainer
Kari Eloranta (FIN)

Assistenz-Trainer
Magnus Svensson (SWE)

heisst also, dass mikko eloranta, tuulola, weber, bütler, walser und bayer weiterlaufende verträge haben...das sind gerade mal 6 (!!) spieler...

[maximus]

apropos auslaufende verträge:

es kam glaub selten vor, dass so viele verträge in der NLA auslaufen wie nach der kommenden saison. ich denke, es steht eine sehr, sehr interessante transferzeit vor uns, vor allem auch im hinblick auf die erste saison in der neuen halle!! freue mich bereits jetzt wieder auf das rätselraten hier im forum...

[pAcsUn]

könnte auch nachteil gebn

[maximus]

könnte auch nachteil gebn

wenn du schon sagst, dass es nachteile geben könnte, dann schreib sie doch auch gleich, welche du meinst...

[McTavish]

könnte auch nachteil gebn

wenn du schon sagst, dass es nachteile geben könnte, dann schreib sie doch auch gleich, welche du meinst...

ja wäre aufschlussreich! welchen nachteil!?

[McTavish]

ich sehe eher einen vorteil. viele spieler auf dem markt (grosse auswahl) und der scrj darf dann vielleicht auch finanziell etwas riskieren... dank der neuen halle. oder sehe ich das falsch?

[maximus]

ich sehe eher einen vorteil. viele spieler auf dem markt (grosse auswahl) und der scrj darf dann vielleicht auch finanziell etwas riskieren... dank der neuen halle. oder sehe ich das falsch?

naja, das problem ist, dass die neue halle bei beginn der saison 05/06 noch nicht fertig ist. bezugsbereit soll sie im november sein, aber ganz fertig wird sie dann noch nicht sein. das budget wird schrittweise, auf zwei jahre verteilt, erhöht. aber trotzdem wird es ganz sicher ne interessante transferzeit geben.

[McTavish]

ich sehe eher einen vorteil. viele spieler auf dem markt (grosse auswahl) und der scrj darf dann vielleicht auch finanziell etwas riskieren... dank der neuen halle. oder sehe ich das falsch?

naja, das problem ist, dass die neue halle bei beginn der saison 05/06 noch nicht fertig ist. bezugsbereit soll sie im november sein, aber ganz fertig wird sie dann noch nicht sein. das budget wird schrittweise, auf zwei jahre verteilt, erhöht. aber trotzdem wird es ganz sicher ne interessante transferzeit geben.

ja das wird es sicher geben, eben vor allem weil viele verträge auslaufen.