RappiForum.ch

Nur mal so in die Runde geworfen. Könnte nicht Kparghai auch interessant für uns sein. Ihm eine neue Chance geben? Klar er ist Verteidiger und wir benötigen einen CH- Center aber er könnte uns sicher auch in der Defensive mehr Stabilität geben. Es geht das Gerücht rum un Olten zu unterschreiben.

MaBu87 hat geschrieben:Nur mal so in die Runde geworfen. Könnte nicht Kparghai auch interessant für uns sein. Ihm eine neue Chance geben? Klar er ist Verteidiger und wir benötigen einen CH- Center aber er könnte uns sicher auch in der Defensive mehr Stabilität geben. Es geht das Gerücht rum un Olten zu unterschreiben.

Guckst Du Seite 36, da haben wir bereits über ihn diskutiert.
Die Meinungen gehen da definitiv auseinander..

Die Ruhe im Management und der sportlichen Leitung ist bewundernswert. Das meine ich ohne jegliche Ironie. Ausserdem beachtlich, dass man sich nicht von hyperventilierenden Laien unter Druck setzen lässt.

Mit dieser Haltung schafft man den Ligaerhalt!

Crosby87 hat geschrieben:

MaBu87 hat geschrieben:Nur mal so in die Runde geworfen. Könnte nicht Kparghai auch interessant für uns sein. Ihm eine neue Chance geben? Klar er ist Verteidiger und wir benötigen einen CH- Center aber er könnte uns sicher auch in der Defensive mehr Stabilität geben. Es geht das Gerücht rum un Olten zu unterschreiben.

Guckst Du Seite 36, da haben wir bereits über ihn diskutiert.
Die Meinungen gehen da definitiv auseinander..

Oh ja habs gerade gelesen. Die gehen ja wirklich auseinader.
Nur bevor sich Olten noch verstärkt müsste man das Thema Kparghai nochmals aufrollen und anschauen.

Meine persönliche Meinung.

Marsilio hat geschrieben:

Whitetiger hat geschrieben:Ich finde es durchaus sinnvoll, weiter auf Tomlinson zu setzen und traue ihm zu, dass er den SCRJ gegen Davos rettet. Aber falls nicht, braucht es dann halt doch einen Wechsel. Auch wenn es nur ist, um ein Zeichen zu setzen.

Ein fatales Zeichen. Das würde nämlich zeigen, dass unsere Klubleitung die unrealistische Erwartung hätte, dass unsere Truppe den mit Nationalspielern gespickten Kader des HCD einfach so mal wegzuhauen.

Das Zeichen, dass so gesetzt würde, hiesse "Hektik pur, Panikorchester am Start, Zitterzitter, kurzristiges Agieren".

Das Risiko, dass ein Trainerwechsel nach hinten raus geht, ist relativ gross. Wenn ich mich nicht täusche ist die Punkebilanz von Witolinsch tiefer als jene von Del Curto. Und bei Kloten letzte Saison hat's auch nix gebracht.

das fatale zeichen könnte dann auch ein anderes sein
geht man mit tomlinson in die ligaquali und schafft den klassenerhalt, hat man alles richtig gemacht
schafft man mit tomlinson den klassenerhalt dann allerdings nicht, wird der vorwurf erneut nicht alles mögliche für den erfolg unternommen zu haben, automatisch wieder laut

rückblickend ist in den meisten fällen "der neue trainerbesen effekt" von kurzer dauer
wenn also ein trainerwechsel muss der nach playout und VOR der liagquali erfolgen, sonst ist der effekt bereits in einer serie verpufft die es eh kaum zu gewinnen gibt

beim aktionismus unserer sportkom denke ich allerdings ohnehin nicht dass es soweit kommt, eher wird nach dem cupfinal mit tomlinson verlängert und dann sind die hände ja ohnehin gebunden

Marsilio hat geschrieben:Ich verstehe dieses verdammte In-Ligaquali-unbedingt-den-Trainer-Wechseln einfach nicht!

Und schliesslich möchte ich an die Saison 1994/95 erinnern. Trotz besserer Zuzüge (Rogenmoser, Ritsch, Rutschi) und anfänglich ebenfalls ungenügender Ausländer (Tom Bissett und Harijs Witolinsch, später dann Doug Gilmour und schliesslich dem überzeugenden Notnagel Mark Jooris) schafften wir damals den Ligarerhalt auch erst in quasi letzter MInute. Aber ohne Trainerwechsel (nämlich mit Rautakallio an der Bande); in der darauffolgenden Saison ging's dann mit neuen Ausländern (Mike Richard/Gilles Thibaudeau), ansonsten aber der weitgehend gleichen Crew schon besser.

Lustig, ich musste auch gerade an die Saison 94/95 denken. Da war die Situation tatsächlich vergleichbar. Alle waren glücklich und zufrieden und es herrschte eine enorme Ruhe vor den Playouts gegen Biel.

Für meinen Geschmack war es definitiv zu ruhig, denn ich war aber damals schon der Meinung, dass zuviel Ruhe gefährlich ist, da sie genügsam macht und einschläfernd wirkt. Das sah man damals besonders bei unseren beiden Imports. Deshalb nahm ich zum 1. Playout Spiel gegen Biel ein Plakat mit der Aufschrift BISSET, VITOLINSH GO HOME AND WORK FOR YOUR MONEY mit ins Stadion.

Nach dem 5:0 von Biel war für mich der Zeitpunkt gekommen das Plakat in die Höhe zu halten.

Als die Kurve das Plakat sah ging die Hölle los. Einige versuchten über die Brüstung zu klettern um mir das Plakat zu entreissen. Einer schaffte es tatsächlich, wurde aber von der Security abgeführt. Als ich in der 2. Drittelspause meinen Platz verliess wurde ich von der gesamten Kurve ausgepfiffen. Draussen brauchte es sehr viel Ueberzeugunskraft um nicht als Nestbeschmutzer verprügelt zu werden.

Das Plakat hat aber am Ende seinen Zweck erfüllt, denn es hat definitiv wachgerüttelt und Emotionen freigesetzt.

Ob es was gebracht hat oder nicht, wer weiss das schon?
Aber eines weiss ich mit Sicherheit. Geschadet hat es definitiv NICHT.

Was ich aber damit aber eigentlich sagen will, ist, dass es immer verschiedene Wege gibt die zum Ziel führen. Egal ob man als SCRJ Fan nun der Meinung ist, dass der Trainer irgendwann entlassen werden muss oder es verdient hat bis zum letzten Spiel an der Bande zu stehen. Am Ende haben wir alle dasselbe Ziel: LIGAERHALT

Eugen65 hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Ich verstehe dieses verdammte In-Ligaquali-unbedingt-den-Trainer-Wechseln einfach nicht!

Und schliesslich möchte ich an die Saison 1994/95 erinnern. Trotz besserer Zuzüge (Rogenmoser, Ritsch, Rutschi) und anfänglich ebenfalls ungenügender Ausländer (Tom Bissett und Harijs Witolinsch, später dann Doug Gilmour und schliesslich dem überzeugenden Notnagel Mark Jooris) schafften wir damals den Ligarerhalt auch erst in quasi letzter MInute. Aber ohne Trainerwechsel (nämlich mit Rautakallio an der Bande); in der darauffolgenden Saison ging's dann mit neuen Ausländern (Mike Richard/Gilles Thibaudeau), ansonsten aber der weitgehend gleichen Crew schon besser.

Lustig, ich musste auch gerade an die Saison 94/95 denken. Da war die Situation tatsächlich vergleichbar. Alle waren glücklich und zufrieden und es herrschte eine enorme Ruhe vor den Playouts gegen Biel.

Für meinen Geschmack war es definitiv zu ruhig, denn ich war aber damals schon der Meinung, dass zuviel Ruhe gefährlich ist, da sie genügsam macht und einschläfernd wirkt. Das sah man damals besonders bei unseren beiden Imports. Deshalb nahm ich zum 1. Playout Spiel gegen Biel ein Plakat mit der Aufschrift BISSET, VITOLINSH GO HOME AND WORK FOR YOUR MONEY mit ins Stadion.

Nach dem 5:0 von Biel war für mich der Zeitpunkt gekommen das Plakat in die Höhe zu halten.

Die Geschichte hast Du jetzt zum gefühlten 5ten Mal erzählt hier. Was Du damit aussagen willst habe ich aber immer noch nicht geschnallt. Ich glaube nicht dass auch nur ein einziger Spieler nicht alles gibt.

sportch hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Ich verstehe dieses verdammte In-Ligaquali-unbedingt-den-Trainer-Wechseln einfach nicht!

Und schliesslich möchte ich an die Saison 1994/95 erinnern. Trotz besserer Zuzüge (Rogenmoser, Ritsch, Rutschi) und anfänglich ebenfalls ungenügender Ausländer (Tom Bissett und Harijs Witolinsch, später dann Doug Gilmour und schliesslich dem überzeugenden Notnagel Mark Jooris) schafften wir damals den Ligarerhalt auch erst in quasi letzter MInute. Aber ohne Trainerwechsel (nämlich mit Rautakallio an der Bande); in der darauffolgenden Saison ging's dann mit neuen Ausländern (Mike Richard/Gilles Thibaudeau), ansonsten aber der weitgehend gleichen Crew schon besser.

Lustig, ich musste auch gerade an die Saison 94/95 denken. Da war die Situation tatsächlich vergleichbar. Alle waren glücklich und zufrieden und es herrschte eine enorme Ruhe vor den Playouts gegen Biel.

Für meinen Geschmack war es definitiv zu ruhig, denn ich war aber damals schon der Meinung, dass zuviel Ruhe gefährlich ist, da sie genügsam macht und einschläfernd wirkt. Das sah man damals besonders bei unseren beiden Imports. Deshalb nahm ich zum 1. Playout Spiel gegen Biel ein Plakat mit der Aufschrift BISSET, VITOLINSH GO HOME AND WORK FOR YOUR MONEY mit ins Stadion.

Nach dem 5:0 von Biel war für mich der Zeitpunkt gekommen das Plakat in die Höhe zu halten.

Die Geschichte hast Du jetzt zum gefühlten 5ten Mal erzählt hier. Was Du damit aussagen willst habe ich aber immer noch nicht geschnallt. Ich glaube nicht dass auch nur ein einziger Spieler nicht alles gibt.

Ich habe die Geschichte vor etwa 5 Jahren hier mal geschrieben. Aber schön dass Du Dich daran erinnerst.

Glaube auch nicht dass es Spieler gibt die nicht alles geben.
Es gibt aber Spieler die sind verkrampft und rufen momentan nicht 100% ihres Leistungsvermögens ab.
Diese Verkrampfung gilt es mit unterschiedlichen Mitteln zu lösen.

Im Cup könnte sich diese Verkrampfung lösen, denn dort spielen die negativen Ergebnisse aus der Meisterschaft keine Rolle und wir können als Underdog nur gewinnen. Im Cup haben wir 9 Spiele in Serie gewonnen. Zudem können sich die Spieler die positiven Bilder aus dem Final des Vorjahrs in Erinnerung rufen und erstmals wieder mit einem psychologischen Vorteil in ein Spiel gehen.

Glaube wir sehen einen ganz anderen Auftritt wie gestern.

Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

zum glück?? also bitte! grossniklaus ist wohl der beste verteidiger in der NLB!
es ist ein absolutes desaster, dass wir nicht mal die wirklich guten aus der NLB erhalten.

John McClane hat geschrieben:

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

zum glück?? also bitte! grossniklaus ist wohl der beste verteidiger in der NLB!
es ist ein absolutes desaster, dass wir nicht mal die wirklich guten aus der NLB erhalten.

Sehe ich auch so. DA hätten uns beide geholfen...

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

Ich höre da Ironie raus?

Crosby87 hat geschrieben:

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

Ich höre da Ironie raus?

sehr schade! Wäre sicher auch zu uns gekommen ( und ja genau weiss ich nicht was ablief), ist sehr gut befreundet mit Spieler von uns!

Suuber hat geschrieben: sehr schade! Wäre sicher auch zu uns gekommen ( und ja genau weiss ich nicht was ablief), ist sehr gut befreundet mit Spieler von uns!

was genau da ablief? ganz einfach: in langnau sind die perspektiven um einiges besser. bei uns heisst das ziel nächste saison ligaerhalt, in langnau playoffs. zudem wird er in langnau wohl auch noch ein paar franken mehr verdienen, als er das bei uns gemacht hätte.

kurz gesagt: rappi bekommt nur spieler, wenn ihn kein anderer nla-club will.

John McClane hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben: sehr schade! Wäre sicher auch zu uns gekommen ( und ja genau weiss ich nicht was ablief), ist sehr gut befreundet mit Spieler von uns!

was genau da ablief? ganz einfach: in langnau sind die perspektiven um einiges besser. bei uns heisst das ziel nächste saison ligaerhalt, in langnau playoffs. zudem wird er in langnau wohl auch noch ein paar franken mehr verdienen, als er das bei uns gemacht hätte.

kurz gesagt: rappi bekommt nur spieler, wenn ihn kein anderer nla-club will.

Ok danke für die Info

Suuber hat geschrieben:

Crosby87 hat geschrieben:

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

Ich höre da Ironie raus?

sehr schade! Wäre sicher auch zu uns gekommen ( und ja genau weiss ich nicht was ablief), ist sehr gut befreundet mit Spieler von uns!

Klar ist er gut befreundet mit Spielern von uns. Er war ja auch bei uns. Ich habe wirklich gehofft dass man ihn zurückholen kann.

Vielleicht erhöht sich damit aber die Chance das Schild zu uns kommt. Wie gesagt... vielleicht.

Schon etwas bedenklich, wenn wir nicht mal einen Spieler wie Grossniklaus verpflichten können (oder nicht möchten). Aber es ist die Realität.

Aber ob der wirklich besser wäre als unsere aktuellen Spieler mag ich jetzt doch auch zu bezweifeln. Und mal abgesehen davon, besser er ist bei Langnau als bei Olten...

Mit Berger, Gähler, Hächler, Iglesias, Maier, Profico und Schmuckli haben wir 7 Spieler unter Vertrag. Dazu wird wahrscheinlich mit Gurtner verlängert. Ich nehme an, Helbling kriegt keinen neuen Vertrag. Dann holt man vielleicht noch einen Kevin Ryser, Oejdemark oder Dufner.

John McClane hat geschrieben:

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

zum glück?? also bitte! grossniklaus ist wohl der beste verteidiger in der NLB!
es ist ein absolutes desaster, dass wir nicht mal die wirklich guten aus der NLB erhalten.

Die jetzige Mannschaft besteht auch aus wirklich guten aus der NLB und es reicht nicht....! Grossniklaus wäre nicht besser als die jetzigen Verteidiger, also hätte das nichts gebracht

Heja hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

thiii_scrjjj hat geschrieben:Grossniklaus zu Langnau. Zum Glück! Unser Team hätte er nicht verstärken können!

zum glück?? also bitte! grossniklaus ist wohl der beste verteidiger in der NLB!
es ist ein absolutes desaster, dass wir nicht mal die wirklich guten aus der NLB erhalten.

Die jetzige Mannschaft besteht auch aus wirklich guten aus der NLB und es reicht nicht....! Grossniklaus wäre nicht besser als die jetzigen Verteidiger, als hätte das nichts gebracht

Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Ich finde Heja hat schon nicht ganz unrecht damit dass wir sehr gute NLB-Verteidiger im Team haben, auch jung und es trotzdem schwierig ist für diese. Ich glaube schon auch, dass unsere Prioritäten bei einem Schild oder Kienzle liegen sollten. Spieler die jahrelang in der NLA gespielt haben und nicht nur solche die den Durchbruch evtl. schaffen könnten. Ich hätte sicher Grossniklaus oder Bircher gerne bei uns gesehen, aber ich glaube auch nicht dass wir damit gleich besser geworden wären.

Rog hat geschrieben:

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Ich finde Heja hat schon nicht ganz unrecht damit dass wir sehr gute NLB-Verteidiger im Team haben, auch jung und es trotzdem schwierig ist für diese. Ich glaube schon auch, dass unsere Prioritäten bei einem Schild oder Kienzle liegen sollten. Spieler die jahrelang in der NLA gespielt haben und nicht nur solche die den Durchbruch evtl. schaffen könnten. Ich hätte sicher Grossniklaus oder Bircher gerne bei uns gesehen, aber ich glaube auch nicht dass wir damit gleich besser geworden wären.

Bin auch der Meinung dass wir Spieler brauchen die sich in der NLA schon durchgesetzt haben.

Von Oejdemark habe ich gehört, dass er nach Lausanne wechseln soll.
Quelle: Stäfa Dorf-Talk

Rog hat geschrieben:

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Ich finde Heja hat schon nicht ganz unrecht damit dass wir sehr gute NLB-Verteidiger im Team haben, auch jung und es trotzdem schwierig ist für diese. Ich glaube schon auch, dass unsere Prioritäten bei einem Schild oder Kienzle liegen sollten. Spieler die jahrelang in der NLA gespielt haben und nicht nur solche die den Durchbruch evtl. schaffen könnten. Ich hätte sicher Grossniklaus oder Bircher gerne bei uns gesehen, aber ich glaube auch nicht dass wir damit gleich besser geworden wären.

Ja, es gibt wirklich nur noch das Prinzip Hoffnung. Grossniklaus hätte ich sehr gerne bei uns gesehen. Ganz ehrlich gesagt viel lieber als ein Schild oder Kienzle. Die stehen bei ihren Vereinen auf dem Abstellgleis und sind in meinen Augen keine Verstärkungen für Rappi.
Ganz allgemein fällt mir einfach auf, dass man immer neue Ausreden auf Lager hat, warum ein Spieler nicht zu Rappi wechselt.
Klar, Natispieler oder gute NLA Spieler konnte man nicht erwarten. Dann kamen die NLA Mitläufer: keine Verpflichtung möglich. Grund: zu teuer oder keine Perspektiven. Dann NLA Ergänzungen: keine Verpflichtung möglich: zu teuer oder keine Perspektiven. Jetzt ist man bei den NLB Perlen: keine Verpflichtung bisher: zu teuer oder bringen Rappi nicht weiter. Was bleibt denn eigentlich noch übrig, was Rappi holen kann und den Verein besser macht? In meinen Augen praktisch nichts mehr. Der Markt ist jetzt schon staubtrocken. Ich bezweifle sehr, dass ein Dünner oder Forrer Rappi nächste Saison wirklich besser machen.
Sollte Rappi auch nächste Saison noch in der NLA spielen (was ich sehr hoffe), dann wird diese wohl noch schwierigere als die jetzige.
Für mich ist es nur die halbe Warheit zu hören es fehlt an Geld und den Perspektiven.
In meinen Augen hat man es in dieser Saison verpasst, frühzeitig eine Duftmarke zu setzten.
Jetzt ist es in zu spät, um das Team noch grundlegend zu verstärken. Der Zug ist abgefahren.
Ist das jetzt alles Schwarzmalerei? Ich glaube eher Realismus.
Das einzige was bleibt ist wirklich die Hoffnung auf einen Luckypunch auf dem Transfermarkt.

lisi99 hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Ich finde Heja hat schon nicht ganz unrecht damit dass wir sehr gute NLB-Verteidiger im Team haben, auch jung und es trotzdem schwierig ist für diese. Ich glaube schon auch, dass unsere Prioritäten bei einem Schild oder Kienzle liegen sollten. Spieler die jahrelang in der NLA gespielt haben und nicht nur solche die den Durchbruch evtl. schaffen könnten. Ich hätte sicher Grossniklaus oder Bircher gerne bei uns gesehen, aber ich glaube auch nicht dass wir damit gleich besser geworden wären.

Ja, es gibt wirklich nur noch das Prinzip Hoffnung. Grossniklaus hätte ich sehr gerne bei uns gesehen. Ganz ehrlich gesagt viel lieber als ein Schild oder Kienzle. Die stehen bei ihren Vereinen auf dem Abstellgleis und sind in meinen Augen keine Verstärkungen für Rappi.
Ganz allgemein fällt mir einfach auf, dass man immer neue Ausreden auf Lager hat, warum ein Spieler nicht zu Rappi wechselt.
Klar, Natispieler oder gute NLA Spieler konnte man nicht erwarten. Dann kamen die NLA Mitläufer: keine Verpflichtung möglich. Grund: zu teuer oder keine Perspektiven. Dann NLA Ergänzungen: keine Verpflichtung möglich: zu teuer oder keine Perspektiven. Jetzt ist man bei den NLB Perlen: keine Verpflichtung bisher: zu teuer oder bringen Rappi nicht weiter. Was bleibt denn eigentlich noch übrig, was Rappi holen kann und den Verein besser macht? In meinen Augen praktisch nichts mehr. Der Markt ist jetzt schon staubtrocken. Ich bezweifle sehr, dass ein Dünner oder Forrer Rappi nächste Saison wirklich besser machen.
Sollte Rappi auch nächste Saison noch in der NLA spielen (was ich sehr hoffe), dann wird diese wohl noch schwierigere als die jetzige.
Für mich ist es nur die halbe Warheit zu hören es fehlt an Geld und den Perspektiven.
In meinen Augen hat man es in dieser Saison verpasst, frühzeitig eine Duftmarke zu setzten.
Jetzt ist es in zu spät, um das Team noch grundlegend zu verstärken. Der Zug ist abgefahren.
Ist das jetzt alles Schwarzmalerei? Ich glaube eher Realismus.
Das einzige was bleibt ist wirklich die Hoffnung auf einen Luckypunch auf dem Transfermarkt.

Ich sehe das leider auch so.

Rog hat geschrieben:

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich bin auch nicht so unglücklich darüber, dass Grossniklaus nicht bei uns gelandet ist. Er ist im 1. Anlauf in der NLA gescheitert. Obs jetzt im 2. Anlauf reicht werden wir sehen.

feiner aber kleiner unterschied ist, als er bei uns startete hatte er 8NLA spiele und 18 NLB (8POs mit Olten) spiele auf dem buckel. in der zwischenzeit sind es 50NLA und 159 NLB spiele und er hat sich zu einem der besten verteidiger im B entwickelt. zudem ist er mit 23ig immer noch sehr sehr jung.
ich hätte ihn gerne bei uns gesehen aber (wie bei den meistern verteidiger auf dem markt) hätte er den karren auch nicht aus dem dreck gezogen.....wäre aber ein anfang gewesen.

jetzt heisst es weiterhin hoffen das Keinzle, Dufner oder Oejdemark verpflichten kann.

Ich finde Heja hat schon nicht ganz unrecht damit dass wir sehr gute NLB-Verteidiger im Team haben, auch jung und es trotzdem schwierig ist für diese. Ich glaube schon auch, dass unsere Prioritäten bei einem Schild oder Kienzle liegen sollten. Spieler die jahrelang in der NLA gespielt haben und nicht nur solche die den Durchbruch evtl. schaffen könnten. Ich hätte sicher Grossniklaus oder Bircher gerne bei uns gesehen, aber ich glaube auch nicht dass wir damit gleich besser geworden wären.

Sehe ich auch so, wir sollten mal einen erfahrenen NLA Spieler verpflichten. Doch auch bei denen kann man nicht darauf gehen, dass sie uns dann effektiv auch weiterbringen. Siehe Helbling diese Saison. Zum Teil ganz i.O. und in gewissen Spielen wieder unterirdisch. Also schlicht und einfach zu wenig für die Erwartungen welche man in ihm hatte. Mir ist durchaus bewusst, dass er mit Verletzungen zu kämpfen hatte und dies hat natürlich auch einen gewissen Einfluss auf seine Performance.

Lange Rede, kurzer Sinn: Egal ob NLB Topshot oder erfahrener NLA Spieler der eher auf den Abstellgleis steht – Schlussendlich braucht man Glück das es dem Spieler läuft. Und dann kann er unser Team verstärken.