RappiForum.ch

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich sehe es ähnlich wie Scrj256. Es wäre wichtig, die Beurteilung im Sommer durchzuführen, wenn die emotionale Willkür keine Gefahr mehr darstellt und feststeht wie es nächstes Jahr, auch ligamässig, weitergeht. Dann kann man Maier fair beurteilen und bewerten.
Denn ganz ehrlich, bezüglich CH-Transfers (die uns weiterbringen können) ist der Zug für nächste Saison so leid es mir tut sowieso bereits abgefahren. Neue Ausländer kann man jedoch auch im Sommer noch holen. Sei es nun durch Maier oder durch eine Nachfolge.

Tim1945 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich glaube nicht, dass sich Scrj256 sich hier auf die Spieler bezieht. Sondern viel mehr, um Maier die Chance zu geben eine ganze NLA-Saison am Steuer zu sein. So kann der Verein sich am Schluss eine Meinung bilden und dann eventuell einen neuen Sportchef in Erwägung ziehen.

Danke für die Info, doch da sind wir wieder bei einem Profi-Club, der agieren und nicht reagieren sollte. Während der Saison ist doch vor der Saison.

Crosby87 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich sehe es ähnlich wie Scrj256. Es wäre wichtig, die Beurteilung im Sommer durchzuführen, wenn die emotionale Willkür keine Gefahr mehr darstellt und feststeht wie es nächstes Jahr, auch ligamässig, weitergeht. Dann kann man Maier fair beurteilen und bewerten.
Denn ganz ehrlich, bezüglich CH-Transfers (die uns weiterbringen können) ist der Zug für nächste Saison so leid es mir tut sowieso bereits abgefahren. Neue Ausländer kann man jedoch auch im Sommer noch holen. Sei es nun durch Maier oder durch eine Nachfolge.

Jein, wenn einer noch was biegen könnte wäre es doch einer wie Salis, der die Liga super kennt. Ein irgendwer nicht, da hast du recht.

Suuber hat geschrieben:

Tim1945 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich glaube nicht, dass sich Scrj256 sich hier auf die Spieler bezieht. Sondern viel mehr, um Maier die Chance zu geben eine ganze NLA-Saison am Steuer zu sein. So kann der Verein sich am Schluss eine Meinung bilden und dann eventuell einen neuen Sportchef in Erwägung ziehen.

Danke für die Info, doch da sind wir wieder bei einem Profi-Club, der agieren und nicht reagieren sollte. Während der Saison ist doch vor der Saison.

In der letzten Saison hat Kloten den Sportchef während der Saison entlassen. Spielerberater haben auch im MySports Studio ganz klar davon gesprochen, dass das ein grosses Problem ist während der Saison. Man hat evtl. schon verhandelt, Gespräche geführt, sich abgesprochen und plötzlich ist ein neue Ansprechsperson da. Das funktioniert nicht so einfach.

Sollte man sich gegen Maier entscheiden im Sommer, dann ist und bleibt mein Favorit Thomas Roost. Diesen Name habe ich schon vor Jahren in die Runde geworfen und ich bleibe dabei.

Rog hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Tim1945 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich glaube nicht, dass sich Scrj256 sich hier auf die Spieler bezieht. Sondern viel mehr, um Maier die Chance zu geben eine ganze NLA-Saison am Steuer zu sein. So kann der Verein sich am Schluss eine Meinung bilden und dann eventuell einen neuen Sportchef in Erwägung ziehen.

Danke für die Info, doch da sind wir wieder bei einem Profi-Club, der agieren und nicht reagieren sollte. Während der Saison ist doch vor der Saison.

In der letzten Saison hat Kloten den Sportchef während der Saison entlassen. Spielerberater haben auch im MySports Studio ganz klar davon gesprochen, dass das ein grosses Problem ist während der Saison. Man hat evtl. schon verhandelt, Gespräche geführt, sich abgesprochen und plötzlich ist ein neue Ansprechsperson da. Das funktioniert nicht so einfach.

Sollte man sich gegen Maier entscheiden im Sommer, dann ist und bleibt mein Favorit Thomas Roost. Diesen Name habe ich schon vor Jahren in die Runde geworfen und ich bleibe dabei.

Ok verstehe was Du meinst, doch (und ja ich weiss es nicht) denkst Du dass wir wirklich mit mehreren in Verhandlung stehen wo ein Wechsel zu Salis oder Roost dann im Wege stehen würde? Zu Roost Ich bin der Meinung, dass der schon mal bereit dazu war doch unsere wollten nicht. Aber das ist nur vom hören sagen, vor ein paar Jahren.

Natürlich meinte ich den Sportchef, nicht die Spieler. Wie Rog geschrieben hat, alle geführten Verhandlungen sind nichts mehr Wert wenn man einfach mal so während der Saison den Sportchef austauscht.

Ich würde Roost ganz klar Salis vorziehen. Kann mir aber nicht vorstellen dass Roost zu uns kommt wenn nicht mal die Spieler kommen. Der hat doch auch noch einen Job in Biel

Twitter: NHL-Scout for Central Scouting SUI, GER,Europe,EHC Biel-Scout, Talentmanagement-Specialist, Member of the Executive Board CHRO at Hapimag AG

Scrj256 hat geschrieben:Natürlich meinte ich den Sportchef, nicht die Spieler. Wie Rog geschrieben hat, alle geführten Verhandlungen sind nichts mehr Wert wenn man einfach mal so während der Saison den Sportchef austauscht.

Ich würde Roost ganz klar Salis vorziehen. Kann mir aber nicht vorstellen dass Roost zu uns kommt wenn nicht mal die Spieler kommen. Der hat doch auch noch einen Job in Biel

Twitter: NHL-Scout for Central Scouting SUI, GER,Europe,EHC Biel-Scout, Talentmanagement-Specialist, Member of the Executive Board CHRO at Hapimag AG

Roost hat einen Job in der Privatwirtschaft im HR und ein Mandat in Biel.

Scrj256 hat geschrieben:Ich würde Roost ganz klar Salis vorziehen. Kann mir aber nicht vorstellen dass Roost zu uns kommt wenn nicht mal die Spieler kommen. Der hat doch auch noch einen Job in Biel

Twitter: NHL-Scout for Central Scouting SUI, GER,Europe,EHC Biel-Scout, Talentmanagement-Specialist, Member of the Executive Board CHRO at Hapimag AG

Du jammerst mittlerweile auch schon wie eine alte Grossmutter

Echt? Wo denn?

Das sind doch nur Tatsachen. Wenn ich solch coole Teilzeit Jobs wie Roost habe gehe ich doch nicht nach rappi als 100% Sportchef.

Rog hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Tim1945 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich glaube nicht, dass sich Scrj256 sich hier auf die Spieler bezieht. Sondern viel mehr, um Maier die Chance zu geben eine ganze NLA-Saison am Steuer zu sein. So kann der Verein sich am Schluss eine Meinung bilden und dann eventuell einen neuen Sportchef in Erwägung ziehen.

Danke für die Info, doch da sind wir wieder bei einem Profi-Club, der agieren und nicht reagieren sollte. Während der Saison ist doch vor der Saison.

In der letzten Saison hat Kloten den Sportchef während der Saison entlassen. Spielerberater haben auch im MySports Studio ganz klar davon gesprochen, dass das ein grosses Problem ist während der Saison. Man hat evtl. schon verhandelt, Gespräche geführt, sich abgesprochen und plötzlich ist ein neue Ansprechsperson da. Das funktioniert nicht so einfach.

Sollte man sich gegen Maier entscheiden im Sommer, dann ist und bleibt mein Favorit Thomas Roost. Diesen Name habe ich schon vor Jahren in die Runde geworfen und ich bleibe dabei.

Ich bin auch nicht für Kurzschluss-Aktionen im Bereich des Sportchefs oder Trainers.

Aber eindeutig für klare Zielsetzungen an den Staff.

Maier und Tomlinson haben es verdient, dass man mit offenen Karten spielt. Man muss ihnen Ziele setzten die sie erreichen können und falls sie diese verpassen, dann müssen sie halt die Konsequenzen tragen.

Das nennt man Leistungskulur. Erfolg soll belohnt werden und Misserfolg soll Konsequenzen haben.

Genau so fehl am Platz wie Kurzschluss-Reaktionen sind aber Job-Garantien. So würde ich die Ziele setzten.

Zielsetzung Nr. 1
Sieg im Cup-Final
Beim Verfehlen des Ziels keine Konsequenzen. Bei erreichen dieses Ziels haben sowohl Tomlinson als auch Maier wieder mehr Kredit verdient und können sicher bis zum Ende Playout bleiben.

Zielsetzung Nr. 2
Mehr Punkte bis zum Ende der Regular Season als zu Beginn der Saison.
Beim Verfehlen dieses eigentlich relativ einfach zu erreichenden Ziels kann man über einen Wechsel auf der SC und Trainer Position diskutieren.

Abstiegsrunde
Da kann man keine Ziele setzten das ist reines Training und Vorbereitung auf die Playouts

Zielsetzung Nr. 3
Gewinn der Playouts. Bei verfehlen dieses Ziels ist ein Wechsel sowohl auf der SC und auch auf der Trainer Position für mich ein muss. Dann braucht es definitiv neue Impulse von Aussen.

Zielsetzung Nr. 4
Gewinn der Ligaquali.

Mein Favoriten Gespann für den SC und Trainer Posten wären Schläpfer als SC und Wohlwend als Trainer.

Eugen65 hat geschrieben: Ich bin auch nicht für Kurzschluss-Aktionen im Bereich des Sportchefs oder Trainers.

Aber eindeutig für klare Zielsetzungen an den Staff.

Maier und Tomlinson haben es verdient, dass man mit offenen Karten spielt. Man muss ihnen Ziele setzten die sie erreichen können und falls sie diese verpassen, dann müssen sie halt die Konsequenzen tragen.

Das nennt man Leistungskulur. Erfolg soll belohnt werden und Misserfolg soll Konsequenzen haben.

Genau so fehl am Platz wie Kurzschluss-Reaktionen sind aber Job-Garantien. So würde ich die Ziele setzten.

Zielsetzung Nr. 1
Sieg im Cup-Final
Beim Verfehlen des Ziels keine Konsequenzen. Bei erreichen dieses Ziels haben sowohl Tomlinson als auch Maier wieder mehr Kredit verdient und können sicher bis zum Ende Playout bleiben.

Zielsetzung Nr. 2
Mehr Punkte bis zum Ende der Regular Season als zu Beginn der Saison.
Beim Verfehlen dieses eigentlich relativ einfach zu erreichenden Ziels kann man über einen Wechsel auf der SC und Trainer Position diskutieren.

Abstiegsrunde
Da kann man keine Ziele setzten das ist reines Training und Vorbereitung auf die Playouts

Zielsetzung Nr. 3
Gewinn der Playouts. Bei verfehlen dieses Ziels ist ein Wechsel sowohl auf der SC und auch auf der Trainer Position für mich ein muss. Dann braucht es definitiv neue Impulse von Aussen.

Zielsetzung Nr. 4
Gewinn der Ligaquali.

Mein Favoriten Gespann für den SC und Trainer Posten wären Schläpfer als SC und Wohlwend als Trainer.

Das muss jetzt aber einmal mit aller Deutlichkeit gesagt sein:

Was hier zusammengereimt und phantasiert wird, ist schon etwas zum Fremdschämen! Da kann man nur froh sein, dass kaum einer vom Management und den Trainern hier reinschaut.

Rog hat geschrieben:In der letzten Saison hat Kloten den Sportchef während der Saison entlassen. Spielerberater haben auch im MySports Studio ganz klar davon gesprochen, dass das ein grosses Problem ist während der Saison. Man hat evtl. schon verhandelt, Gespräche geführt, sich abgesprochen und plötzlich ist ein neue Ansprechsperson da. Das funktioniert nicht so einfach.

Sollte man sich gegen Maier entscheiden im Sommer, dann ist und bleibt mein Favorit Thomas Roost. Diesen Name habe ich schon vor Jahren in die Runde geworfen und ich bleibe dabei.

Bin in dieser Hinsicht absolut deiner Meinung.
Kloten versank innerhalb des Vereins im absoluten Chaos, als nebst dem Sportchef auch noch der Trainer entlassen wurde. Dies ist nicht zu unterschätzen. Die Medien haben sich darauf gestürzt und immer neue Problemzonen bei Kloten entdeckt.
Man kann die Arbeit von Maier als schlecht beurteilen, sofern man denn alle Fakten kennen würde. Tatsache ist aber, dass es wenigstens Konstanz und klare Verhältnisse sowie Sicherheiten rund um den SCRJ gibt. Im Übrigen fehlte dieses Puzzle-Teil auch beim letzten Abstieg...


Bezüglich Jeff: Sollten wir die Playouts gegen Davos klar verlieren, dann muss der Trainer gewechselt werden. Vorher nicht, denn dies würde nichts bringen.

supervisor hat geschrieben: Bin in dieser Hinsicht absolut deiner Meinung.
Kloten versank innerhalb des Vereins im absoluten Chaos, als nebst dem Sportchef auch noch der Trainer entlassen wurde. Dies ist nicht zu unterschätzen. Die Medien haben sich darauf gestürzt und immer neue Problemzonen bei Kloten entdeckt.

Im Gegensatz dazu versanken wir im absolutem Chaos als wir bis zum bitteren Ende am Sportchef und (fast) bis zum Ende am Trainer festgehalten haben.

Abstiegskampf ist extrem nevenaufreibend.

Der Druck wächst mit jeder Niederlage bis er kaum mehr auszuhalten ist.

Je besser wir auf alle Szenarien vorbereitet sind desto weniger gross ist die Chance dass Chaos ausbricht und desto grösser die Chance dass wir am Ende den Ligaerhalt feiern.

https://www.eliteprospects.com/player/9 ... rc-marchon" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich würde mal bei seinem Agenten nachfragen, ob er eine Ausstiegsklausel fürs A hat

Ich verstehe dieses verdammte In-Ligaquali-unbedingt-den-Trainer-Wechseln einfach nicht!

Für mich war im letzten Sommer klar: Wenn nicht eines der anderen Teams völlig den Faden verliert und sich selbst zerlegt oder wir eine unglaubliche Gnadensaison haben, spielen wir dieses Frühjahr die Ligaquali gegen den B-Meister. Alles andere war und ist angesichts unseres Kaders unrealistisch.

Es war ja nicht so, dass wir letzte Saison im B den anderen Teams himmelhoch überlegen waren, und selbst die Quali-Spiele gegen Kloten waren auf Messers Schneide.

Die nun laut werdenden Forderungen, Maier - und noch schlimmer - Jeff Tomlinson quasi als nachgelagerte Strafaktion für nicht getätigte Knallertransfers das Messer an den Hals zu setzen, finde ich daher komplett falsch. Solche Massnahmen könnte man meines Erachtens dann andiskutieren, wenn sich unser Team in den Playouts komplett gehen lassen würde, also eine hohe Klatsche nach der anderen kassiert und demotiviert auf dem EIs herumrutschen würde. Bislang zeigte unser Team solche Tendenzen aber nicht. Also besteht auch kein Handlungsbedarf.

Im Übrigen legt unser Management gerade in dieser erwartet schwierigen Saison eine für mein Dafürhalten bemerkenswerte Unaufgeregtheit an den Tag. Man arbeitet in aller Ruhe Schwachpunkte ab (Ausländer, Vertragsverlängerungen mit Schlüsselspielern, Sniperproblematik, Transfers für die nächste Saison). Das ist auch ein Zeichen von Qualität.

Und schliesslich möchte ich an die Saison 1994/95 erinnern. Trotz besserer Zuzüge (Rogenmoser, Ritsch, Rutschi) und anfänglich ebenfalls ungenügender Ausländer (Tom Bissett und Harijs Witolinsch, später dann Doug Gilmour und schliesslich dem überzeugenden Notnagel Mark Jooris) schafften wir damals den Ligarerhalt auch erst in quasi letzter MInute. Aber ohne Trainerwechsel (nämlich mit Rautakallio an der Bande); in der darauffolgenden Saison ging's dann mit neuen Ausländern (Mike Richard/Gilles Thibaudeau), ansonsten aber der weitgehend gleichen Crew schon besser.

Hier wird aus meiner Sicht vernünftig etwas aufgebaut. Ich fände es fatal, das nun aufs Spiel zu setzen mit einem Trainerwechsel à la Laporte-für-Tomlinson oder so. Also - in der aktuellen Situation bitte keine unnötige Unruhe...

Eugen65 hat geschrieben:

supervisor hat geschrieben: Bin in dieser Hinsicht absolut deiner Meinung.
Kloten versank innerhalb des Vereins im absoluten Chaos, als nebst dem Sportchef auch noch der Trainer entlassen wurde. Dies ist nicht zu unterschätzen. Die Medien haben sich darauf gestürzt und immer neue Problemzonen bei Kloten entdeckt.

Im Gegensatz dazu versanken wir im absolutem Chaos als wir bis zum bitteren Ende am Sportchef und (fast) bis zum Ende am Trainer festgehalten haben.

Abstiegskampf ist extrem nevenaufreibend.

Der Druck wächst mit jeder Niederlage bis er kaum mehr auszuhalten ist.

Je besser wir auf alle Szenarien vorbereitet sind desto weniger gross ist die Chance dass Chaos ausbricht und desto grösser die Chance dass wir am Ende den Ligaerhalt feiern.

Wir hatten vor allem beim Abstieg genau die gleiche Unruhe im Umfeld wie im letzten Jahr Kloten. Es war das reinste Chaos wo du auch Scotty Bowman an die Bande hättest stellen können. Das hätte nichts genützt. Auffallend ist, dass Ligaqualis wo rund um den Verein Ruhe herrscht und die Trainercrew in Ruhe arbeiten konnten meist gut enden für den NLA-Vertreter...

Mal abwarten. Denke unser team ist genug stark um ohne probleme in der nla zu bleiben.
Leider aber zu schwach um in der nla einigermassen mithalten zu können.
Dazu sehe ich es als sehr gut möglich, dass ajoje meister wird.
Und davos muss auch noch zuerst gegen uns gewinnen. Die kennen diese situation nicht.
Vor allem hat uns sogar harry roggenmoser damals gegen den klaren favoriten genf zum klassenerhalt geführt.
So unrealistisch ist es also nicht

Rog hat geschrieben:Auffallend ist, dass Ligaqualis wo rund um den Verein Ruhe herrscht und die Trainercrew in Ruhe arbeiten konnten meist gut enden für den NLA-Vertreter...

Das mag ja stimmen, aber die Kausalität ist entscheidend. Es steigt kaum ein Verein ab, weil er einen Trainerwechsel gemacht hat...

Wenn man als NLA Club einen guten Trainer und ein gutes Kader hat sowie der NLB Verein wenig konkurrenzfähig ist, dann sind die Erfolgschancen gut und es ist leicht Ruhe zu bewahren.
Wenn aber die ganze Saison schon schlecht läuft und das Verhältnis zwischen Spieler und Trainer nicht mehr stimmt, dann bleibt ein Trainerwechsel halt die letzte Hoffnung. Ob es hilft ist wieder eine andere Frage, aber man muss es machen.

Don John hat geschrieben:Mal abwarten. Denke unser team ist genug stark um ohne probleme in der nla zu bleiben.
Leider aber zu schwach um in der nla einigermassen mithalten zu können.
Dazu sehe ich es als sehr gut möglich, dass ajoje meister wird.
Und davos muss auch noch zuerst gegen uns gewinnen. Die kennen diese situation nicht.
Vor allem hat uns sogar harry roggenmoser damals gegen den klaren favoriten genf zum klassenerhalt geführt.
So unrealistisch ist es also nicht

Das ist, was mir auch Hoffnung macht, Ajoje ist ja mit einer praktisch unveränderten Mannschaft (mussten mit Furrer sogar noch einen für ihr Verhältnis guten Mann abgeben) Leader (nach Verlustpunkten) in der NLB. Das ist für mich ein Zeichen, dass die Mannschaften in der NLB jetzt nicht stärker sind als letztes Jahr.
Und Rappi ist sicher stärker als letztes Jahr...also wenn die Psyche stimmt, sollten wir es schaffen

Whitetiger hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Auffallend ist, dass Ligaqualis wo rund um den Verein Ruhe herrscht und die Trainercrew in Ruhe arbeiten konnten meist gut enden für den NLA-Vertreter...

Das mag ja stimmen, aber die Kausalität ist entscheidend. Es steigt kaum ein Verein ab, weil er einen Trainerwechsel gemacht hat...

Wenn man als NLA Club einen guten Trainer und ein gutes Kader hat sowie der NLB Verein wenig konkurrenzfähig ist, dann sind die Erfolgschancen gut und es ist leicht Ruhe zu bewahren.
Wenn aber die ganze Saison schon schlecht läuft und das Verhältnis zwischen Spieler und Trainer nicht mehr stimmt, dann bleibt ein Trainerwechsel halt die letzte Hoffnung. Ob es hilft ist wieder eine andere Frage, aber man muss es machen.

Klar, wenn das zwischen Team und Trainer nicht mehr funktioniert muss man handeln. Aber diesen Eindruck habe ich aber absolut nicht.

Rog hat geschrieben:

Whitetiger hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Auffallend ist, dass Ligaqualis wo rund um den Verein Ruhe herrscht und die Trainercrew in Ruhe arbeiten konnten meist gut enden für den NLA-Vertreter...

Das mag ja stimmen, aber die Kausalität ist entscheidend. Es steigt kaum ein Verein ab, weil er einen Trainerwechsel gemacht hat...

Wenn man als NLA Club einen guten Trainer und ein gutes Kader hat sowie der NLB Verein wenig konkurrenzfähig ist, dann sind die Erfolgschancen gut und es ist leicht Ruhe zu bewahren.
Wenn aber die ganze Saison schon schlecht läuft und das Verhältnis zwischen Spieler und Trainer nicht mehr stimmt, dann bleibt ein Trainerwechsel halt die letzte Hoffnung. Ob es hilft ist wieder eine andere Frage, aber man muss es machen.

Klar, wenn das zwischen Team und Trainer nicht mehr funktioniert muss man handeln. Aber diesen Eindruck habe ich aber absolut nicht.

Nein, ich auch nicht. Ich finde es durchaus sinnvoll, weiter auf Tomlinson zu setzen und traue ihm zu, dass er den SCRJ gegen Davos rettet. Aber falls nicht, braucht es dann halt doch einen Wechsel. Auch wenn es nur ist, um ein Zeichen zu setzen.

Unabhängig davon würde ich aber für nächste Saison einen neuen Trainer suchen. Unabhängig davo ob man Tomlinson gut findet oder nicht. Nach 4 Jahren braucht es wieder mal frischen Wind. Und die Resultate sind halt schon etwas bedenklich. Bei 95% der anderen Teams wäre er in der gleichen Situation bereits entlassen worden...

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

supervisor hat geschrieben: Bin in dieser Hinsicht absolut deiner Meinung.
Kloten versank innerhalb des Vereins im absoluten Chaos, als nebst dem Sportchef auch noch der Trainer entlassen wurde. Dies ist nicht zu unterschätzen. Die Medien haben sich darauf gestürzt und immer neue Problemzonen bei Kloten entdeckt.

Im Gegensatz dazu versanken wir im absolutem Chaos als wir bis zum bitteren Ende am Sportchef und (fast) bis zum Ende am Trainer festgehalten haben.

Abstiegskampf ist extrem nevenaufreibend.

Der Druck wächst mit jeder Niederlage bis er kaum mehr auszuhalten ist.

Je besser wir auf alle Szenarien vorbereitet sind desto weniger gross ist die Chance dass Chaos ausbricht und desto grösser die Chance dass wir am Ende den Ligaerhalt feiern.

Wir hatten vor allem beim Abstieg genau die gleiche Unruhe im Umfeld wie im letzten Jahr Kloten. Es war das reinste Chaos wo du auch Scotty Bowman an die Bande hättest stellen können. Das hätte nichts genützt. Auffallend ist, dass Ligaqualis wo rund um den Verein Ruhe herrscht und die Trainercrew in Ruhe arbeiten konnten meist gut enden für den NLA-Vertreter...

Hinsichtlich Chaos bin ich absolut mit Dir einig.

Gerade um das zu vermeiden gehört es dazu unangenehme Massnahmen frühzeitig zu diskutieren und sich auf den worst-case bestmöglich vorzubereiten sodass zur Stunde X erst gar kein Chaos entstehen kann.

Dazu sind klare Zielsetzungen und Vorgaben nötig.
So wissen alle woran sie sind. Es gibt kein böses Blut und interne Grabenkämpfe und ein Chaos kann nicht entstehen.

Whitetiger hat geschrieben:Ich finde es durchaus sinnvoll, weiter auf Tomlinson zu setzen und traue ihm zu, dass er den SCRJ gegen Davos rettet. Aber falls nicht, braucht es dann halt doch einen Wechsel. Auch wenn es nur ist, um ein Zeichen zu setzen.

Ein fatales Zeichen. Das würde nämlich zeigen, dass unsere Klubleitung die unrealistische Erwartung hätte, dass unsere Truppe den mit Nationalspielern gespickten Kader des HCD einfach so mal wegzuhauen.

Das Zeichen, dass so gesetzt würde, hiesse "Hektik pur, Panikorchester am Start, Zitterzitter, kurzristiges Agieren".

Das Risiko, dass ein Trainerwechsel nach hinten raus geht, ist relativ gross. Wenn ich mich nicht täusche ist die Punkebilanz von Witolinsch tiefer als jene von Del Curto. Und bei Kloten letzte Saison hat's auch nix gebracht.

Marsilio hat geschrieben:

Whitetiger hat geschrieben:Ich finde es durchaus sinnvoll, weiter auf Tomlinson zu setzen und traue ihm zu, dass er den SCRJ gegen Davos rettet. Aber falls nicht, braucht es dann halt doch einen Wechsel. Auch wenn es nur ist, um ein Zeichen zu setzen.

Ein fatales Zeichen. Das würde nämlich zeigen, dass unsere Klubleitung die unrealistische Erwartung hätte, dass unsere Truppe den mit Nationalspielern gespickten Kader des HCD einfach so mal wegzuhauen.

Das Zeichen, dass so gesetzt würde, hiesse "Hektik pur, Panikorchester am Start, Zitterzitter, kurzristiges Agieren".

Das Risiko, dass ein Trainerwechsel nach hinten raus geht, ist relativ gross. Wenn ich mich nicht täusche ist die Punkebilanz von Witolinsch tiefer als jene von Del Curto. Und bei Kloten letzte Saison hat's auch nix gebracht.

Sehe das auch so, von Tommlinson zu verlangen das wir nun Davos rausputzen wäre schon einbisschen zu viel verlangt. Klar, wenn wir 4:0 untergehen und er die Spieler nicht mehr erreicht muss der trainer gewechselt werden.
Aber einen Sieg in dieser Serie von ihm zu verlangen ist etwa wie damals von Harry zu verlangen das wir als 12ter den 9ten Genf schlagen (und der Teufelskerl hats gepackt dank Brendls Hilfe).

Spannend war auch die Reaktion der Mannschaft als Trainer und Sporchef Diskusionen im Internet aufkamen. Auf einmal merkte man, wie sie sich die Spieler für den Trainer zerreissen so als ob sie wüssten das ein neuer Trainer nicht viel bewirken könnte und es nicht an Jeff liegt. Da kamen dann auch mehr Punkte als sonst rein. Leider ist dieses Hoch wieder vorbei. -Maier sagte in einem Interview das Jeffs Vertrag anfangs Januar verlängert wird, nun ist bereits Februar in 2 Tagen.

Meine Meinung: wir sind mit Tomlinson ins A und notfalls gehen wir mit ihm wieder runter ins B. Ist keine Schande.

Dass die Nati B für uns finanziell nicht machbar ist hat sich auch als leere Worthülse erwiesen.Lieber ein guter NLB Club als abgeschlagen letzter ohne Aussicht auf Besserung in der NLA. Die Spiele im B haben mehr Spass gemacht. Eigentlich gehören wir dahin. Und mit Maier als Sportchef schaffen wir das automatisch.