RappiForum.ch

In der Defense würde ich eher auf Grossniklaus und Schilt / Kienzle setzen. Oder einen unbekannten Youngster. Khpargei scheint mir zu alt, wo wir bereits viele ältere Herren haben. Viel mehr Bedarf und Optionen haben wir da nicht.
Auf der Center - Position wäre Jon Matsumoto eine Idee. Im Sturm könnte ich mir immer noch Loosli und Füglister vorstellen.

Interessant wäre, ob die Verträge mit unseren Spielern mit Optionen für einen allfälligen Abstieg vorgesehen sind. Generell ob man einen Plan B hat, falls es zum Abstieg käme

supervisor hat geschrieben: Auf der Center - Position wäre Jon Matsumoto eine Idee. Im Sturm könnte ich mir immer noch Loosli und Füglister vorstellen.

Interessant wäre, ob die Verträge mit unseren Spielern mit Optionen für einen allfälligen Abstieg vorgesehen sind. Generell ob man einen Plan B hat, falls es zum Abstieg käme

auf der center position hätte ich lieber ein Phil Varone oder Anton Lander. nicht weil mir Matsumoto nicht gefällt aber die konstanz von Matsumoto ist weniger vorhanden. Varone und Lander haben die letzten 3saisons immer oft gepunktet, in Ligen, die stärker sind als die DEL.

https://www.eliteprospects.com/player/15485/phil-varone

https://www.eliteprospects.com/player/6016/anton-lander

Black Hawk hat geschrieben:

supervisor hat geschrieben: Auf der Center - Position wäre Jon Matsumoto eine Idee. Im Sturm könnte ich mir immer noch Loosli und Füglister vorstellen.

Interessant wäre, ob die Verträge mit unseren Spielern mit Optionen für einen allfälligen Abstieg vorgesehen sind. Generell ob man einen Plan B hat, falls es zum Abstieg käme

auf der center position hätte ich lieber ein Phil Varone oder Anton Lander. nicht weil mir Matsumoto nicht gefällt aber die konstanz von Matsumoto ist weniger vorhanden. Varone und Lander haben die letzten 3saisons immer oft gepunktet, in Ligen, die stärker sind als die DEL.

https://www.eliteprospects.com/player/15485/phil-varone

https://www.eliteprospects.com/player/6016/anton-lander

Ja das stimmt. Ben Maxwell oder Quinton Howden könnte man aufgrund des Alters sowie der Liga-Spiele auch in Betracht ziehen. Jayson Megna wäre auch ein Kandidat, ob er jedoch nach Europa will?

Fairerweise muss man aber anmerken, dass auf dieser Position reichlich Optionen vorhanden sind und keine Eile geboten ist.

Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Gerade Paolo Duca hat aber gesagt, dass man bei Ambri immer damit rechnen müsse, dass ein Spieler, der sich gut entwickelt, irgendwann weiterzieht.

Und: Wir wissen nicht, ob es bei Zwerger und/oder Müller eine NHL-Ausstiegsklausel im Vertrag gibt. Ich vermute das zumindest.

Nichtsdestotrotz freut es mich ausserordentlich, dass Ambri diese beiden wirklich überragenden Spieler halten kann. In diesem Verein wird derzeit sehr gut gearbeitet, da haben sie es sich wirklich verdient, solche Spieler auch mal halten zu können. Mich hätte es gestört, wenn sich der ZSC, Zug oder Lugano nun dort einfach bedienen würden.

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Suuber hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Ich denke nicht, dass es an pessimistischen Ansichten liegt, wenn wir z.B. dir widersprechen. Ich bin auch der Meinung, würde Maier unseren Klub so verkaufen wie dies Duca vermutlich in Ambri macht, hätten wir auch schon den einen oder anderen Transfer mehr zu vermelden.
Mich persönlich stört mit der Zeit einfach dieses Sarkastische und über die Situation lustig machen. Logisch braucht es solche Kommentare auch mal, aber man weiss mittlerweile genau, wenn bei "Letzter Beitrag" entweder Suuber oder SportCH steht, dass fast ausschliesslich nur noch "Momol unsere SK macht einen grossartigen Job" steht. Wie jetzt auch wieder. Praktisch ohne Ausnahme. In fast jedem Beitrag. Und das geht hald auf den Sack Heisst nicht, dass ich mit der SK zufrieden bin. Im Gegenteil. Aber ja.. irgendwann nervts.

Suuber hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Nur kritisieren ist da halt schon sehr einfach und lediglich hämisch kommentieren eher lächerlich. Die Verträge mit Nyffeler und Spiller (unseren wichtigsten Schweizer) wurden verlängert. Mit Gähler, Bader und Ness konnte man ebenfalls verlängern. Bei den Transfers haben wir 2 Verträge in der Tasche (Ambri 0). Wichtige Abgänge haben wir nicht (Ambri: Kubalik und Guerra).

Die Verlängerungen in Ambri sind sehr gut und ein gutes Zeichen auf für uns. Aber im Gesamtbild hat Ambri nicht weniger Herausforderungen vor sich als wir in Rappi, auch wenn sie natürlich mit Vorsprung starten und das Glück haben das Fora so memmenmässig schnell aufgegeben hat in Nordamerika...

Und nein, bei uns läuft bei weitem nicht alles gut, aber wie gesagt... Man darf auch mal das Gesamtbild betrachten.

Rog hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Nur kritisieren ist da halt schon sehr einfach. Die Verträge mit Nyffeler und Spiller (unseren wichtigsten Schweizer) wurden verlängert. Mit Gähler, Bader und Ness konnte man ebenfalls verlängern. Bei den Transfers haben wir 2 Verträge in der Tasche (Ambri 0). Wichtige Abgänge haben wir nicht (Ambri: Kubalik und Guerra).

Die Verlängerungen in Ambri sind sehr gut und ein gutes Zeichen auf für uns. Aber im Gesamtbild hat Ambri nicht weniger Herausforderungen vor sich als wir in Rappi, auch wenn sie natürlich mit Vorsprung starten und das Glück haben das Fora so memmenmässig schnell aufgegeben hat in Nordamerika...

Und nein, bei uns läuft bei weitem nicht alles gut, aber wie gesagt... Man darf auch mal das Gesamtbild betrachten.

Ich beurteile das Gesamtbild für die nächste Saison als sehr schlecht.

Vermutlich setze ich mich jetzt in die Nesseln, aber ich habe das Gefühl, jeder möchtegern Hobby-Sportchef hier drin würde sich bei diesem Job mit Freude zerreissen und das Gesamtbild sähe in Kürze wesentlich besser aus.

Rog hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Nur kritisieren ist da halt schon sehr einfach und lediglich hämisch kommentieren eher lächerlich. Die Verträge mit Nyffeler und Spiller (unseren wichtigsten Schweizer) wurden verlängert. Mit Gähler, Bader und Ness konnte man ebenfalls verlängern. Bei den Transfers haben wir 2 Verträge in der Tasche (Ambri 0). Wichtige Abgänge haben wir nicht (Ambri: Kubalik und Guerra).

Die Verlängerungen in Ambri sind sehr gut und ein gutes Zeichen auf für uns. Aber im Gesamtbild hat Ambri nicht weniger Herausforderungen vor sich als wir in Rappi, auch wenn sie natürlich mit Vorsprung starten und das Glück haben das Fora so memmenmässig schnell aufgegeben hat in Nordamerika...

Und nein, bei uns läuft bei weitem nicht alles gut, aber wie gesagt... Man darf auch mal das Gesamtbild betrachten.

Ich gebe dir in allen Punkten recht.
Zum Gesamtbild gehört aber auch, dass wir aktuell 37(!) Punkte Rückstand auf Ambri haben. Somit besteht bei uns auf jeden Fall grösserer Handlungsbedarf als bei Ambri.

Oberländer hat geschrieben: Ich beurteile das Gesamtbild für die nächste Saison als sehr schlecht.

Vermutlich setze ich mich jetzt in die Nesseln, aber ich habe das Gefühl, jeder möchtegern Hobby-Sportchef hier drin würde sich bei diesem Job mit Freude zerreissen und das Gesamtbild sähe in Kürze wesentlich besser aus.

Ich beurteile das Gesamtbild noch überhaupt nicht, weil das schlicht noch nicht möglich ist. Aber nüchtern betrachtet hat man bei uns genau das gemacht was jetzt bei Ambri gelobt wird. Man hat die wichtigsten Schweizer behalten mit 2 Jahresverträgen, man 2 Spieler verpflichtet (was Ambri noch nicht) und man hat keinen nennenswerten Abgang zu verzeichnen (im Gegensatz zu Ambri). Das wir uns auf einem tieferen Niveau befinden im Moment liegt auf der Hand und für was es reichen wird werden wir in Vorbereitung der neuen Saison dann anfangen zu sehen.

Tim1945 hat geschrieben:Ich gebe dir in allen Punkten recht.
Zum Gesamtbild gehört aber auch, dass wir aktuell 37(!) Punkte Rückstand auf Ambri haben. Somit besteht bei uns auf jeden Fall grösserer Handlungsbedarf als bei Ambri.

Natürlich besteht Handlungsbedarf und es ist noch viel zu tun. Natürlich haben wir einen grossen Rückstand. Aber wir hatten schlicht auch noch nicht so lange Zeit etwas aufzubauen wie das Ambri hatte. Und wie gesagt, auch das momentane Gesamtbild sagt noch nichts aus. Wenn alle Kader dann stehen, dann lässt sich etwas sagen.

Und einfach zum Sagen... ich finde nicht dass alles optimal läuft und habe mir durchaus auf die nächste Saison mehr versprochen. Ich wehre mich einfach gegen diese Pauschalaussagen und blindes loben von Transfers (z.B. bei Langnau) und kritisieren bei uns, ohne sich ein bisschen mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen.

Crosby87 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die langfristigen Vertragsverlängerungen von Ambri sind ein gutes Zeichen für uns, denn sie zeigen, dass der Transfermarkt in der Schweiz doch nicht so kaputt ist wie viele uns weis machen wollen.

Duca:
Das sind wichtige Unterschriften für uns», freut sich Sportchef Paolo Duca. «Wir wissen, woher wir kommen, wollen unbedingt ein Ausbildungsklub bleiben und nun ein Jahr nach dem Neustart einen Kern von Spielern bilden.»
Es sei nicht leicht gewesen. «Die Klubführung hat uns die Vertragsverlängerungen ermöglicht. Sie spürt den Enthusiasmus rund ums Team.

Klar hat Ambri Vorsprung, aber der Neustart von Ambri ist auch erst ein Jahr her.
Zwerger und Müller wurden in der Saison 16/17 verpflichtet und da war Ambri ja auch Letzter undfinanziell ist Ambri sicher auch nicht auf Rosen gebettet.

Die Aussage von Maier, dass man zwar junge Talente holen, diese dann aber bei einer positiven Entwicklung nicht länger als 2-3 Jahre bei uns bleiben wird gerade von Ambri widerlegt.

Die Bergluft, das wirtschaftliche Umfeld und das Durchzugs-Stadion im Ambri können ja nicht der Grund sein weshalb die Spieler in Ambri bleiben.

Was Ambri kann sollten wir eigentlich auch können, nur besser.

Ja, sollte möglich sein, wenn man den Finger aus dem A... nimmt und nicht ständig rum jammert, sich schlecht verkauft und sich kleiner macht, als man ist.

Vielleicht haben wir auch zuviele Nieten in der Sportkommission?

Ihr seit so pessimistisch, mir wird immer hier drin geschrieben dass ich keine Ahnung habe und die alles richtig machen. Ich solle Namen nennen und nicht die super arbeitenden Herren in der Sportkommision verunglimpfen. Also bitte meine Herren! Die SK macht einen super Job!!

Ich denke nicht, dass es an pessimistischen Ansichten liegt, wenn wir z.B. dir widersprechen. Ich bin auch der Meinung, würde Maier unseren Klub so verkaufen wie dies Duca vermutlich in Ambri macht, hätten wir auch schon den einen oder anderen Transfer mehr zu vermelden.
Mich persönlich stört mit der Zeit einfach dieses Sarkastische und über die Situation lustig machen. Logisch braucht es solche Kommentare auch mal, aber man weiss mittlerweile genau, wenn bei "Letzter Beitrag" entweder Suuber oder SportCH steht, dass fast ausschliesslich nur noch "Momol unsere SK macht einen grossartigen Job" steht. Wie jetzt auch wieder. Praktisch ohne Ausnahme. In fast jedem Beitrag. Und das geht hald auf den Sack Heisst nicht, dass ich mit der SK zufrieden bin. Im Gegenteil. Aber ja.. irgendwann nervts.

Und gleichzeitig nervt es wenn man immer wieder sagt dass die SK das Möglichste macht, der Herr Maier schon recht wenn er Themen wie Patrone die sitzen muss usw...., wenn der Trainer alles richtig macht in dem er Rizello als Beispiel immer wieder spielen lässt. Aber egal, wurde ja erwähnt dass es nicht erwünscht wird wenn man negativ schreibt. Als Fan soll man nur komplett und überhsupt hinter dem Club stehen. Eigentlich ist es immer so, wenn man sich nicht mehr aufregt, dann hat man kapituliert... Das habe ich eigentlich nicht. Und ja ich habe auch schon Vorschläge gegeben, aber bin nicht ein Zahlen-Mensch und hole nicht immer die Stats hervor, wenn ich jemanden nicht soo schlecht empfinde oder soo gut.

Suuber hat geschrieben:Und gleichzeitig nervt es wenn man immer wieder sagt dass die SK das Möglichste macht, der Herr Maier schon recht wenn er Themen wie Patrone die sitzen muss usw...., wenn der Trainer alles richtig macht in dem er Rizello als Beispiel immer wieder spielen lässt. Aber egal, wurde ja erwähnt dass es nicht erwünscht wird wenn man negativ schreibt. Als Fan soll man nur komplett und überhsupt hinter dem Club stehen. Eigentlich ist es immer so, wenn man sich nicht mehr aufregt, dann hat man kapituliert... Das habe ich eigentlich nicht. Und ja ich habe auch schon Vorschläge gegeben, aber bin nicht ein Zahlen-Mensch und hole nicht immer die Stats hervor, wenn ich jemanden nicht soo schlecht empfinde oder soo gut.

Selbstverständlich darf man kritisieren und auch negativ schreiben. Aber du hast das bei den Transfers in Langnau (Andersons und Sturny) einfach sehr blind gemacht. Da wehre ich mich dagegen.

Man kann nicht kritisieren dass Dünner zu alt sei und dann den Langnau Transfer (1 Jahr älter) loben. Und man sollte vielleicht auch nicht Forrer blind kritisieren und Sturny loben, wenn zumindest die Zahlen da was ganz anderes sagen. Das heisst nicht dass ich Sturny nicht gerne in Rappi gesehen habe.

Weisst du, man muss wenn man kritisiert auch mal argumentieren und das fehlt bei so Pauschalaussagen ganz einfach.

Rog hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben:Und gleichzeitig nervt es wenn man immer wieder sagt dass die SK das Möglichste macht, der Herr Maier schon recht wenn er Themen wie Patrone die sitzen muss usw...., wenn der Trainer alles richtig macht in dem er Rizello als Beispiel immer wieder spielen lässt. Aber egal, wurde ja erwähnt dass es nicht erwünscht wird wenn man negativ schreibt. Als Fan soll man nur komplett und überhsupt hinter dem Club stehen. Eigentlich ist es immer so, wenn man sich nicht mehr aufregt, dann hat man kapituliert... Das habe ich eigentlich nicht. Und ja ich habe auch schon Vorschläge gegeben, aber bin nicht ein Zahlen-Mensch und hole nicht immer die Stats hervor, wenn ich jemanden nicht soo schlecht empfinde oder soo gut.

Selbstverständlich darf man kritisieren und auch negativ schreiben. Aber du hast das bei den Transfers in Langnau (Andersons und Sturny) einfach sehr blind gemacht. Da wehre ich mich dagegen.

Man kann nicht kritisieren dass Dünner zu alt sei und dann den Langnau Transfer (1 Jahr älter) loben. Und man sollte vielleicht auch nicht Forrer blind kritisieren und Sturny loben, wenn zumindest die Zahlen da was ganz anderes sagen. Das heisst nicht dass ich Sturny nicht gerne in Rappi gesehen habe.

Weisst du, man muss wenn man kritisiert auch mal argumentieren und das fehlt bei so Pauschalaussagen ganz einfach.

habe ich bei den Neuen gesagt dass sie zu alt seien oder Forrer blind kritisiert? Nein( und wenn doch zeigt ihr mir es sicher gleich). Sturny wurde überall gewünscht hier drin, doch andere holen ihn wo das Geld nicht mehr da ist als bei uns( nein ich kenne die genauen Zahlen von uns und den Gegner nicht, hat aber ein wenig mit Realitätssinn zu tun nein das spreche ich Euch nicht ab). Das Nervt

Suuber hat geschrieben: Und gleichzeitig nervt es wenn man immer wieder sagt dass die SK das Möglichste macht, der Herr Maier schon recht wenn er Themen wie Patrone die sitzen muss usw...., wenn der Trainer alles richtig macht in dem er Rizello als Beispiel immer wieder spielen lässt. Aber egal, wurde ja erwähnt dass es nicht erwünscht wird wenn man negativ schreibt. Als Fan soll man nur komplett und überhsupt hinter dem Club stehen. Eigentlich ist es immer so, wenn man sich nicht mehr aufregt, dann hat man kapituliert... Das habe ich eigentlich nicht. Und ja ich habe auch schon Vorschläge gegeben, aber bin nicht ein Zahlen-Mensch und hole nicht immer die Stats hervor, wenn ich jemanden nicht soo schlecht empfinde oder soo gut.

Mann bist Du mühsam! Oder schwer von Begriff?

Kritik ist OK und auch Bestandteil eines Fan-Forums, da gebe ich jedem die Freiheit dafür. Sobald aber nur noch gegen die SK oder sonstige Leute geschossen oder nur noch alles schlechtgeredet wird, hat es irgendwann mal seine Grenzen und es reicht einfach. Man muss dies dann nicht in jedem weiteren Beitrag wiederholen, irgendwann ist einfach genug. Also lern bitte daraus! Aber von solchen negativen Motzbrüdern haben wir leider zu viele hier drinnen...

@ Chäpsler: Treffend auf den Punkt gebracht. Meine etwas sanfter formulierte Botschaft hat Suuber leider nicht verstanden. Dieses Wutbürgertum bringt keine positive Energie in den Club.

Chäpsler19 hat geschrieben:

Suuber hat geschrieben: Und gleichzeitig nervt es wenn man immer wieder sagt dass die SK das Möglichste macht, der Herr Maier schon recht wenn er Themen wie Patrone die sitzen muss usw...., wenn der Trainer alles richtig macht in dem er Rizello als Beispiel immer wieder spielen lässt. Aber egal, wurde ja erwähnt dass es nicht erwünscht wird wenn man negativ schreibt. Als Fan soll man nur komplett und überhsupt hinter dem Club stehen. Eigentlich ist es immer so, wenn man sich nicht mehr aufregt, dann hat man kapituliert... Das habe ich eigentlich nicht. Und ja ich habe auch schon Vorschläge gegeben, aber bin nicht ein Zahlen-Mensch und hole nicht immer die Stats hervor, wenn ich jemanden nicht soo schlecht empfinde oder soo gut.

Mann bist Du mühsam! Oder schwer von Begriff?

Kritik ist OK und auch Bestandteil eines Fan-Forums, da gebe ich jedem die Freiheit dafür. Sobald aber nur noch gegen die SK oder sonstige Leute geschossen oder nur noch alles schlechtgeredet wird, hat es irgendwann mal seine Grenzen und es reicht einfach. Man muss dies dann nicht in jedem weiteren Beitrag wiederholen, irgendwann ist einfach genug. Also lern bitte daraus! Aber von solchen negativen Motzbrüdern haben wir leider zu viele hier drinnen...

Schön wie du jedem die Freiheit gibst, Herr Admin
Das Schlechtreden ist grundsätzlich nicht das Problem, bei der aktueleln Transfer / Entwicklungstätigkeit der SK gibt es tatsächlich wenig bis gar nichts schön zu reden. Wer sagt, dass die SK einen positiven Job macht, hat die Situation verkannt.
Das Problem ist der mitfliessende sich wiederholende Sarkasmus, der unnötig und nervig ist. Deshalb schlage ich vor, dass wir das Thema jetzt mal wieder so lange Ruhe lassen, bis entweder jemand zu einem vertragslosen Spieler etwas hinzuzufügen hat oder wieder ein potenzieller Spieler für uns zu Ambri / Langnau / Lausanne oder sonst wohin wechselt, nur nicht zu uns Dann haben wir wieder auch wieder eine themenbezogene Diskussion und füllen nicht ständig belanglos in diesem Thread die Seiten.

Edith meint noch, wen du willst, das sich Personen ändern, solltest du selber ihnen nicht an den Kopf werfen, ob sie schwer von Begriff seien

Aus meiner sicht braucht es in zukunft einen anderen sportchef. Nichts gegen unseren aber es reicht wohl nicht um wirklich gute spieler zu überzeugen.
Mein absoluter favorit wäre edgar salis. Ihm würde ich die volle sportliche leitung übergeben. Er hat wohl seinen preis aber das wäre er auch wert. Damals wurde er beim zsc degradiert. Der wäre bestimmt interessiert wenn das angebot stimmt. Er hat ein grosses netzwerk und viele kontakte. Zb hat er paolo duca letztes jahr unterstützt als er aus dem nichts vom spieler zum sportchef wurde. Hat ihm gewisse kontakte weitervermittelt ect. Das sagte duca kürzlich in einem interview. Er könnte hier etwas aufbauen. Aber das ist meine meinung. Denke die meisten sind anderer meinung.

Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Suuber hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Salis, ja warum auch nicht. Aber: Wenn man den Sportchef am liebsten ausgetauscht haben möchte, müsste man das im nächsten Sommer tun und nicht jetzt. Glaube nicht dass uns die Spieler mit einem neuen Sporchef auf einmal die Bude einrennen. Deshalb würde ich Maier mal eine NLA-Saison "machen lassen" und dann ein Fazit ziehen.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc- ... -ld.733386" onclick="window.open(this.href);return false;

da bin ich anderer Meinung. Die meisten Transfer oder Gespräche finden doch ab jetzt oder schon seit einiger Zeit statt. Im Sommer ists ein Poker und Zufall, noch was zu holen, nicht?

Ich glaube nicht, dass sich Scrj256 sich hier auf die Spieler bezieht. Sondern viel mehr, um Maier die Chance zu geben eine ganze NLA-Saison am Steuer zu sein. So kann der Verein sich am Schluss eine Meinung bilden und dann eventuell einen neuen Sportchef in Erwägung ziehen.