wieso von den spielern eigentlich nur riesen? klar muss von einem riesen mehr erwartet werden. aber wenigstens sieht man bei ihm sein wille und auch, dass er sich gewaltig nervt, wenn er eine gute chance auslässt oder sonst was misslingt. da gibt es andere, denen ist das scheissegal. und dann die ständigen linienwechsel von weber, das geht mächtig auf den sack. da hat riesen in der ersten linie einigermassen wieder seinen torriecher gefunden, aber schon ist er wieder in einer anderen linie (suri, siren, riesen - was zum teufel hat weber da geritten???). zudem finde ich super, wie weber von riesen verlangt, dass er forechecking betreiben muss. wäre das nicht u.a. die aufgabe eines nordgren???Eugen65 hat geschrieben: Pro Stadionverbot für
Weber, Bayer und Riesen
Hüstel hüstel, ja ich hätte noch Fragen:John McClane hat geschrieben:und eben: was zb. burkhalter abliefert, dass geht unter keine kuhhaut. oder dann wären noch gmür, blatter, furrer, reid, nordgren (der hat zum letzten mal ende november getroffen...noch fragen??)
Zum Pressebeitrag:seit Langem bin ich mit dem Tubbeli-Zaugg mal einverstanden.shilin hat geschrieben:Klaus Zaug in seiner Analyse Lakers - SCLT
Klaus Zaugg trifft mit seiner Analyse 100% ins Schwarze! Diesem ausgezeichneten Pressekompentar gibt es nichts beizufügen.
Viele Lakers-Fans mögen ihn nicht. Klar, hat er doch allzu oft die überoptimistischen Erwartungen der Fans schon früh mit seiner Prognose-Liste gedämpft. Leider hat er in den letzten Jahren immer recht behalten.
Riesen verdient (bzw. bekommt, denn verdienen tut er sein Salär ja nicht wirklich) mit Abstand am meistenJohn McClane hat geschrieben:wieso von den spielern eigentlich nur riesen? klar muss von einem riesen mehr erwartet werden. aber wenigstens sieht man bei ihm sein wille und auch, dass er sich gewaltig nervt, wenn er eine gute chance auslässt oder sonst was misslingt. da gibt es andere, denen ist das scheissegal. und dann die ständigen linienwechsel von weber, das geht mächtig auf den sack. da hat riesen in der ersten linie einigermassen wieder seinen torriecher gefunden, aber schon ist er wieder in einer anderen linie (suri, siren, riesen - was zum teufel hat weber da geritten???). zudem finde ich super, wie weber von riesen verlangt, dass er forechecking betreiben muss. wäre das nicht u.a. die aufgabe eines nordgren???Eugen65 hat geschrieben: Pro Stadionverbot für
Weber, Bayer und Riesen
und eben: was zb. burkhalter abliefert, dass geht unter keine kuhhaut. oder dann wären noch gmür, blatter, furrer, reid, nordgren (der hat zum letzten mal ende november getroffen...noch fragen??)
Riesen ist der Einzige der üblichen Verdächtigen bei dem ich die letzten 3 Spiele noch sowas wie ein Wille gesehen habe. Ich bin masslos entäuscht von Nordgren, ich hätte Geld gewettet dass sich der trozdem noch den ***** aufreisst für uns. Zum Glück hab ich nicht.Eugen65 hat geschrieben:Riesen verdient (bzw. bekommt, denn verdienen tut er sein Salär ja nicht wirklich) mit Abstand am meistenJohn McClane hat geschrieben:wieso von den spielern eigentlich nur riesen? klar muss von einem riesen mehr erwartet werden. aber wenigstens sieht man bei ihm sein wille und auch, dass er sich gewaltig nervt, wenn er eine gute chance auslässt oder sonst was misslingt. da gibt es andere, denen ist das scheissegal. und dann die ständigen linienwechsel von weber, das geht mächtig auf den sack. da hat riesen in der ersten linie einigermassen wieder seinen torriecher gefunden, aber schon ist er wieder in einer anderen linie (suri, siren, riesen - was zum teufel hat weber da geritten???). zudem finde ich super, wie weber von riesen verlangt, dass er forechecking betreiben muss. wäre das nicht u.a. die aufgabe eines nordgren???Eugen65 hat geschrieben: Pro Stadionverbot für
Weber, Bayer und Riesen
und eben: was zb. burkhalter abliefert, dass geht unter keine kuhhaut. oder dann wären noch gmür, blatter, furrer, reid, nordgren (der hat zum letzten mal ende november getroffen...noch fragen??)
und bringt dafür praktisch Nichts. Seine +/- Statistik sagt alles. Natürlich bringen viele andere Spieler ihre Leistung auch nicht, nur verdienen die zum Teil wesentlich weniger.
Riesen sollte ein Vorbild sein. Das ist er auch, aber leider im negativen Sinn. Die anderen können sich sagen, der verdient doppelt soviel wie ich und bringt keine Leistung, weshalb soll ich dann die Drecksarbeit machen.
Betreffend der Linienzusammenstellung bin ich vollkommen Deiner Meinung. Das Zeigt wie hilflos Weber ist.
Er würfelt ohne System immer wieder die Linien durcheinander und hofft auf Besserung. Aber statt besser wird alles immer nur noch schlimmer.
Ich konnte keinen gesteigerten Einsatz von Riesen (ausser dem Stockschlag, als er mal wieder zu langsam war) sehen, aber vielleicht liegt das auch an mir.Dave Chalk hat geschrieben:Riesen ist der Einzige der üblichen Verdächtigen bei dem ich die letzten 3 Spiele noch sowas wie ein Wille gesehen habe. Ich bin masslos entäuscht von Nordgren, ich hätte Geld gewettet dass sich der trozdem noch den ***** aufreisst für uns. Zum Glück hab ich nicht.Eugen65 hat geschrieben:Riesen verdient (bzw. bekommt, denn verdienen tut er sein Salär ja nicht wirklich) mit Abstand am meistenJohn McClane hat geschrieben:wieso von den spielern eigentlich nur riesen? klar muss von einem riesen mehr erwartet werden. aber wenigstens sieht man bei ihm sein wille und auch, dass er sich gewaltig nervt, wenn er eine gute chance auslässt oder sonst was misslingt. da gibt es andere, denen ist das scheissegal. und dann die ständigen linienwechsel von weber, das geht mächtig auf den sack. da hat riesen in der ersten linie einigermassen wieder seinen torriecher gefunden, aber schon ist er wieder in einer anderen linie (suri, siren, riesen - was zum teufel hat weber da geritten???). zudem finde ich super, wie weber von riesen verlangt, dass er forechecking betreiben muss. wäre das nicht u.a. die aufgabe eines nordgren???Eugen65 hat geschrieben: Pro Stadionverbot für
Weber, Bayer und Riesen
und eben: was zb. burkhalter abliefert, dass geht unter keine kuhhaut. oder dann wären noch gmür, blatter, furrer, reid, nordgren (der hat zum letzten mal ende november getroffen...noch fragen??)
und bringt dafür praktisch Nichts. Seine +/- Statistik sagt alles. Natürlich bringen viele andere Spieler ihre Leistung auch nicht, nur verdienen die zum Teil wesentlich weniger.
Riesen sollte ein Vorbild sein. Das ist er auch, aber leider im negativen Sinn. Die anderen können sich sagen, der verdient doppelt soviel wie ich und bringt keine Leistung, weshalb soll ich dann die Drecksarbeit machen.
Betreffend der Linienzusammenstellung bin ich vollkommen Deiner Meinung. Das Zeigt wie hilflos Weber ist.
Er würfelt ohne System immer wieder die Linien durcheinander und hofft auf Besserung. Aber statt besser wird alles immer nur noch schlimmer.
Wenn er den Abstieg verhindert kaufe ich ihm sogar einen Gartenzwerg für sein HausDave Chalk hat geschrieben:ich denke er wollte schon, er kann einfach nicht. Es gab so ein paar Reaktionen von ihm die mir zeigten dass da keine ausgestopfte Puppe auf dem Eis rumfährt. Kann mir vorstellen dass sich der Riesen-Transfer erst beim Abstiegsspiel auszahlt. Und dann mag ich ihm sein Einfamilienhaus gönnen dass wir ihm gekauft haben. Ohne *******.
P.S: wenn da nicht die Abstiegsangst wäre, dann wäre die jetzige Situation durchaus noch lustig für ein zwei Saison's. Biertrinken und verschwommen ein Underdog Spiel sehen. So haben früher die Z-Fans wohl gefühlt.
Es ist ganz einfach nur Sport!urmewa hat geschrieben:Ich bin mittlerweile nicht mehr so sicher, dass uns ein neuer Trainer helfen kann. Nachdem uns soo viele Spieler Ende Saison verlassen (und der Rest so kämpft, als hätten sie auch keine Zukunftsperspektive mehr), nützt ein neuer Trainer wohl gar nix. Die meisten Spieler vom jetzigen Kader sind doch Charakterschweine, welche keine Konsequenzen zu fürchten haben. Einigen würde sogar ein Abstieg helfen und (Vertrags) Probleme lösen. Daaas ist das grössere Übel als unser Trainer, welcher wirklich keeeeine Qualitäten zu haben scheint. Ein konsequenter und strenger neuer Trainer würde doch gar nicht ernst genommen von unseren charakterschwachen Spielern (wie immer Suri, Manzato und ein paar Wenige ausgenommen). Nordgren, Blatter, Furrer und wie sie alle heissen zeigen ihre wahren Gesichter. Dem ist jeder neue Trainer ausgeliefert....oder habt ihr wirklich das Gefühl, dass eine Gurke, ein Blatter oder auch ein Reid oder Stacy plötzlich wegen eines neuen Trainers Gas geben? Sie haben alle keine Konsequenzen zu fürchten und spielen bei einem Abstieg eh nicht mehr hier (wird einigen gerade recht sein)
) und noch andere Hobbies, sonst wär's wohl eine abgrundtiefe Leere... Hockey ist auch ein Hobby!shilin hat geschrieben:Es ist ganz einfach nur Sport!urmewa hat geschrieben:Ich bin mittlerweile nicht mehr so sicher, dass uns ein neuer Trainer helfen kann. Nachdem uns soo viele Spieler Ende Saison verlassen (und der Rest so kämpft, als hätten sie auch keine Zukunftsperspektive mehr), nützt ein neuer Trainer wohl gar nix. Die meisten Spieler vom jetzigen Kader sind doch Charakterschweine, welche keine Konsequenzen zu fürchten haben. Einigen würde sogar ein Abstieg helfen und (Vertrags) Probleme lösen. Daaas ist das grössere Übel als unser Trainer, welcher wirklich keeeeine Qualitäten zu haben scheint. Ein konsequenter und strenger neuer Trainer würde doch gar nicht ernst genommen von unseren charakterschwachen Spielern (wie immer Suri, Manzato und ein paar Wenige ausgenommen). Nordgren, Blatter, Furrer und wie sie alle heissen zeigen ihre wahren Gesichter. Dem ist jeder neue Trainer ausgeliefert....oder habt ihr wirklich das Gefühl, dass eine Gurke, ein Blatter oder auch ein Reid oder Stacy plötzlich wegen eines neuen Trainers Gas geben? Sie haben alle keine Konsequenzen zu fürchten und spielen bei einem Abstieg eh nicht mehr hier (wird einigen gerade recht sein)
Trotz allem Verständnis für frustrierte Fans möchte ich doch an die Vernunft appellieren und bitten, den Anstand zu wahren.
Bestimmt habt auch Ihr ein Leben neben dem Sport, dem hoffentlich mehr Bedeutung zukommt als den Resultaten eines mit gleichen Klamotten ausgestatteten Haufens, welches eine Hartummischeibe auf einer Kunsteisfläche herumschlägt.
Ihr habt auch einen Beruf, Familie oder Freundin (oder beides
meine güte: ihr habt ja tolle argumente1945-4-ever hat geschrieben:bin auch dafür das hug bezahlen soll,der verdient genug mit seiner zeitung und ein teil von dieci gehört ihm auch noch dazu
mich erstaunt es, dass manzato bis anhin noch immer top leistungen gezeigt hat. ich an seiner stelle hätte wohl schon viel früher den demotivierten gehabt und schoder das feld überlassen.Stinky hat geschrieben:ähm.. wieso hier immer manzato so gelobt wird, ist mir schleierhaft. er mag mit seiner meinung zwar recht gehabt haben, trotzdem sagt man solche sachen nicht in aller öffentlichkeit und via presse.
und dann liefert er im langnau-spiel eine höchstens mässige leistung ab. sorry, aber bei jedem anderen club und bei jedem anderen trainer würde ein solcher spieler nullkommaplötzlich sofort und unmittelbar auf die tribüne wandern.
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell
NEIN! Nicht schlafen jetzt, da hätte ja ein neuer Trainer null Zeit der Mannschaft wenigstens annährend sein System beizubringen.amarone hat geschrieben: den trainer braucht man ja erst zu ersetzen wenn wir in die ligaquali müssten.
Oberländer hat geschrieben:NEIN! Nicht schlafen jetzt, da hätte ja ein neuer Trainer null Zeit der Mannschaft wenigstens annährend sein System beizubringen.amarone hat geschrieben: den trainer braucht man ja erst zu ersetzen wenn wir in die ligaquali müssten.
Sportchef kann eher noch warten bis wir wissen ob NLA oder B oder....
Hopp Rappi!
Ahaa Du meinst Russisches-Roulette.amarone hat geschrieben:Oberländer hat geschrieben:NEIN! Nicht schlafen jetzt, da hätte ja ein neuer Trainer null Zeit der Mannschaft wenigstens annährend sein System beizubringen.amarone hat geschrieben: den trainer braucht man ja erst zu ersetzen wenn wir in die ligaquali müssten.
Sportchef kann eher noch warten bis wir wissen ob NLA oder B oder....
Hopp Rappi!
das hat mit schlafen nichts zu tun und ein system braucht es eh nicht. einsatz, leidenschaft und stolz, gepaart mit gradlinigem spiel auf das tor des gegners genügt. viel wichtiger ist der kurzfristige schock-weckeffekt durch einen charismatischen und "härteren" nothelfer. bei unserer truppe hält der eh nur höchstens 7 spiele an, dann verfallen sie wieder ins alte fahrwasser. darum nicht zu früh wechseln. und sollten wir die playouts gar unbeschadet überstehen, haben wir noch geld gespart und brauchen ihn nicht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
