Warren hat geschrieben:Jaaaaa, riiiiiiiiiiiiiiiieesiiig... stimmt, gibt Bratwurst, Cervelat und Getränke.... Woooooow... Echte Vielfalt...piloti hat geschrieben:Doch ich denke, dass wir auch ohne Pizza ein eher grosses Angebot an Verpflegung haben... daran kanns ja nicht scheitern.
), Pommes, Nuggets... hm... das ist weit mehr als in manch anderer Halle im Land.
Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?Rappiole hat geschrieben:Reto Klaus hat geschrieben:Ich verstehe Ihren Frust, doch zu den Absperrgittern gibt es folgendes zu sagen:
Leider wurde definitiv und endgültig zuviel Ticketmissbrauch betrieben. An den Sitzplatzeingängen ist es unmöglich, pro Eingang rund 400 Personen zu kontrollieren, die nach der Pause innert 2 Minuten wieder hinein wollen. Wir haben das versucht, doch es ging nicht. Die Eingänge konnten wir aus feuerpolizeilichen Gründen (fluchtwege) nicht verkleinern, also blieb uns nichts anderes übrig.
Die anständigen Sitzplatzzuschauer fühlen sich betrogen, weil sie den normalen Preis bezahlten, und neben ihnen sassen Leute mit Stehplatztickets.
Wenn Sie also wütend sind, müssen Sie es nicht auf uns sein, sondern auf die Ticketbetrüger. Wir hätten es auch lieber anders gehabt, doch die Leute können offensichtlich nicht mit Vertrauen umgehen, nein es wird pausenlos missbraucht.
Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
Und auf den Stehplätzen ist man ab sofort wieder auf dem alten Niveau... Cervelat, Bratwurst, Getränk - fertig. Selbst die Warte-Zeiten werden sich bei den Stehplätzen ab sofort wieder auf dem "vor-DCA-Niveau" bewegen...piloti hat geschrieben:
Darf ich euch an die Verpflegung im alten Lido erinnern?
wieso meinste????Warren hat geschrieben:Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
). Leider muss ich dieses Gefühl mit dir teilen!Sektor A Teubeler hat geschrieben:
Ich komm immer mehr zur Überzeugung, dass es hier nicht um die paar Bschisser geht. Wie Du schon sagst, dass ist kaum festzustellen und wäre zudem mit anderen, viel wirksameren Mitteln viel besser zu verhindern.
Im Grunde geht es doch darum, dass man den Stehplatzsektor wieder separieren will, weil sich ein paar Sitzplätzler daran stören, dass sich diese (meist jungen) Leute in den Pausen in "ihrem" Sektor aufhalten. Standes-Dünkel eben... Nur will man das so nicht zugeben und "erfindet" eine neue Begründung für ein - ansonsten unnützes - Gitter.
...
)
Kein Wunder, sieh mal sein Alter...Warren hat geschrieben:Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
Anders als du Piloti, bewegt sich Teubeler ausserhalb des Gärtchendenkens und verlässt die Grenzen von Ignoranz und purem Egoismus!piloti hat geschrieben:@Teubeler... es erstaunt mich schon ein wenig, dass du so wehement gegen das Gitter bist. Wo liegt denn nun das Problem ganz konkret?
Ok... es können Catering-Einnahmen verloren gehen. Das ist das einzige verünftige Argument gegen das Gitter.
Alles andere dünkt mich eifnach aufgeblasen. Man hat mal wieder etwas gegen die GL gefunden. Und die GL ist ja eh immer so gemein mit den armen Fans... den richtigen Fans natürlich.
Das Angebot und der Service kann auch bei den Stehplätzen nicht mit Lidozeiten verglichen werden. Man braucht beispielsweise die Halle nicht zu verlassen (find ich wichtig) und kriegt Pommes mit Nuggets (find ich auch wichtig...
Viel Lärm um wenig... nicht nichts, aber wenig...
Na ja, grundsätzlich geht es mir darum, dass die ganze Lösung überhaupt nicht kundenfreundlich und im Endeffekt kontraproduktiv ist. Ich verstehs einfach nicht... - und das regt mich (ein wenigpiloti hat geschrieben:@Teubeler... es erstaunt mich schon ein wenig, dass du so wehement gegen das Gitter bist. Wo liegt denn nun das Problem ganz konkret?
Ok... es können Catering-Einnahmen verloren gehen. Das ist das einzige verünftige Argument gegen das Gitter.
Alles andere dünkt mich eifnach aufgeblasen. Man hat mal wieder etwas gegen die GL gefunden. Und die GL ist ja eh immer so gemein mit den armen Fans... den richtigen Fans natürlich.
Das Angebot und der Service kann auch bei den Stehplätzen nicht mit Lidozeiten verglichen werden. Man braucht beispielsweise die Halle nicht zu verlassen (find ich wichtig) und kriegt Pommes mit Nuggets (find ich auch wichtig...
Viel Lärm um wenig... nicht nichts, aber wenig...
) auf. 
wie alt bist denn du??????Rappiole hat geschrieben:Kein Wunder, sieh mal sein Alter...Warren hat geschrieben:Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
Provokationen sind kein Problem - davon lebt ein Forummr_gadget hat geschrieben:war wohl etwas provokativ, mein eintrag...
aber hallo, man kann tatsächlich sagen, dass wir in einer klassentrennung leben... ich persönlich würde das zwar nicht direkt so bezeichnen, aber heutzutage regiert halt doch geld die welt!
nicht dass ich viel davon habe, aber als DINK (double income no kids) kann und will ich mir einen gewissen komfort leisten und bezahle halt ein paar franken mehr dafür! das hat aber überhaupt nichts damit zu tun, dass ich mich als etwas besseres oder gar als elite fühle...
mich hat es auch gar nie gestört, wenn ein stehplätzler sitzen geht und sich eine pizza holt... ich verstehe einfach nicht, wieso jetzt so ein aufstand herrscht. was wäre, wenn dieses gitter von anfang an gewesen wäre?
noch eine frage zum argument "umsatz foodstände": fliesst da der gewinn 1:1 in die klubkasse oder kann es sein, dass wie an anderen orten die stände vermietet werden und eine catering-firma auf eigene rechnung arbeitet?
. ). Auch die Supporter-Bar ist eigentlich exklusiv für Leute die bereit sind, etwas mehr zu bezahlen. Das Problem bei der Supporter-Bar ist nur, dass ich aus dem Sektor A in den Pausen ab sofort nicht mehr problemlos dort hin komme... ausser ich wühle mich durch die Geberit-Bar oder stehe in der Schlange der Stehplätzler...
Naja, jetzt bist du aber etwas weit weg... und ganz schon auf dem Holzweg.moose hat geschrieben: Anders als du Piloti, bewegt sich Teubeler ausserhalb des Gärtchendenkens und verlässt die Grenzen von Ignoranz und purem Egoismus!
Ach, das Alter spielt keine Rolle...pasci93 hat geschrieben:wie alt bist denn du??????Rappiole hat geschrieben:Kein Wunder, sieh mal sein Alter...Warren hat geschrieben:Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
Warum ist es ein Problem? Noch hat mir niemand eine ungefähre Grössenordnung der (angeblichen) Verluste mitteilen können.piloti hat geschrieben: Ich hätte also Lösung für das Problem mit den Sitzplätzen (und es ist tatsächlich ein Problem) auch nicht ein Gitter vorgeschlagen....
Sorry, ich sehe noch immer keine nachvollziehbaren Gründe für ein Gitter... Wegen den paar (angeblichen) Bschissern???? Nur: Wie erkennt man diese und noch viel wichtiger: wieso hat man diese (wenn man sie ja kennt) nicht bereits längst mal "eingesammelt"??? Vielleicht erklärst Du mir es (nochmals?)piloti hat geschrieben:
Doch jetzt haben wir das Gitter aus nachvollziehbaren Gründen.
Bezüglich Sicherheit hab ich persönlich auch keine grossen Bedenken. Wobei ich mir sogar vorstellen könnte, dass die Feuerpolizei an diesem Ding überhaupt keine Freude hat. Eigentlich versperren die ja jetzt den ganzen Fluchtwegpiloti hat geschrieben:
Gedanken zur Sicherheit würde ich mir nicht machen - dazu gibts feuerpolizeiliche Vorschriften, die durch die Gitter sicher (hoffentlich?) nicht verletzt werden..
.Wenn man weiss, wie doof die vor der Eröffnung des neuen Lido getan haben, würde mich da gar nix wundern...Die 2-Klassen-Gesellschaft wurde erstmals von den Befürwortern ins Feld gebracht. Ich hab zuerst darauf nur geantwortet und mittlerweile ist es für mich auch die einzig "logische" Begründung für die Massnahme. Man will einfach eine Trennung - egal wie haarsträubend die Begründung auch sein mag...piloti hat geschrieben:
Ich kann nicht verstehen, wie das Gitter zu einem riesigen Problem, einer Frage von Zweiklassengesellschaft und rückläufigem Umsatz aufgeblasen werden kann... that's all...
Keine Angst - Du wirst nicht abgeschossenmr_gadget hat geschrieben:dann stell ich mal eine etwas gewagt theorie auf:
a) es gibt einige, die sich sagen: "ich sitze mit einem stehplatzticket solange mich niemand erwischt oder solange keine kontrollmassnahmen ergriffen werden. trifft eines von beidem ein, dann kaufe ich mir halt ein sitzplatzticket" = mehreinnahmen?
b) es gibt andere, die bis jetzt steher waren, weil in der DCA der komfort auch für die sehr gut war. die bedingungen haben sich nun geändert, also kaufe ich mir ein sitzplatzticket = mehreinnahmen
gebe mich somit zum abschuss frei
. Aber ich glaube, Deine Theorie ist tatsächlich etwas gewagt. Ich bin ziemlich sicher, dass es sich bei den (angeblichen) Bschissern um jugendliche Stehplätzler handelt, die halt mal die Chance nutzen und sich allenfalls einen Spass draus machen. Solange das ohne Konsequenzen bleibt müssen sie ja auch nix fürchten. Aber von vornherein würden solche Leute kaum einen Sitzplatz kaufen. Das sich wirklich potenzielle Sitzplätzler regelmässig und mit Absicht dieser "Gefahr des Erwischtwerdens" (wegen max. Fr. 20.-- Einsparpotenzial) aussetzen kann ich mir echt nicht vorstellen...Das wäre dann wohl der nächste Schritt einer Separierung der verschiedenen Gruppen... Es geht nicht mehr lange und auch das wird wohl kommenmr_gadget hat geschrieben:ich kenne die supporterbar... es könnte mich dabei stören, dass die raucher mit "normalen" tickets die treppen blockieren? soll ich rauchverbot auf der treppe verlangen, da mein komfort nun eingeschränkt ist??
Ich glaube, man hat zuerst sehr bewusst die verschiedenen Sektoren gemischt. Der Rundgang wurde immer als besonders positives Merkmal der Halle promotet. Und ich fands auch gut so. Jetzt soll dieses positive Modell plötzlich nicht mehr gut sein? Ich seh's nach wie vor anderst... Umso mehr als eine Durchmischung der Sektoren auch eine Deeskalation von potenziellen Gefahr-Situationen mit sich bringt. Wenn zukünftig die beiden Fan-Gruppen "eingesperrt" unter sich sind, dann ist das der Sicherheit bestimmt nicht förderlich...mr_gadget hat geschrieben:ich kann mir auch vorstellen, dass sich das thema "gitter" grundsätzlich wegen fehlplanung, platzproblemen oder anderen schwierigkeiten des umbaus aufgedrängt hat. vielleicht wurde die option gitter schon von anfang an diskutiert und dann zugunsten von einer testphase aufgeschoben?
) auch wehren und reklamieren. Offenbar hat er das auch oft genug getan, sodass jetzt ein Gitter angeschafft wurde... Nochmals: Wie erkennt man solche fehlgeleiteten Stehplatzfans? Und wenn man dieses Kunststück doch irgendwie schafft: Warum geht man nicht zum nächstbesten Security und lässt diese Leute aus der Halle führen???piloti hat geschrieben:Es ist dahingehend ein Problem, als dass sich gut bezahlende Kunden über Stehplatzfans auf den Sitzplätzen aufgeregt haben. Klaus bestätigt dies auch seinem Mail. Und auch ich hatte wie gesagt solche Erfahrungen gemacht.
ja schon, aber positiv in dem sinne, dass man in der pause nicht mehr wind und wetter ausgeliefert ist... und nicht dass man in der pause einen fröhlichen rundlauf veranstalten soll! darum beharre ich auf dem name "umgang" und nicht "rundgang"Sektor A Teubeler hat geschrieben:Ich glaube, man hat zuerst sehr bewusst die verschiedenen Sektoren gemischt. Der Rundgang wurde immer als besonders positives Merkmal der Halle promotet. Und ich fands auch gut so. Jetzt soll dieses positive Modell plötzlich nicht mehr gut sein? Ich seh's nach wie vor anderst... Umso mehr als eine Durchmischung der Sektoren auch eine Deeskalation von potenziellen Gefahr-Situationen mit sich bringt. Wenn zukünftig die beiden Fan-Gruppen "eingesperrt" unter sich sind, dann ist das der Sicherheit bestimmt nicht förderlich...
Und Du glaubst wirklich, dass dieses "Gitterli" wahre Chaoten abhalten könnte???? Ein Witz - oder? Fakt ist nur, dass ab sofort keine Durchmischung der verschiedenen Kulturen, Altersklassen, Fanschichten stattfindet und somit die Gefahr von Ausschreitungen grösser wird. Je enger die beiden rivalisierenden Gruppen zusammengepfercht werden - umso grösser das Gefahrenpotenzial... Ich will das jetzt nicht als Hauptargument nehmen - aber steigen wird die Sicherheit wegen diesem "Gitterli" ÜBERHAUPT nicht - wenn es im Bereich Sicherheit eine Auswirkung gibt, dann negativ...mr_gadget hat geschrieben:glaube ich nicht! die security kann sich jetzt voll auf einen kleineren bereich bei den stehplätzen konzentrieren... stell dir vor ein paar chaoten wären plötzlich und mit voller wucht richtung nach hinten gerannt! und die securitiy hinterher, oder was?...
Gutes Argumentmr_gadget hat geschrieben: weiter bezweifle ich auch einen massiven umsatzrückgang... wenn ich hunger oder durst habe, dann besorge ich mir etwas zu essen, egal wo und was! dann nehme ich, was es im angebot hat. an einem hockeymatch geht es um die befriedigung von grundbedürfnissen, für alles andere ist ein hockeystadion der falsche ort!...
. Dann verkaufen wir doch überall nur wieder Bratwürste und Cervelat. Oder am besten nur leeres Brot. Das sollte reichen um den Hunger zu stillen und ist in Bezug auf Logistik doch viel einfacher und zudem ist die Gewinnspanne noch etwas höher... . Hallo??? Wenn man sich soooo fest stört, dann kann man genau in diesem Moment solche Leute ansprechen und sie der Security zuführen lassen. Bin sicher, dass da jede Menge Helfer zur Verfügung stehen würden... Also mir ist sowas in den vergangenen 2 Jahren nie passiert und ich habe es auch noch nie beobachtet und noch NIE hat mir bis gestern davon jemals jemand erzählt...mr_gadget hat geschrieben: als fehlgeleiteten stehplatzfan verdächtige ich jeden, der auf einem platz sitzt und dann kommt jemand, der ein entsprechendes ticket vorweisen kann! komischerweise verziehen sich diese leute dann kommentarlos und da kannst du auch keine security mehr holen...
Gut für 1 und 2 entschuldige ich michWarren hat geschrieben:Ach, das Alter spielt keine Rolle...pasci93 hat geschrieben:wie alt bist denn du??????Rappiole hat geschrieben:Kein Wunder, sieh mal sein Alter...Warren hat geschrieben:Ziemlich schwachsinnig, dein Beitrag...pasci93 hat geschrieben:Ist RK wirklich so dämlich und hetzt die eigenen Fans gegeneinander auf?
Mein Gott jetzt weíss ich wieso die Lakers so schlecht sind mit so einem Typen als Geschäftsführer. _Hab RK immer Verteidigt aber jetzt ists genug... Mir ist doch egal wer wo sitzt hauptsache die Fans sind da....
Gruss an alle Rappi Fans..... Aber nur die Fans...
Ich find deinen Eintrag schwachsinnig, weil:
1. RK das nicht allein entschieden hat und deshalb nicht gleich dämlich ist.
2. Hetzt man die Fans nicht gegeneinander auf, wir diskutieren nur, und das anständig;-)
3. Jeder der im Stadion ist, ist Fan, in irgend einer Art und Weise, keiner ist besser als der andere...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
