Verfasst: 19. Okt 2004 13:52
Modeln wir ihn zum längsten und auf keinen grünen Zweig kommenden-Thread um;-)
wo ???????Mr._Hockey hat geschrieben:
Falsch!
Bekannte (offizielle) Facts: 4
er meint wohl die verletzten...schteff !! hat geschrieben:wo ???????Mr._Hockey hat geschrieben:
Falsch!
Bekannte (offizielle) Facts: 4
Timing ist halt alles-auch beim threaden.schteff !! hat geschrieben:ja - und du hast seite 32 eröffnetMat hat geschrieben:Die korrekte Zusammenfassung:
Bekannte (offizielle) Facts: 0
Vollgelaberte Seiten: 31![]()
gut gemacht mät !
seite 30 oder 31 in diesem thread in diesem forumchris69 hat geschrieben:Hat jemand diese angekündigte Radio-Zürichsee Reportage gehört???
Genau 4 Verteidiger sind offiziell verletzt. Der Thread heisst ja auch Tuulola verletzt und nicht wer kommt als ersatz!maximus hat geschrieben:er meint wohl die verletzten...schteff !! hat geschrieben:wo ???????Mr._Hockey hat geschrieben:
Falsch!
Bekannte (offizielle) Facts: 4
mein gott, du hast recht, habe ich voll verpasst.schteff !! hat geschrieben:seite 30 oder 31 in diesem thread in diesem forumchris69 hat geschrieben:Hat jemand diese angekündigte Radio-Zürichsee Reportage gehört???
Mr._Hockey hat geschrieben:19.10.2004 | Daniel Boss bis Dezember bei Sierre
(mm) Der HC Sierre-Anniviers hat laut "Le Matin" den Leihvertrag mit Daniel Boss und dessen Club HC Davos verlängert. Der Verteidiger bleibt nun vorerst bis Dezember.
Den hätte man zum Beispiel holen können!
Wie siehts mit Forster aus? Der hat doch nen auslaufenden Vertrag oder?
mrh - hirn einschalten. willst du jetzt jeden V auflisten, der einen auslaufenden vertrag hat ? das ist ja kein argument. die verträge laufen ende 04/05 aus. und nicht jetzt.Mr._Hockey hat geschrieben: Wie siehts mit Forster aus? Der hat doch nen auslaufenden Vertrag oder?
Capaul oder Reber?schteff !! hat geschrieben:was immer noch nicht 6 bestandene V gäbe.....fighter99 hat geschrieben:Lübi meint wohl wenn der aus dem B noch kommt plus der Ausländer, plus die 4 die von uns noch rumkurven...schteff !! hat geschrieben:6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht.....Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.![]()
eher 2 gute, 2 halbgute, ein unbekannter ausländer und ein lückenbüsser.
Gaaaanz ruhig, durchatmen, einen Schluck nehmen und relaxen. Wenn du dich so aufregst, wirst du nie alt.giger hat geschrieben:ICH HASSE FORSTER!!!!! KOMM MIR NICHT MIT FORSTER!!!!!
nö - capaul ist der halbgute. der andere halbgute ist gmür. die zwei guten sind bayer/geyer. der lückenbüsser ist irgend ne B-nulpe.Manu hat geschrieben:Capaul oder Reber?schteff !! hat geschrieben:was immer noch nicht 6 bestandene V gäbe.....fighter99 hat geschrieben:Lübi meint wohl wenn der aus dem B noch kommt plus der Ausländer, plus die 4 die von uns noch rumkurven...schteff !! hat geschrieben:6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht.....Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.![]()
eher 2 gute, 2 halbgute, ein unbekannter ausländer und ein lückenbüsser.
ja aber immer noch besser als capaulschteff !! hat geschrieben:nö - capaul ist der halbgute. der andere halbgute ist gmür. die zwei guten sind bayer/geyer. der lückenbüsser ist irgend ne B-nulpe.Manu hat geschrieben:Capaul oder Reber?schteff !! hat geschrieben:was immer noch nicht 6 bestandene V gäbe.....fighter99 hat geschrieben:Lübi meint wohl wenn der aus dem B noch kommt plus der Ausländer, plus die 4 die von uns noch rumkurven...schteff !! hat geschrieben: 6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht.....![]()
eher 2 gute, 2 halbgute, ein unbekannter ausländer und ein lückenbüsser.
Ne eben nicht, Forster hat wie anfangs Gerber keinen Vertrag für die ganze Saison! Bin mir jetzt nicht sicher, ob er schon ausgelaufen ist, oder ob er dies noch tut.schteff !! hat geschrieben:mrh - hirn einschalten. willst du jetzt jeden V auflisten, der einen auslaufenden vertrag hat ? das ist ja kein argument. die verträge laufen ende 04/05 aus. und nicht jetzt.Mr._Hockey hat geschrieben: Wie siehts mit Forster aus? Der hat doch nen auslaufenden Vertrag oder?
es kann auch einer kommen, wo einen vertrag bis 2008 hat bei seinem club.
nö ! capaul hat sich gefangen ! (ausgenommen ausrutscher am SA)McTavish hat geschrieben:
ja aber immer noch besser als capaulund lieber ne B-nulpe als irgend ein junior...
o.k. - ist aber eine ausnahme.Mr._Hockey hat geschrieben:Ne eben nicht, Forster hat wie anfangs Gerber keinen Vertrag für die ganze Saison! Bin mir jetzt nicht sicher, ob er schon ausgelaufen ist, oder ob er dies noch tut.schteff !! hat geschrieben:mrh - hirn einschalten. willst du jetzt jeden V auflisten, der einen auslaufenden vertrag hat ? das ist ja kein argument. die verträge laufen ende 04/05 aus. und nicht jetzt.Mr._Hockey hat geschrieben: Wie siehts mit Forster aus? Der hat doch nen auslaufenden Vertrag oder?
es kann auch einer kommen, wo einen vertrag bis 2008 hat bei seinem club.
stimmt capaul spielte am weekend nicht schlecht, aber der katastrophale fehler, der den match hätte drehen können, kam wieder von ihm.schteff !! hat geschrieben:nö ! capaul hat sich gefangen ! (ausgenommen ausrutscher am SA)McTavish hat geschrieben:
ja aber immer noch besser als capaulund lieber ne B-nulpe als irgend ein junior...
und der junior ? bitte: wir leisten uns eliten A, die kosten mit dem nachwuchs über 1 mio pro jahr.......
die B-Nulpen sind vom tempo her auch überfordert.
parati und noch irgend einer ? böööööh ?McTavish hat geschrieben:
und wen würdest du von den eliten in die defense stellen??