Seite 25 von 33

Verfasst: 19. Okt 2004 13:16
von Lübi
Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.

Verfasst: 19. Okt 2004 13:16
von maximus
fighter99 hat geschrieben:Lächerlich, absolut lächerlich dieser Klaus und Co.!!! Wehe einer dieser Leute jammert später mal....das sind alles Hasenfüsse.

Warum keinen NHL-Star???

Einen Verteidiger aus dem B...da lach ich mich krumm...lieber den Parati bringen, statt einen B-Verteidiger!!!
hat kein sinn...wir werden nur noch butziger wenn wir da noch länger drüber motzen...

klaus hat ganz klar im radio gesagt, dass es KEINEN star gibt und damit müssen wir uns wohl oder übel abfinden.

Verfasst: 19. Okt 2004 13:17
von Kuddi
maximus hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:Lächerlich, absolut lächerlich dieser Klaus und Co.!!! Wehe einer dieser Leute jammert später mal....das sind alles Hasenfüsse.

Warum keinen NHL-Star???

Einen Verteidiger aus dem B...da lach ich mich krumm...lieber den Parati bringen, statt einen B-Verteidiger!!!
hat kein sinn...wir werden nur noch butziger wenn wir da noch länger drüber motzen...

klaus hat ganz klar im radio gesagt, dass es KEINEN star gibt und damit müssen wir uns wohl oder übel abfinden.
dito. ich hoffe schwer und nehme es auch an das er weiss was er macht.

Verfasst: 19. Okt 2004 13:19
von fighter99
maximus hat geschrieben:
hat kein sinn...wir werden nur noch butziger wenn wir da noch länger drüber motzen...

klaus hat ganz klar im radio gesagt, dass es KEINEN star gibt und damit müssen wir uns wohl oder übel abfinden.
Es MUSS einfach gesagt werden. Ich höre nämlich genau diese Leute schon wieder jammern: Wir hatten so ein Verletzungspech etc....

Verfasst: 19. Okt 2004 13:20
von maximus
fighter99 hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
hat kein sinn...wir werden nur noch butziger wenn wir da noch länger drüber motzen...

klaus hat ganz klar im radio gesagt, dass es KEINEN star gibt und damit müssen wir uns wohl oder übel abfinden.
Es MUSS einfach gesagt werden. Ich höre nämlich genau diese Leute schon wieder jammern: Wir hatten so ein Verletzungspech etc....
klar muss es gesagt werden. ich sag ja auch klipp und klar, dass man nicht ALLES versucht, gegen das pech anzukämpfen und alles daran setzt, dass der erfolg bestehen bleibt.

Verfasst: 19. Okt 2004 13:21
von schteff !!
Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.
6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht..... :cry:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:21
von maximus
Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.
das war im fall ein joke von chläusli zaugg...

Verfasst: 19. Okt 2004 13:25
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:
Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.
6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht..... :cry:
Lübi meint wohl wenn der aus dem B noch kommt plus der Ausländer, plus die 4 die von uns noch rumkurven... :lol:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:27
von SCRJ-Fanatic
Soeben hat Jokerit abgesagt. Kari wollte kommen, durfte nicht da er:
1. der beste Verteidiger ist bei Jokerit
2. die ähnlich Verletzungssorgen haben wie wir.

CH-Verteidiger:
Gazzaroli wäre die Ideallösung gewesen! Aber: Hand kaputt

Reber: Lachanfälle ohne Ende!

Verfasst: 19. Okt 2004 13:29
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
Lübi hat geschrieben:Den Parati kann man immer noch zusätzlich bringen...aber 6 einigermassen bestanden Verteidiger wären schon nicht schlecht..Am SO brachte man ja den 16-jährigen Sven Berger und dies verstiess anscheinend gegen die Regeln, so wie gestern Blick berichtete.
6 bestandene V hätten wir aber auch mit nhl-star nicht..... :cry:
Lübi meint wohl wenn der aus dem B noch kommt plus der Ausländer, plus die 4 die von uns noch rumkurven... :lol:
was immer noch nicht 6 bestandene V gäbe..... :cry:

eher 2 gute, 2 halbgute, ein unbekannter ausländer und ein lückenbüsser.

Verfasst: 19. Okt 2004 13:30
von maximus
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:Soeben hat Jokerit abgesagt. Kari wollte kommen, durfte nicht da er:
1. der beste Verteidiger ist bei Jokerit
2. die ähnlich Verletzungssorgen haben wie wir.

CH-Verteidiger:
Gazzaroli wäre die Ideallösung gewesen! Aber: Hand kaputt

Reber: Lachanfälle ohne Ende!
ist nicht mehr als logisch, dass jokerit abgesagt hat...gibt wohl kein verein, wo den besten verteidiger abgibt (ausser sie haben extremo geld-probleme). zudem hat kari auch nicht mehr die puste für 40 min. eiszeit!

gazzaroli? wäre wohl ideal gewesen...aber ebe, der ist verletzt!!

Verfasst: 19. Okt 2004 13:32
von Lübi
Ok, Schteff da hast du auch wieder recht :wink: Aber wenn man es wie ein Kleinkind an den Fingern abzählt gibt es 6 :lol: + eben allenfalls noch Parati!!

@Max

Wars echt ein Witz?? Dachte ich zuerst eben auch, dann hab ichs aber nochmals durchgelesen und hatte das Gefühl, dass sei ihr Ernst..naja egal :wink:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:35
von Kuddi
SCRJ-Fanatic hat geschrieben: Reber: Lachanfälle ohne Ende!
:lol: :lol: :lol:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:36
von maximus
meine güte:

stellt euch mal vor, der üble stockschlag von hiiitliii gegen geyer hätte folgen gehabt und auch geyer würde ausfallen...

bayer + gmür + capaul...

ich glaub ich schpinn!!! :shock: :shock: :?

Verfasst: 19. Okt 2004 13:40
von Mr._Hockey
Ist der Geyer sicher fit? Ich hab das so in der Zeitung gelesen, dass der Stockschlag für Heatley keine Folgen hatte!

Verfasst: 19. Okt 2004 13:40
von schteff !!
maximus hat geschrieben:meine güte:

stellt euch mal vor, der üble stockschlag von hiiitliii gegen geyer hätte folgen gehabt und auch geyer würde ausfallen...

bayer + gmür + capaul...

ich glaub ich schpinn!!! :shock: :shock: :?
easy - wäre ein klarer auftrag an unseren sturm: "unter 20 toren pro game läuft nix, wenn ihr punkte wollt"

Verfasst: 19. Okt 2004 13:43
von Lübi
Oder halt Morger+(Bütler) in die Defensive stellen..die Tore wurden ja auch ohne ihn geschossen..Und wir kamen auch schon mit 1.5 Center aus, von dem her...Defensive First!!

Zudem würde ja mit Weber wieder ein Center zurückkehren...

Verfasst: 19. Okt 2004 13:45
von schteff !!
Lübi hat geschrieben:Oder halt Morger+(Bütler) in die Defensive stellen..die Tore wurden ja auch ohne ihn geschossen..Und wir kamen auch schon mit 1.5 Center aus, von dem her...Defensive First!!

Zudem würde ja mit Weber wieder ein Center zurückkehren...
sei eben noch nicht so klaro, dass die beiden wieder spielen am freitag.

bitte nicht ausrasten..... :roll: :wink: :wink:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:46
von maximus
also nochmals als zusammenfassung:

tuulola: 2 wochen
schefer: 4 1/2 wochen
stephan: 6 wochen (würde sagen eher länger)
fischer: 3 wochen
weber: 1 woche (so wie hier gestern ein paar gehört haben sollen)
morger: ist ja glaubs noch nicht 100 pro dass er fit sein wird am freitag oder?

Verfasst: 19. Okt 2004 13:47
von Lübi
..ja aber Grund dazu hätten wir glaub alle!!!

Wäre für SPIELVERSCHIEBEN!! So kriegen wir gegen ein am SA ausgeruhtes Davos ein doppeltes Stängeli..meine Güte!!! :twisted: :roll:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:49
von Mat
Die korrekte Zusammenfassung:

Bekannte (offizielle) Facts: 0
Vollgelaberte Seiten: 31

Verfasst: 19. Okt 2004 13:50
von Mr._Hockey
Mat hat geschrieben:Die korrekte Zusammenfassung:

Bekannte (offizielle) Facts: 0
Vollgelaberte Seiten: 31
Falsch!
Bekannte (offizielle) Facts: 4
Vollgelaberte Seiten: 31

Verfasst: 19. Okt 2004 13:51
von tittenfee
maximus hat geschrieben:also nochmals als zusammenfassung:

tuulola: 2 wochen
schefer: 4 1/2 wochen
stephan: 6 wochen (würde sagen eher länger)
fischer: 3 wochen
weber: 1 woche (so wie hier gestern ein paar gehört haben sollen)
morger: ist ja glaubs noch nicht 100 pro dass er fit sein wird am freitag oder?
der uebersicht wegen :lol:

Verfasst: 19. Okt 2004 13:51
von schteff !!
Mat hat geschrieben:Die korrekte Zusammenfassung:

Bekannte (offizielle) Facts: 0
Vollgelaberte Seiten: 31
ja - und du hast seite 32 eröffnet :roll:

gut gemacht mät !

Verfasst: 19. Okt 2004 13:52
von maximus
giger hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:also nochmals als zusammenfassung:

tuulola: 2 wochen
schefer: 4 1/2 wochen
stephan: 6 wochen (würde sagen eher länger)
fischer: 3 wochen
weber: 1 woche (so wie hier gestern ein paar gehört haben sollen)
morger: ist ja glaubs noch nicht 100 pro dass er fit sein wird am freitag oder?
der uebersicht wegen :lol:
hmm...hätte ich da einen neuen thread eröffnen müssen? :? :lol: