Die Herren Panini haben den Lehmann einfach ignoriert, für die war es sowieso klar, dass der nicht die Nr. 1 wird.KillerUrs hat geschrieben:Den gibts aber nicht mal als Panini Bild. Darf er dann überhaupt ins Tor?giger hat geschrieben:anscheinend steht bei der wm lehmann im tor der deutschen...
Hüü emal!
KillerUrs hat geschrieben:Harte Worte von Brückner zur Torhüter Entscheidung, aber kann seinem Text nur zustimmen.
http://www.eurosport.de/fussball/bundes ... 4022.shtml
hoffen wir das sie es nicht erreichenzitat aus dem obigen bericht hat geschrieben:Oliver Kahn bleibt die Genugtuung fast alleine 2002 Vize-Weltmeister geworden zu sein, denn Dank ihm kam Bundestrainer Rudi Völler damals mit seinem Team überhaupt so weit.
Das wird die Nationalmannschaft in diesem Jahr nicht erreichen und das ist auch gut so, denn dann sind wir hoffentlich bald Jürgen Klinsmann als Bundestrainer los
fürs Resultat können die aber auch nichts dafür. Meine Fresse ist das seine Scheissvorstellung vom FCZ. Lucien hat denen wohl verboten zu gewinnen...KillerUrs hat geschrieben:Fussball auf einem solchen Rasen wie im Letzi müsste verboten werden.
Das Schiedsrichter-Trio gibt dort auch gerade eine Gala-Vorstellung.
petit Nicolas hat geschrieben:fürs Resultat können die aber auch nichts dafür. Meine Fresse ist das seine Scheissvorstellung vom FCZ. Lucien hat denen wohl verboten zu gewinnen...
Er hat sein Posting ja noch in der Halbzeitpause geschrieben, bis dahin war Zürich wirklich grottenschlecht.Trampel hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:fürs Resultat können die aber auch nichts dafür. Meine Fresse ist das seine Scheissvorstellung vom FCZ. Lucien hat denen wohl verboten zu gewinnen...
erzähl doch bitte nicht so einen mist !! das war kampf pur was der fcz gestern gezeigt hat. klar, die ersten 40. minuten haben sie verschlafen, aber der rest war grossartig !!!
ok, dann wars nicht unberechtigtKillerUrs hat geschrieben:Er hat sein Posting ja noch in der Halbzeitpause geschrieben, bis dahin war Zürich wirklich grottenschlecht.Trampel hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:fürs Resultat können die aber auch nichts dafür. Meine Fresse ist das seine Scheissvorstellung vom FCZ. Lucien hat denen wohl verboten zu gewinnen...
erzähl doch bitte nicht so einen mist !! das war kampf pur was der fcz gestern gezeigt hat. klar, die ersten 40. minuten haben sie verschlafen, aber der rest war grossartig !!!
Glünggi!Trampel hat geschrieben:ok, dann wars nicht unberechtigtKillerUrs hat geschrieben:Er hat sein Posting ja noch in der Halbzeitpause geschrieben, bis dahin war Zürich wirklich grottenschlecht.Trampel hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:fürs Resultat können die aber auch nichts dafür. Meine Fresse ist das seine Scheissvorstellung vom FCZ. Lucien hat denen wohl verboten zu gewinnen...
erzähl doch bitte nicht so einen mist !! das war kampf pur was der fcz gestern gezeigt hat. klar, die ersten 40. minuten haben sie verschlafen, aber der rest war grossartig !!!
Meine Meinung.Urteil zugunsten von Xamax juristisch nicht haltbar
Das Urteil der Disziplinarkommission des Schweizerischen Fussballverbandes in Sachen FC Xamax Neuenburg ist juristisch nicht haltbar (vgl. Art. 72 Wettspielreglement) und stellt eine krasse Rechtsungleichheit dar. Während jedes Wochenende die Vereine der unteren Ligen gehalten werden, ein Spielfeld trotz schlechtem Wetter und Mehrfachbelegungen an einem Wochenende zur Verfügung zu stellen (oder zumindest eine Ausweichmöglichkeit bereitzuhalten), wird das Nichtstun des FC Xamax (weder Platzräumung noch einen anderen Spielort offeriert) vom Fussballverband belohnt. Alle ehrenamtlichen Funktionäre der unteren Ligen, die jedes Wochenende viel Zeit und Mühe investieren, damit ihre Mannschaften nicht mit Forfait-Niederlagen bestraft werden, verstehen den Entscheid der Disziplinarkommission nicht und werden die Arroganz des FC Xamax Neuenburg nicht akzeptieren.
Dr. iur. Jeremy Stephenson, Basel,
Präsident des Strafgerichts;
Präsident der Rekurskommission
des Fussballverbandes
Nordwestschweiz
Ich hoffe, Xamax steigt dieses Jahr ab. Solch amateurhaftes und gleichgültiges Verhalten muss bestraft werden.Nachtragsspiel Xamax - Basel am Ostersamstag(Si) Die am 26. März wegen mangelhafter Schneeräumung in La Chaux-de-Fonds verschobene Super-League-Partie zwischen Neuchâtel Xamax und Meister Basel wird am Ostersamstag, 15. April, nachgeholt. Als Anspielzeit ist 17.30 oder 18.45 Uhr vorgesehen.
Da aber am gleichen Tag und ebenfalls auf der Charrière das Challenge-League-Spiel zwischen La Chaux-de-Fonds und Kriens anberaumt ist, haben die involvierten Klubs der Swiss Football League bis am 10. April einen neuen Termin vorzuschlagen.
Ja, das schon. Nur wollte Basel den Rasen schonen, da sie wenige Tage später gegen Middlesbrough spielten. Und sowieso, für etwas wird zu Saisonbeginn ein Spielplan erstellt und daran gilt es sich zu halten. Bei Basel ist der Aufwand bei einem Heimspiel auch immer viel grösser als bei anderen Clubs und da kurzfristig was organisieren ist halt nicht ganz so einfach. Und Basel hat auch überhaupt keinen Grund auszubaden, was Xamax angerichtet hat.Straefe hat geschrieben:ähm Xamax hat Basel ja den Tausch angeboten.
Das schiefe Licht ist sowieso bereits vorhanden. Denn die beiden Teams können nicht gleichberechtigt antreten. YB darf mit 5 Ausländern spielen, Sion nur mit 3, alleine das ist schon ein Witz. Bislang dachte ich, bei Anpfiff haben die beiden Mannschaten auf dem Feld die gleichen Bedingungen, dem scheint nicht mehr so zu sein.Rog hat geschrieben:Schade: Das ganze Juristenzeugs wirft ein schiefes Licht auf das mit dem Attribut «Traumfinal» versehene Endspiel zwischen YB und Sion.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
