Verfasst: 10. Mär 2007 18:17
Hat wer noch tiks?
also 2:D
also 2:D
Dafür hat es jetzt umso mehr Löcher in der Defensive!Rappiole hat geschrieben:Das fängt ja gut an, Koivisto auf der Tribüne!!!!!!!!!!!
und ohne Schrumm und Koivisto garantiert auch. Ich hoffe die fliegen im Sommer raus!chrischi1979 hat geschrieben:War es im 6ten Spiel die Disziplinlosigkeit einiger Akteure, war es heute die leider fehlende Spielintelligenz (ein Beispiel unter vielen das 5:3 im 1. Drittel) die auf diesem Niveau, gegen einen gestärkten Gegner einfach nicht reichen. Bedenklich wie "motiviert" und "kampfbetont" der SCRJ das heutige Spiel bestritten hat. Nun ja, schöne Ferien!
Ach ja noch einen fürs Phrasenschwein: Hätte sich Streit nicht verletzt wäre die ganze Saison, aus meiner Sicht besser verlaufen, ohne Frage!
Mein Fazit (es unterstreicht auch deine Meinung):Sektor A Teubeler hat geschrieben:Was soll man da noch schreiben?
Naivität? Unvermögen? taktische Fehler? Egal, wir sind draussen und das auf die höchst-peinliche Art und Weise...
Was mir besonders zu denken gibt:
Erstens:
Beginn 2.Drittel: Noch ca. 20 Sekunden doppelte Überzahl. Wer geht ans erste Bully (welches man unbedingt gewinnen musste)? Richtig - Kamber!!!! Jener Kamber, der eine Bullyquote von ca. 10% hat. Unser Bully-Spezialist Roest sitzt derweil auf der Bank... Natürlich kam es wie es kommen musste: Kamber verliert natürlich auch dieses Bully und wir vergeuden damit ca. 15 wichtige Sekunden mit 2 Mann mehr auf dem Eis... und das soll jetzt das hochgelobte Coaching vom "Playoff-Gott" Gilligan sein? In einer solchen Situation gehört nun ganz einfach der erste Block ergänzt mit Czerky aufs Eis! 4 Stürmer (Nordgren an die blaue Linie). Es wäre mit extrem viel höherer Wahrscheinlichkeit das 1:1 gewesen und der Match hätte ganz anderst ausgehen können.
Aber eben: Was nützt alles wenn und aber. Eines ist mir aber spätestens seit diesem Moment klar: Ich bin froh, ist Gilligan weg! Amen.
Zweitens:
Eine halbe Stunde nach Spiel: Viele Fans sind noch in der Herti und wollen die Mannschaft (noch immer) sehen und rufen unentwegt (wie schon während des ganzen Spiels). Es tut sich nix - die Mannschaft zeigt sich nicht. Keine Ahnung ob sie mittlerweile rausgekommen sind. Irgendwann wurds mir zu blöd und ich bin gegangen. Meine Meinung: Wäre ein Minimum an Anstand und Respekt gewesen, sich nochmals zu zeigen. Ich bin extrem enttäuscht - und das nicht (nur) wegen des Ausscheidens...
Leider beinahe ganz richtig getippt!Chäps hat geschrieben:8-2 für Zug!
und erst noch ein sehr schlecht informierter kunde. es heisst scrj sport ag und nicht scrj LAKERS sport ag !stgallenost hat geschrieben:
Ich habe mich noch nie als Fan tituliert, sondern schlicht und einfach als Anhänger und vor allem als Kunde der SCRJ-LAKERS-Sport AG!
Was soll's? Kunde ist Kunde.temp hat geschrieben:und erst noch ein sehr schlecht informierter kunde. es heisst scrj sport ag und nicht scrj LAKERS sport ag !stgallenost hat geschrieben:
Ich habe mich noch nie als Fan tituliert, sondern schlicht und einfach als Anhänger und vor allem als Kunde der SCRJ-LAKERS-Sport AG!
Vielleicht passen wir den Namen mal endgültig richtig an; wenn man die unausprechlichen "SCRJ" Buchstaben schon verbannen wollte, wieso nicht gleich "Lakers AG"?stgallenost hat geschrieben:Was soll's? Kunde ist Kunde.temp hat geschrieben:und erst noch ein sehr schlecht informierter kunde. es heisst scrj sport ag und nicht scrj LAKERS sport ag !stgallenost hat geschrieben:
Ich habe mich noch nie als Fan tituliert, sondern schlicht und einfach als Anhänger und vor allem als Kunde der SCRJ-LAKERS-Sport AG!
Dann bin ich eben LAKERS-Kunde.
Einverstanden! Was man den Zugern lassen muss, ist der Siegeswillen - nicht nur mitmachen; sie versuchen ein Powerhockey zu spielen und es gelingt in den entscheidenden Phasen. Bei uns haben alle einen Job und der Trainer geht...piloti hat geschrieben:Autsch... das tat weh. Dass wir ausgeschieden sind, ist mir scheissegal. Aber wie... das nervt gewaltig.
Dass wir es nicht schaffen beim Stand von 3:0 noch einen Sieg zu produzieren spricht weder für die Nerven der Mannschaft noch für den Coach. Einfach schwach. Entscheidend für die Serie war wohl leider der Penalty im verflixten 4. Spiel... die Zuger rochen Blut uns unsere brachen auseinander.
Es waren schlicht zu viele Spieler ausser Form. So gewinnt man keine Serie. Mit einer einzigen Linie die Tore schiesst - und genau in dieser Linie ein Kamber mit Nervenflattern.
Man sah's gestern deutlich: Kamber steht vor der leeren Kiste, müsste nur Backhand einschieben. Verschiesst wie ein Junior am Schulturnier. Auf der anderen Seite Kolanos in der gleichen Situation. Versenkt sie Backhand und vernichtet Rappi. Das war für mich entscheidend gestern, wäre da das 1:1 gekommen...
Schade sehen wir Murray und Langkow nicht mehr.
Alle Koivisto-Kritiker sollten nach gestern bemerkt haben, dass er wohl nicht alleine Schuld ist an unserer Defens... auch ohne ihn stehen die anderen nur rum. Zu viel unmotivierte Leerläufe, zu viele Zuger die mit dem letzten Willen zum Sieg den Verteidiger stehen lassen.
Schöne Ferien. Zug wird gegen Bern ausscheiden.
Impreza hat geschrieben:Zug 6 - Scrj 2
Hui - also nach gestern bin ich da bei Langkow glaub froh Hatte der überhaupt mal einen? Nein - er war völlig ok als Notnagel und hat uns ja fast auch ins Halbfinal gebracht ua. mit dem eigentlich wichtigen ersten Auswärtssieg. Ich hoffe Streit findet seine Form wieder, denn seine Verletzung war schon irgendwie der Knick der Saison.piloti hat geschrieben:Schade sehen wir Murray und Langkow nicht mehr.
Alle Koivisto-Kritiker sollten nach gestern bemerkt haben, dass er wohl nicht alleine Schuld ist an unserer Defens... auch ohne ihn stehen die anderen nur rum. Zu viel unmotivierte Leerläufe, zu viele Zuger die mit dem letzten Willen zum Sieg den Verteidiger stehen lassen.
Schöne Ferien. Zug wird gegen Bern ausscheiden.
Miregal, dass Langkow die Fliege macht. Nur schon alleine die Gewissheit, dass der Herr Piloti in Zukunft wieder Beiträge verfassen wird, in welchen der Name Langkow nicht mehr zu lesen sein wird, stimmt mich zuversichtlich. War ja schon deutlich über der Peinogrenze wie Du den Scotty-Boy über alle Massen gelobt und gehätschelt hast...., war er Dir garamänd versprochen?piloti hat geschrieben:Autsch... das tat weh. Dass wir ausgeschieden sind, ist mir scheissegal. Aber wie... das nervt gewaltig.
Dass wir es nicht schaffen beim Stand von 3:0 noch einen Sieg zu produzieren spricht weder für die Nerven der Mannschaft noch für den Coach. Einfach schwach. Entscheidend für die Serie war wohl leider der Penalty im verflixten 4. Spiel... die Zuger rochen Blut uns unsere brachen auseinander.
Es waren schlicht zu viele Spieler ausser Form. So gewinnt man keine Serie. Mit einer einzigen Linie die Tore schiesst - und genau in dieser Linie ein Kamber mit Nervenflattern.
Man sah's gestern deutlich: Kamber steht vor der leeren Kiste, müsste nur Backhand einschieben. Verschiesst wie ein Junior am Schulturnier. Auf der anderen Seite Kolanos in der gleichen Situation. Versenkt sie Backhand und vernichtet Rappi. Das war für mich entscheidend gestern, wäre da das 1:1 gekommen...
Schade sehen wir Murray und Langkow nicht mehr.
Alle Koivisto-Kritiker sollten nach gestern bemerkt haben, dass er wohl nicht alleine Schuld ist an unserer Defens... auch ohne ihn stehen die anderen nur rum. Zu viel unmotivierte Leerläufe, zu viele Zuger die mit dem letzten Willen zum Sieg den Verteidiger stehen lassen.
Schöne Ferien. Zug wird gegen Bern ausscheiden.
Langkow war der geilste Goalie den ich bisher je im Lido sah! Ich sag nicht der Beste...einfach der geilste!LIDORATTE hat geschrieben:Miregal, dass Langkow die Fliege macht. Nur schon alleine die Gewissheit, dass der Herr Piloti in Zukunft wieder Beiträge verfassen wird, in welchen der Name Langkow nicht mehr zu lesen sein wird, stimmt mich zuversichtlich. War ja schon deutlich über der Peinogrenze wie Du den Scotty-Boy über alle Massen gelobt und gehätschelt hast...., war er Dir garamänd versprochen?piloti hat geschrieben:Autsch... das tat weh. Dass wir ausgeschieden sind, ist mir scheissegal. Aber wie... das nervt gewaltig.
Dass wir es nicht schaffen beim Stand von 3:0 noch einen Sieg zu produzieren spricht weder für die Nerven der Mannschaft noch für den Coach. Einfach schwach. Entscheidend für die Serie war wohl leider der Penalty im verflixten 4. Spiel... die Zuger rochen Blut uns unsere brachen auseinander.
Es waren schlicht zu viele Spieler ausser Form. So gewinnt man keine Serie. Mit einer einzigen Linie die Tore schiesst - und genau in dieser Linie ein Kamber mit Nervenflattern.
Man sah's gestern deutlich: Kamber steht vor der leeren Kiste, müsste nur Backhand einschieben. Verschiesst wie ein Junior am Schulturnier. Auf der anderen Seite Kolanos in der gleichen Situation. Versenkt sie Backhand und vernichtet Rappi. Das war für mich entscheidend gestern, wäre da das 1:1 gekommen...
Schade sehen wir Murray und Langkow nicht mehr.
Alle Koivisto-Kritiker sollten nach gestern bemerkt haben, dass er wohl nicht alleine Schuld ist an unserer Defens... auch ohne ihn stehen die anderen nur rum. Zu viel unmotivierte Leerläufe, zu viele Zuger die mit dem letzten Willen zum Sieg den Verteidiger stehen lassen.
Schöne Ferien. Zug wird gegen Bern ausscheiden.
Für mich ist einer noch lange kein Klassegoalie nur weil er:
1. sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit aus dem Tor locken lässt.
2. sich bei jedem angedeuteten Schüsschen flachlegt.
3. mit seinem Stock mehr Schatten als Licht zu produzieren vermag.
Trotzdem, war gut ihn zu haben, er hat ja schliesslich inkl. Quali und Playoff 3 gute Spiele gemacht.
was bringt das ? das aus in den playoff-viertelfinal ende der nächsten saison ? lakers ist für die katz wie man jetz sieht. wir sind gleich weit wie eh und jeh.Chris hat geschrieben:Vielleicht passen wir den Namen mal endgültig richtig an; wenn man die unausprechlichen "SCRJ" Buchstaben schon verbannen wollte, wieso nicht gleich "Lakers AG"?stgallenost hat geschrieben:Was soll's? Kunde ist Kunde.temp hat geschrieben:und erst noch ein sehr schlecht informierter kunde. es heisst scrj sport ag und nicht scrj LAKERS sport ag !stgallenost hat geschrieben:
Ich habe mich noch nie als Fan tituliert, sondern schlicht und einfach als Anhänger und vor allem als Kunde der SCRJ-LAKERS-Sport AG!
Dann bin ich eben LAKERS-Kunde.
was bringen die investoren wenn sportlich keine steigerung passiert ? und ohne erfolg wird auch die medienpresenz wieder kleiner. übung für die katz weil man es diese saison verspielte.Peltola hat geschrieben:Hallo? Was kommst du jetzt mit dieser Aussage? Wir wurden für Investoren viel attraktiver! Hast du jemals zuvor soviel Medienpräsenz für den SCRJ erlebt? Ich nicht!
Das letztes Jahr war Glück! Es konnte keiner erwarten das wir mit 3 eher durchshcnittlichen Ausländern mal 3:0 gegen Zug in Führung gehen.temp hat geschrieben:was bringen die investoren wenn sportlich keine steigerung passiert ? und ohne erfolg wird auch die medienpresenz wieder kleiner. übung für die katz weil man es diese saison verspielte.Peltola hat geschrieben:Hallo? Was kommst du jetzt mit dieser Aussage? Wir wurden für Investoren viel attraktiver! Hast du jemals zuvor soviel Medienpräsenz für den SCRJ erlebt? Ich nicht!