RappiForum.ch

Gut die Nati-Spieler bringen vielleicht etwas mehr Erfahrung, ansonsten muss einer, der in der Nati spielt nicht unbedingt besser sein (nicht immer der Beste spielt in der Nati - es muss auch irgendwie zusammen passen). Von einem Della Rossa z.B. halte ich gar nichts.

Ich denke es ist ziemlich schwierig, eine Prognose zu stellen.


Im ersten Drittel: ZSC, Lugano, Bern, Zug, ev. Davos

Zweites Drittel: SCRJ, Ambri, Genf, Kloten, ev. Davos

Im dritten Drittel: Basel, Fribourg, Langnau

...meiner Meinung nach wird sich das wohl etwa so gestalten, die einzelnen Positionen finde ich aber extrem schwierig, zu bewerten!! Vor den Transfers von Robitaille und Streit hätte ich die Karten auf den Z gesetzt.

Edit: Ah ja betreffend Sulo: Ich würde ihn glaubs hassen als Anhänger! Seit ca. drei Jahren würd ich für den glaub keine Ausländerlizenz mehr "vergeuden".

schteff !! hat geschrieben:wie auch immer. wir werden es sehen. und sowieso: den spengler-göpp-winke-winke-affen-auf's-maul. :mrgreen:

das will ich am 9ten sehen

wink wink

Schwyzer hat geschrieben: Zug wird sich mit Davos duellieren

...und dem SCRJ. Wir haben vielleicht ein paar Nati-'Stars' weniger, aber wir haben sehr gute Ausländer (es kommt ja noch ein Kracher, oder?), einen guten Goalie, ein recht gut eingespieltes Team, einen Top-Trainer, und den besten Kafi Lutz. Wieso also sollten wir nicht in den gleichen Tabellenregionen spielen?

Z spielt definitiv ganz vorne dabei, ich tippe aber auf Startschwierigkeiten, da die Erwartungshaltung und damit der Druck im neuen Hasta enorm ist und die Abgänge zu Beginn noch verunsichern dürften.

Mat hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben: Zug wird sich mit Davos duellieren

...und dem SCRJ. Wir haben vielleicht ein paar Nati-'Stars' weniger, aber wir haben sehr gute Ausländer (es kommt ja noch ein Kracher, oder?), einen guten Goalie, ein recht gut eingespieltes Team, einen Top-Trainer, und den besten Kafi Lutz. Wieso also sollten wir nicht in den gleichen Tabellenregionen spielen?

davos und zug haben aber auch gute goalies. eher die besseren als wir....?
und zug hat die besseren ausländer als wir, weil sie meiner meinung nach das beste quintett der liga haben. (zusammen mit hcl).
und davos die besseren CH als wir. und den kracher haben wir (noch...) nicht am start.

das mit dem eingespielten team stimmt bei uns. aber irgendwie hat man das in der vorbereitung nicht bemerkt. (ev. weil ein neuer trainer da ist ?)

beim luz sind wir eh ausser konkurrenz.

schteff !! hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben: Zug wird sich mit Davos duellieren

...und dem SCRJ. Wir haben vielleicht ein paar Nati-'Stars' weniger, aber wir haben sehr gute Ausländer (es kommt ja noch ein Kracher, oder?), einen guten Goalie, ein recht gut eingespieltes Team, einen Top-Trainer, und den besten Kafi Lutz. Wieso also sollten wir nicht in den gleichen Tabellenregionen spielen?

davos und zug haben aber auch gute goalies. eher die besseren als wir....?
und zug hat die besseren ausländer als wir, weil sie meiner meinung nach das beste quintett der liga haben. (zusammen mit hcl).
und davos die besseren CH als wir. und den kracher haben wir (noch...) nicht am start.

das mit dem eingespielten team stimmt bei uns. aber irgendwie hat man das in der vorbereitung nicht bemerkt. (ev. weil ein neuer trainer da ist ?)

beim luz sind wir eh ausser konkurrenz.

Die Leckerheit des Luzes oder der Konsum ?

da Blick ja jetzt immer die Kader abdruckt habe ich mal ein wenig verglichen und wenn ich da solche wie die von Ambri (vorallem Korhohnen) oder Fribourg (Murphy usw.) muss ich sagen dass wir zwar zufrieden sein können mit unseren, ich aber das Argument wir hätten die besseren nicht gelten lasse..

petit Nicolas hat geschrieben:da Blick ja jetzt immer die Kader abdruckt habe ich mal ein wenig verglichen und wenn ich da solche wie die von Ambri (vorallem Korhohnen) oder Fribourg (Murphy usw.) muss ich sagen dass wir zwar zufrieden sein können mit unseren, ich aber das Argument wir hätten die besseren nicht gelten lasse..

dafür hat ambri nur schweizer-luschen: angefangen ich habe ein motivationsproblem ivankovic, ich bin der aller beste lüber und der grösste fehleinkauf und fehleinschätzung cereda. da lach ich mir die hucken voll! ein langnau für arme schon fast.

THEKING72 hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:da Blick ja jetzt immer die Kader abdruckt habe ich mal ein wenig verglichen und wenn ich da solche wie die von Ambri (vorallem Korhohnen) oder Fribourg (Murphy usw.) muss ich sagen dass wir zwar zufrieden sein können mit unseren, ich aber das Argument wir hätten die besseren nicht gelten lasse..

dafür hat ambri nur schweizer-luschen: angefangen ich habe ein motivationsproblem ivankovic, ich bin der aller beste lüber und der grösste fehleinkauf und fehleinschätzung cereda. da lach ich mir die hucken voll! ein langnau für arme schon fast.

@TheKing

Wenn du schon so billig über Lüber herziehst und nicht mal weisst, dass er nicht mehr bei Ambri spielt, dann finde ich das peinlich!!

Aber eben was will ich von dir mehr erwarten!!!

Uriella hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:@lübi
absolut einverstanden! zug hat sich gut verstärkt und verfügt über ein ausgezeichnetes und breites kader!
mein geheimfavorit für die meisterschaft ist auf jedenfall der evz... und die züzis werden am strich rumtümpeln

Naja aber dann müsste beim zett also schon einiges schief laufen. ok. die abgänge von robitaille und streit werden sie sicher merken, aber haben halt trotzdem immer noch ein spitzenteam. wenn zürich am strich rumdümpelt dann nur weils ihnen absolut beschissen läuft, so vom kader her klar meisterkandidat

das mit dem zsc war nicht ernst gemeint, mehr so ein wunsch logisch wird der z vorne mitspielen, erwarten aber auch alle!!

Lübi hat geschrieben:

THEKING72 hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:da Blick ja jetzt immer die Kader abdruckt habe ich mal ein wenig verglichen und wenn ich da solche wie die von Ambri (vorallem Korhohnen) oder Fribourg (Murphy usw.) muss ich sagen dass wir zwar zufrieden sein können mit unseren, ich aber das Argument wir hätten die besseren nicht gelten lasse..

dafür hat ambri nur schweizer-luschen: angefangen ich habe ein motivationsproblem ivankovic, ich bin der aller beste lüber und der grösste fehleinkauf und fehleinschätzung cereda. da lach ich mir die hucken voll! ein langnau für arme schon fast.

@TheKing

Wenn du schon so billig über Lüber herziehst und nicht mal weisst, dass er nicht mehr bei Ambri spielt, dann finde ich das peinlich!!

Aber eben was will ich von dir mehr erwarten!!!

1. Lüber ist eine Pfeiffe > der Spieler!
(ich beurteile keine Spieler nach Sympathie oder sonstigen Kriterien,
gut spielen muss er. punkt.

2. Lübi fühl dich nich angegriffen

3. Ob er noch dort spielt oder nicht interessiert wohl niemanden und meiner meinung nach passt er gut als prototyp des ch-spielers der in ambri landet.

4. Hat Lüber auchmal bei Rappi gespielt?