RappiForum.ch

Schade
Wieder keine Punkte für eine gute Leistung.

John McClane hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:Schade, man verpassts, das 2:3 zu machen und dann darf der Z Goaliebehinderung machen, wir zurvor leider nicht..

Aber es wäre nicht verboten, die zürcher im slot energischer anzugreifen. Die tore für den zsc bis jetzt alles geschenke von uns. Beim 1. war aeby der ursprung und beim 2. geyer.
So ist es natürlich frustrierend, wenn man eigentlich ein solides spiel macht, aber durch eigenfehler mit leeren händen da steht.

ja, 100% einverstanden !

Schade - mir machen die Buchstaben G langsam Magengeschwüre.

Ich habe den Match weder live noch am Fernsehen sehen können und habe nur den Liveticker mitverfolgt. Es ist doch erfreulich, dass eine Leistungssteigerung gegenüber dem Bern-Match stattgefunden hat, denn sonst wären wir untergegangen. Das nächste Mal reicht es vielleicht für den Sieg. Also weiterkämpfen!

Kopf hoch!

Rappi-Süd hat geschrieben:Ich habe den Match weder live noch am Fernsehen sehen können und habe nur den Liveticker mitverfolgt. Es ist doch erfreulich, dass eine Leistungssteigerung gegenüber dem Bern-Match stattgefunden hat, denn sonst wären wir untergegangen. Das nächste Mal reicht es vielleicht für den Sieg. Also weiterkämpfen!

die sogenannte leistungssteigerung war auch nicht all zu schwer....was gegen bern abging war unter aller sau. aber zum züri spiel: langweiliger kann ein spiel kaum sein....kein körpereinsatz und der spielaufbau lässt zu wünschen übrig. zudem waren es wieder eigenfehler die zu zwei toren führten. einmal äbischer, der 30sekunden zuvor denn puck hätte sichern müssen (war glaube ich beim 2-2) und walser dachte wieder einmal mehr er sei der wayne gretzky der verteidigung und anstatt einen simplem spielaufbau zu machen vertändelt er die scheibe und lässt sie sich an der bande weg nehmen...morgen gehts weiter

Black Hawk hat geschrieben: die sogenannte leistungssteigerung war auch nicht all zu schwer....was gegen bern abging war unter aller sau. aber zum züri spiel: langweiliger kann ein spiel kaum sein....kein körpereinsatz und der spielaufbau lässt zu wünschen übrig. zudem waren es wieder eigenfehler die zu zwei toren führten. einmal äbischer, der 30sekunden zuvor denn puck hätte sichern müssen (war glaube ich beim 2-2) und walser dachte wieder einmal mehr er sei der wayne gretzky der verteidigung und anstatt einen simplem spielaufbau zu machen vertändelt er die scheibe und lässt sie sich an der bande weg nehmen...morgen gehts weiter

sorry, man kann's auch übertreiben. bezüglich bern-spiel (oder auch zug, lugano) geb ich dir recht, das war rein gar nix. aber mit dieser leistung von gestern, wir stünden garantiert nicht als abgeschlagen letzter da. ich weiss auch nicht was du gesehen hast, aber sie sind für einmal wirklich gerannt, haben gefightet und einsatz gezeigt. nur ist es halt einfach so, dass wenn du in der s.cheisse bist, dass dann sowieso alles gegen dich läuft und du 3x mehr tun musst für einen sieg. das problem sind halt vor allem diese individuellen fehler, welche gnadenlos vom gegner bestraft werden. beim 2. tor war es übrigens camichel, welcher an der bande die scheibe verloren hat. anstatt einen rückpass zu spielen oder zu befreien hatte er das gefühl, er müsse ein spin-o-rama durchführen. zudem kommt noch geyer, welcher von spiel schlechter und schlechter wird. der hat in der nla definitiv nix mehr verloren.

wo man zudem unbedingt arbeiten muss: man will die scheibe ins tor tragen. gestern war es augenfällig, wie man aus bester abschlussposition nochmals ein pässchen gespielt hat, anstatt sofort abzuschliessen. und nachwievor haben wir ein ausländerproblem: danielssons wirkung ist längstens verpufft und sejna kämpft zwar, aber das hilft uns auch nicht wirklich weiter.

Und bitte nicht übersehen, dass der ZSC, hätten wir das 3:2 gemacht sich schon noch zu steigern gewusst hätte. Trotzdem: ein Punkt wäre schöne gewesen natürlich.

Es ist doch einfach so wenn der Zett schlecht Spielt gewinnen sie trotzdem, Rappi kann gut spielen und sie gewinnen trotzdem nicht, das ist unsäglich wir haben einfach 0 Glück...

Immerhin war es ein Spiel, in dem man genau gesehen hat, wieso der Z soweit vorne ist, und wir zuhinterst:

Sobald der Puck nur irgendwie in die nähe des Slots kam, hat ihn entweder Flüeler selber weggehauen oder er warf sich auf den Puck. Bei Aebischer: Fehlanzeige. Hätte ers gemacht wäre es nicht zum 3:2 gekommen.

Pete Dunham hat geschrieben:Es ist doch einfach so wenn der Zett schlecht Spielt gewinnen sie trotzdem, Rappi kann gut spielen und sie gewinnen trotzdem nicht, das ist unsäglich wir haben einfach 0 Glück...

Nein, das ist einfach der Unterschied von guten (mit Selbstvertrauen) und schlechten (ohne) Mannschafften....