RappiForum.ch

Warren hat geschrieben:Zumal er erst 10' vor Spielbeginn den def. Bescheid bekam, dass er spielt!

Ich glaube eben, dass dies eher ein Vorteil als ein Nachteil war. Ich hoffe einfach, dass er eben so gut spielt, wenn er sich länger im voraus mit dem Spiel beschäftigen muss.

Wie lange fällt Langkow aus? Am Donnerstag muss er wieder im Tor stehen!!! Gute Leistung von Klingler aber die Gegentore naja....

Rosenstadt hat geschrieben:Wie lange fällt Langkow aus? Am Donnerstag muss er wieder im Tor stehen!!! Gute Leistung von Klingler aber die Gegentore naja....

Ja das ist die grosse Frage. Und ich denke, wir werden sie nicht vor morgen abend wissen. In den Playoffs gibt es auch immer diese Geheimniskrämerei.

Aduktoren sind aber immer was heikles. Irgendwie habe ich ein schlechtes Gefühl. Hatte nicht Roest immer Probleme mit den Aduktoren. Dies dauerte doch immer ziemlich lang. Und für den Torhüter ist die Belastung in diesem Bereich doch grösser.
Naja, ich schwafle einfach ein wenig. Ich habe natürlich keine Ahnung.
Hier wäre eine Stellungsnahme von unserem geschätzten Doctor Death fällig. Eine kleine Ferndiagnose.

Îch finde wenn Klingler im Tor ist, reissen sich unsere Spieler viel mehr den A**** auf als wenn Langkow drinne ist. Da sie dann denken, naja der andere Holt die Scheibe schon und sonst ist da noch Langkow. Mit Klingler Ich brauche die Scheibe unbedingt, Klingler hat die Beine wieder nicht zu:D-


mfg. Scrj256

Rosenstadt hat geschrieben:Wie lange fällt Langkow aus? Am Donnerstag muss er wieder im Tor stehen!!! Gute Leistung von Klingler aber die Gegentore naja....

Langkow wird heute untersucht, wenns gut aussieht, wird er spielen, wenn nicht alles ganz top ist, wird er geschont...

Zu den Gegentoren, wenn man sie im TV anschaut, das 1:0 war abgelenkt, hat er aber im Interview auf seine Kappe genommen, das 2:0 und 3:2, da war er Chancenlos...

Die Tore, die wir gestern erhielten waren bei Klingler meiner Meinung nach nicht das Problem, höchstens die nicht ausgestrahlte Sicherheit in den ersten 30 Minuten...

Warren hat geschrieben:

Rosenstadt hat geschrieben:Wie lange fällt Langkow aus? Am Donnerstag muss er wieder im Tor stehen!!! Gute Leistung von Klingler aber die Gegentore naja....

Langkow wird heute untersucht, wenns gut aussieht, wird er spielen, wenn nicht alles ganz top ist, wird er geschont...

Zu den Gegentoren, wenn man sie im TV anschaut, das 1:0 war abgelenkt, hat er aber im Interview auf seine Kappe genommen, das 2:0 und 3:2, da war er Chancenlos...

Die Tore, die wir gestern erhielten waren bei Klingler meiner Meinung nach nicht das Problem, höchstens die nicht ausgestrahlte Sicherheit in den ersten 30 Minuten...

riiiischtisch!

tor 1: saudumm im letzten moment abgelenkt. der wäre an klingler vorbeigerasselt oder er hätte ihn mit dem stock gehabt.
tor 2: der verteidiger steht ihm voll vor der nase und nimmt ihm die ganze sicht. wer nix sieht, kann auch nix halten.
tor 3: bei diesem tor vom meitli hätte wohl so mach anderer goalie auch hinter sich gegriffen. pech für klingler.

@rosenstadt
guck doch nächstes mal SF info, dann lässt du auch nicht mehr so müll raus. ich bin kein riesen fan von klingler und mir wäre auch lieber, wenn langkow fit wäre und spielen könnte, aber klingler hat gestern eine 1A-leistung gezeigt! man bedenke auch immer, wie er in diese situation geriet und mit welcher erfahrung er in der NLA spielt.

eine problematik ist sicher auch, dass die vorderleute nicht so befreit aufspielen können, wie mit langkow im tor. aber gestern haben sie einen guten job gemacht und das schiff nach hause geschaukelt. ein zwei patzer, die zum glück keine konsequenzen hatten.

wenn mitch zurück ist und wieder so einschlägt, wie letztes jahr, dann gnade jedem gegner!

Warren hat geschrieben:
Langkow wird heute untersucht, wenns gut aussieht, wird er spielen, wenn nicht alles ganz top ist, wird er geschont...

Die Tore, die wir gestern erhielten waren bei Klingler meiner Meinung nach nicht das Problem, höchstens die nicht ausgestrahlte Sicherheit in den ersten 30 Minuten...

Zu Punkt 1: Weisst Du hier als Admin etwas mehr? Hört sich bei Dir nach "nicht so schlimm" an. Gibt es also nur die Optionen A "Er spielt" und B "Er wird geschont" und nicht C "er fällt für längere Zeit bzw. für die Zuger Serie aus"?????

Zu Punkt 2: Absolutes dito. Er hat wirklich gut gespielt, aber die Sicherheit eines Langkow fehlt einfach. Und ich glaube auch nicht, dass die Spieler bei Klingler einfach defensiv besser aufpassen. Dieses Argument habe ich hier im Forum bereits in der Quali mehrfach gehört. Gestochen hat es aber nicht. Mit Langkok haben wir erst einmal verloren, mit Klingler ????

chlinä chnopf hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Rosenstadt hat geschrieben:Wie lange fällt Langkow aus? Am Donnerstag muss er wieder im Tor stehen!!! Gute Leistung von Klingler aber die Gegentore naja....

Langkow wird heute untersucht, wenns gut aussieht, wird er spielen, wenn nicht alles ganz top ist, wird er geschont...

Zu den Gegentoren, wenn man sie im TV anschaut, das 1:0 war abgelenkt, hat er aber im Interview auf seine Kappe genommen, das 2:0 und 3:2, da war er Chancenlos...

Die Tore, die wir gestern erhielten waren bei Klingler meiner Meinung nach nicht das Problem, höchstens die nicht ausgestrahlte Sicherheit in den ersten 30 Minuten...

riiiischtisch!

tor 1: saudumm im letzten moment abgelenkt. der wäre an klingler vorbeigerasselt oder er hätte ihn mit dem stock gehabt.
tor 2: der verteidiger steht ihm voll vor der nase und nimmt ihm die ganze sicht. wer nix sieht, kann auch nix halten.
tor 3: bei diesem tor vom meitli hätte wohl so mach anderer goalie auch hinter sich gegriffen. pech für klingler.

@rosenstadt
guck doch nächstes mal SF info, dann lässt du auch nicht mehr so müll raus. ich bin kein riesen fan von klingler und mir wäre auch lieber, wenn langkow fit wäre und spielen könnte, aber klingler hat gestern eine 1A-leistung gezeigt! man bedenke auch immer, wie er in diese situation geriet und mit welcher erfahrung er in der NLA spielt.

eine problematik ist sicher auch, dass die vorderleute nicht so befreit aufspielen können, wie mit langkow im tor. aber gestern haben sie einen guten job gemacht und das schiff nach hause geschaukelt. ein zwei patzer, die zum glück keine konsequenzen hatten.

wenn mitch zurück ist und wieder so einschlägt, wie letztes jahr, dann gnade jedem gegner!

Das ist unbeschritten, dass er mit solcehn voraussetzungen in dieses Spiel eingreifen musstest. naja chline chnopf....zum glück bin ich Fan von dir schruuum -buuum

Rosenstadt hat geschrieben:Das ist unbeschritten, dass er mit solcehn voraussetzungen in dieses Spiel eingreifen musstest. naja chline chnopf....zum glück bin ich Fan von dir schruuum -buuum

sorry, du bist mit deinen 95 jahren defintiv zu alt für mich!

chris69 hat geschrieben:Zu Punkt 1: Weisst Du hier als Admin etwas mehr? Hört sich bei Dir nach "nicht so schlimm" an. Gibt es also nur die Optionen A "Er spielt" und B "Er wird geschont" und nicht C "er fällt für längere Zeit bzw. für die Zuger Serie aus"?????

Zu Punkt 2: Absolutes dito. Er hat wirklich gut gespielt, aber die Sicherheit eines Langkow fehlt einfach. Und ich glaube auch nicht, dass die Spieler bei Klingler einfach defensiv besser aufpassen. Dieses Argument habe ich hier im Forum bereits in der Quali mehrfach gehört. Gestochen hat es aber nicht. Mit Langkok haben wir erst einmal verloren, mit Klingler ????

Nö, ich hab genauso wenig eine Ahnung von Eishockey, wie ihr alle
Es kann auch schlimm sein, wer weiss es so genau, aber ich meine, zwischen den Zeilen gelesen zu haben, dass er einfach einen Schmerz bei den Aduktoren verspürte, hoffe, dass ich Recht habe...

Noch zum dritten Tor, Weibel hat in ziemlich der gleichen Situation im ersten Spiel unten Rechts hinter sich gegriffen, Klingler halt unten links...

also wenn langkow nicht fit ist soll doch lieber der klingler spielen, besser langkow fürs heimspiel schonen. aber in den playoffs herrscht ja immer furchtbare geheimniskrämerei

Super Spiel von Klingler gestern, wohl das beste in dieser Saison. Endlich kein Hampelmann mehr und weniger Abpraller. Seine Parade gegen Christen (glaub ich) mit der Fanghand war geil.

Weibel ist ja in Topform... Gott ist der schnell.

Klingler hat recht geile Saves gezeigt und somit ist auch klar, dass er, wenns ers länger vor dem Match weiss, auch bestehen kann...

Warren hat geschrieben:Klingler hat recht geile Saves gezeigt und somit ist auch klar, dass er, wenns ers länger vor dem Match weiss, auch bestehen kann...

Eine derart stabile Leistung hätt ich ihm nie und nimmer zugetraut. Bravo!

Wenn ihm jetzt noch jemand zeigt, wie man sich hinter dem Tor richtig verhält, dann kann aus dem sogar noch was werden...

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Wenn ihm jetzt noch jemand zeigt, wie man sich hinter dem Tor richtig verhält, dann kann aus dem sogar noch was werden...

zum glück war ich nicht im stadion und habe es bloss im radio gehört. ich hätte einen herzinfarkt gekriegt! genau vor dem habe ich immer schiss!

aber man sah auch im sport, dass klingler eine sensationelle leistung gezeigt hat!

chlinä chnopf hat geschrieben:zum glück war ich nicht im stadion und habe es bloss im radio gehört. ich hätte einen herzinfarkt gekriegt! genau vor dem habe ich immer schiss!

Es gab übrigens mehrere ähnliche Szenen wo einem der Atem stockte. Klingler ist im Tor massiv besser als hinter dem Tor... (aber das ist zumindest besser als umgekehrt )

Sektor A Teubeler hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:zum glück war ich nicht im stadion und habe es bloss im radio gehört. ich hätte einen herzinfarkt gekriegt! genau vor dem habe ich immer schiss!

Es gab übrigens mehrere ähnliche Szenen wo einem der Atem stockte. Klingler ist im Tor massiv besser als hinter dem Tor... (aber das ist zumindest besser als umgekehrt )

hauptsache er unterlässt seine ausflüge morgen, denn sonst ist kailis und mein kiosk bald aufgebraucht. *wiiiiinkzumoisel*

chlinä chnopf hat geschrieben:zum glück war ich nicht im stadion und habe es bloss im radio gehört. ich hätte einen herzinfarkt gekriegt! genau vor dem habe ich immer schiss!

elender modefan


klingler hat sich diese ausflüge wohl von langkow abgeschaut, aber da muss er noch einiges lernen, zum beispiel wie man einen gegnerischen stürmer checkt

ich nehme alles zurück was ich gegen klingler gesagt habe und falle ehrfürchtig auf die knie

Johnny hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:zum glück war ich nicht im stadion und habe es bloss im radio gehört. ich hätte einen herzinfarkt gekriegt! genau vor dem habe ich immer schiss!

elender modefan

wäre dir lieber, ich wäre nach zug in die herti gepilgert und rappi hätte verloren? hä?!

ich gehe NIIIIIIIIIIIIIIE mehr nach zug einen playoff-match gucken! und meine etwa 12-jährige SCRJ-tasse wird morgen auch wieder meinen ersten kaffe vom tag beinhalten!

ps. ich habe imfall stadionverbot in suug! nebel, pütz und co. haben mir verboten, auch nur einen fuss in die herti zu setzen!

chlinä chnopf hat geschrieben:ps. ich habe imfall stadionverbot in suug! nebel, pütz und co. haben mir verboten, auch nur einen fuss in die herti zu setzen!

chnopf = hooligan?

giger hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:ps. ich habe imfall stadionverbot in suug! nebel, pütz und co. haben mir verboten, auch nur einen fuss in die herti zu setzen!

chnopf = hooligan?

naja, nöd so ganz... (aber fascht *g*) meh so das gegenteil von glücksbringer.

giger hat geschrieben:ich nehme alles zurück was ich gegen klingler gesagt habe und falle ehrfürchtig auf die knie

Kann ich nur zustimmen Und falle auch sogleich auf die Knie Trotzdem wäre mir irgendwie lieber wenn man endlich ört das Langkow am Sa im Tor steht Trotz sehr guten Leistungen von Klingler

Klingler hat mich positiv überrascht, er wuchs ja richtig über sich hinaus. Die Beinarbeit hat er zwar nach wie vor nicht so im Griff- aber ein zwei Schüsse parierte er sogar tief.

Trotzdem bleibt Langkow die Nr. 1. Obwohls eben schon fraglich ist, ob das Sinn macht... Eloranta ist auch fit und in Form, Nordgren ebenfalls und Koivisto brauchts hinten mehr als uns lieb ist...

piloti hat geschrieben:Trotzdem bleibt Langkow die Nr. 1. Obwohls eben schon fraglich ist, ob das Sinn macht... Eloranta ist auch fit und in Form, Nordgren ebenfalls und Koivisto brauchts hinten mehr als uns lieb ist...

Never change a winning team