Verfasst: 13. Sep 2006 14:07
hä?
was?
der erste wält zuerest... dan der zweite und dann der dritte...
was?
der erste wält zuerest... dan der zweite und dann der dritte...
als erstes wählt der qualisieger, dann kommt der 2. und schlussendlich kommt der 3. alles klar?Scrj256 hat geschrieben:Ist doch Geil wenn man 5ist dan hat man glück und bekommt einen schwächeren Gegner! ünd was macht man wenn alle 3den selben wollen? 1hat die grosste stimme? 2die zweitgrösste? oderwaschlinä chnopf hat geschrieben:die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....Scrj256 hat geschrieben:Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?
mfg Scrj256
Ok... extra für dich!!Scrj256 hat geschrieben:Ist doch Geil wenn man 5ist dan hat man glück und bekommt einen schwächeren Gegner! ünd was macht man wenn alle 3den selben wollen? 1hat die grosste stimme? 2die zweitgrösste? oderwaschlinä chnopf hat geschrieben:die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....Scrj256 hat geschrieben:Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?
mfg Scrj256
Ich denke nicht dass sich gross was ändern wird. Es wird vielleicht das eine oder andere Derby mehr geben, aber wenn nicht gerade wie vor zwei Jahren Bern achter ist, wird der erste meistens den achten, der zweite den siebten und der dritte den achten wählen. Da bleibt dem vierten noch der fünfte und alles bleibt beim alten...chlinä chnopf hat geschrieben:die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....Scrj256 hat geschrieben:Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?
mfg Scrj256
Wenn Beleidigungen ein Anzeichen von Unterlegenheit sind, dann bist du ja amigs ganz schön unterlegen... ei ei ei.Johnny hat geschrieben: schau an, da hab ich den grossen, unfehlbaren herr politiker piloti auf dem falschen fuss erwischt, wie sonst kann man erklären, dass der immercoole zu beleidigungen greifen muss?
was hat jetzt das mit scrj-ambri zu tun?Scrj256 hat geschrieben:Angst vor Ambri? also dann währe Scrj ambri`?
hier spekuliert ja niemand. wir versuchen nur alle, dir die regel zu erklären.Scrj256 hat geschrieben:Ne leider, wir haben nur neon Und erlich gesagt hass ich es wenn immer spektuliert wirt usw wer und wen was was!!¨Jetzt wartet doch verdammt mal auf die Saison
ich auch, wegen so leuten wie scrj256 und pilotigiger hat geschrieben:mann mann mann, genau darum hab ich dieses forum langsam satt...
Oho, es ist Mittwoch und die kleinen Kinder haben Schulfrei...Scrj256 hat geschrieben:Angst vor Ambri? also dann währe Scrj ambri`?
Musst du halt mal eine Pause machen giger hm? Das wirkt imfall wundergiger hat geschrieben:mann mann mann, genau darum hab ich dieses forum langsam satt...
Beispiel:winnie hat geschrieben:Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .Jaromir.Jagr hat geschrieben:Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...
... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.
An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.
Das ist ja genau der Nachteil an der neuen Regel:Jaromir.Jagr hat geschrieben:Beispiel:winnie hat geschrieben:Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .Jaromir.Jagr hat geschrieben:Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...
... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.
An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.
SCB gewinnt die Quali
Der ZSC wird 8ter, Basel wird 7ter.
Bei letztjährigen Modus hiesse die 1/4-Partie SCB-ZSC... nur hat Bern jetzt die Möglichkeit, den ZSC zu nehmen oder auf 3 andere Klubs "auszuweichen".
Und ich würde nicht mein gesamtes Geld darauf wetten, dass der SCB wirklich den ZSC als 1/4-Gegner nehmen würde.
Insofern wertet es die Quali halt doch auf.
Platz 5 ist meistens nicht sehr weit vom Platz 9 entfernt. Glaube also kaum, dass dort bei irgendeinem Klub der Schlendrian einsetzen wird, zumal es um die Playoffs geht.winnie hat geschrieben:Das ist ja genau der Nachteil an der neuen Regel:Jaromir.Jagr hat geschrieben:Beispiel:winnie hat geschrieben:Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .Jaromir.Jagr hat geschrieben:Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...
... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.
An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.
SCB gewinnt die Quali
Der ZSC wird 8ter, Basel wird 7ter.
Bei letztjährigen Modus hiesse die 1/4-Partie SCB-ZSC... nur hat Bern jetzt die Möglichkeit, den ZSC zu nehmen oder auf 3 andere Klubs "auszuweichen".
Und ich würde nicht mein gesamtes Geld darauf wetten, dass der SCB wirklich den ZSC als 1/4-Gegner nehmen würde.
Insofern wertet es die Quali halt doch auf.
1. Für den ZSC ist es ergo egal auf welchem Platz sie landen, sie spielen ja sowieso nicht gegen Bern. Huere spannend
2. Dass die neue Regel für die Spitzenclubs attraktiv ist, leuchtet schon ein, aber dahinter wird es laangweilig, weil in deinem Beispiel ist es für Basel ja egal ob sie 5. oder 8. werden, spielen eh gegen den 1.
Noch eine Richtigstellung hier, neu gilt es als Icing wenn der Puck den Torraum durchquert. Natürlich nur wenn er vor der Mittellinie abgegeben wird (logo).piloti hat geschrieben:Die Antworten der beiden sind Hammer.Warren hat geschrieben:
Neue Spielregeln
Icing - Kein Icing wird ausgesprochen, wenn ...
(1)... der Puck durch den Torraum geht.
(2)... der Torhüter bei einer Icing-Situation seinen Torraum verlässt und sich in Richtung des Pucks bewegt.
Also zu 1: War das nicht schon vorher so? Ich meine: War doch kein Icing, wenn der Puck durch den Torraum ging... hö?
2: Was soll das bringen? Doof.
Und dass es kein Torraumoffside mehr gibt, wenn der Spieler den Torhüter nicht behindert hat find ich auch doof. Müllregel. Weisch wie schwierig für die Schiris! Das gibt NOCH mehr Videos...