Regeländerungen

[Dave]

hä?

was?

der erste wält zuerest... dan der zweite und dann der dritte...

[chlinä chnopf]

Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?

mfg Scrj256

die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....

Ist doch Geil wenn man 5ist dan hat man glück und bekommt einen schwächeren Gegner! ünd was macht man wenn alle 3den selben wollen? 1hat die grosste stimme? 2die zweitgrösste? oderwas

als erstes wählt der qualisieger, dann kommt der 2. und schlussendlich kommt der 3. alles klar?

der 5. hat nicht zwingend glück.... wenn beispielsweise lugano als erstes wählen darf und ambri auf dem 5. platz ist, dann dürfte wohl klar sein, wen ambri als gegner erhält.

[Ultras TuRi]

Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?

mfg Scrj256

die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....

Ist doch Geil wenn man 5ist dan hat man glück und bekommt einen schwächeren Gegner! ünd was macht man wenn alle 3den selben wollen? 1hat die grosste stimme? 2die zweitgrösste? oderwas

Ok... extra für dich!!

1. Platz (kann als erster wählen) wählt z.b. 7. Platz
2. Platz (kann als zweiter wählen) wählt z.b. 6. Platz
3. Platz (kann als dritter wählen) wählt z.b. 5. Platz
4. Platz (bekommt das Team, welches übrig bleibt) 8. Platz

Alles klar?!?

[Rog]

Wie soll das gehen das jeder sein Gegner auswällt? also 1-5? wen 2 den gleichen voll gibs schlegereinen? Ratespiel? Jassmatch oder was passiert das?

mfg Scrj256

die platzierten 1-3 können ihren gegner auswählen. der 4. "muss" dann einfach den nehmen, der übrig geblieben ist. ich finds irgendwie doof....

Ich denke nicht dass sich gross was ändern wird. Es wird vielleicht das eine oder andere Derby mehr geben, aber wenn nicht gerade wie vor zwei Jahren Bern achter ist, wird der erste meistens den achten, der zweite den siebten und der dritte den achten wählen. Da bleibt dem vierten noch der fünfte und alles bleibt beim alten...

[Scrj256]

Angst vor Ambri? also dann währe Scrj ambri`?

[piloti]

schau an, da hab ich den grossen, unfehlbaren herr politiker piloti auf dem falschen fuss erwischt, wie sonst kann man erklären, dass der immercoole zu beleidigungen greifen muss?

Wenn Beleidigungen ein Anzeichen von Unterlegenheit sind, dann bist du ja amigs ganz schön unterlegen... ei ei ei.

Wie auch immer. Den neuen Modus mit dem auswählen find ich nicht so doll, weils eben für Ränge 5-8 egal ist, wo man steht.

Ansonsten stelle ich mir vor, dass es noch spannend sein wird wer wen auswählt. Ich stelle mir vor: ZSC auf Rang 3, Lakers auf Rang 5. ZSC wählt Lakers, lakers kippen Z aus den Play-Offs.

...der Modus hat was interessantes...

[chlinä chnopf]

Angst vor Ambri? also dann währe Scrj ambri`?

was hat jetzt das mit scrj-ambri zu tun?

hat es bei euch zu hause keine glühbirnen? falls schon, würde ich mir mal eine einschrauben.

[Scrj256]

Ne leider, wir haben nur neon Und erlich gesagt hass ich es wenn immer spektuliert wirt usw wer und wen was was!!¨Jetzt wartet doch verdammt mal auf die Saison

[chlinä chnopf]

Ne leider, wir haben nur neon Und erlich gesagt hass ich es wenn immer spektuliert wirt usw wer und wen was was!!¨Jetzt wartet doch verdammt mal auf die Saison

hier spekuliert ja niemand. wir versuchen nur alle, dir die regel zu erklären.

[tittenfee]

mann mann mann, genau darum hab ich dieses forum langsam satt...

[Johnny]

mann mann mann, genau darum hab ich dieses forum langsam satt...

ich auch, wegen so leuten wie scrj256 und piloti


(sorry piloti, der war etwas gar gemein )

[Dave]

Angst vor Ambri? also dann währe Scrj ambri`?

Oho, es ist Mittwoch und die kleinen Kinder haben Schulfrei...
Einige in diesen Forum haben seit Jahren vergessen wie es ist um 2 Uhr schon zuhause zu sitzen und zu glauben man sei schon sehr sehr Reif...

Mich kackts langsam aber sicher auch an... Für mich ist klar wer der SCRJ Kinderzoo ist...

Hast du begriffen wie der Modus funktioniert?

[Laska]

mann mann mann, genau darum hab ich dieses forum langsam satt...

Musst du halt mal eine Pause machen giger hm? Das wirkt imfall wunder

Ich stell mir das interessant vor, wenn nach der Quali gewählt werden kann. In den unteren vier Rängen könnte man zum Beispiel so tun, als wäre man uuu schwach und dann wird man vom Leader nicht ausgewählt, weil der will ja attraktives Eishockey. Dann wird man vom 3. oder 4. ausgewählt, wo man locker schlagen kann

[Jaromir.Jagr]

Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...

... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.

An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.

Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .

Beispiel:

SCB gewinnt die Quali

Der ZSC wird 8ter, Basel wird 7ter.

Bei letztjährigen Modus hiesse die 1/4-Partie SCB-ZSC... nur hat Bern jetzt die Möglichkeit, den ZSC zu nehmen oder auf 3 andere Klubs "auszuweichen".
Und ich würde nicht mein gesamtes Geld darauf wetten, dass der SCB wirklich den ZSC als 1/4-Gegner nehmen würde.

Insofern wertet es die Quali halt doch auf.

[Scrj256]

Ich habe es langsam begriffen!! Und brauche nicht 5beiträge darüber, aber danke für die, die sich Zeit nahmen! und bitte erzählt nicht immer solche Sch***** von Kinder usw. ihr wart ja schliesslich auch mal [Kinder

mfg Scrj256

[canadaflag]

ein solches kind war ich nie

[winnie]

Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...

... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.

An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.

Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .

Beispiel:

SCB gewinnt die Quali

Der ZSC wird 8ter, Basel wird 7ter.

Bei letztjährigen Modus hiesse die 1/4-Partie SCB-ZSC... nur hat Bern jetzt die Möglichkeit, den ZSC zu nehmen oder auf 3 andere Klubs "auszuweichen".
Und ich würde nicht mein gesamtes Geld darauf wetten, dass der SCB wirklich den ZSC als 1/4-Gegner nehmen würde.

Insofern wertet es die Quali halt doch auf.

Das ist ja genau der Nachteil an der neuen Regel:

1. Für den ZSC ist es ergo egal auf welchem Platz sie landen, sie spielen ja sowieso nicht gegen Bern. Huere spannend

2. Dass die neue Regel für die Spitzenclubs attraktiv ist, leuchtet schon ein, aber dahinter wird es laangweilig, weil in deinem Beispiel ist es für Basel ja egal ob sie 5. oder 8. werden, spielen eh gegen den 1.

[SCRJ_Fan]

ich finde die neuen Regel nicht gut. da haben dieVerantwortlichen einen misst zusammengebaut. Dadurch geht das Speil zwar länger aberan spannung wird es nicht viel dazu geben.

[Jaromir.Jagr]

Finde das Auslosungsverfahren nicht mal so schlecht... klar wird man bei einer "Fehlauswahl" mit dem Finger auf jenen Klub zeigen.
Das die Trainer nicht begeistert sind, ist klar. Aber für die Fans ist das ganze sehr interessant...

... es wertet die Quali auf, was nur gut sein kann. Und taktische Spielchen werden (falls schon vorgekommen) damit unterbunden.

An die 3-Punkte-Regel wird man sich gewöhnen müssen. Aber finde auch diese neue Regel eigentlich sinnvoll, da man künftig nicht mit 0 Punkten nach Hause gehen muss, wenn man 65. Minuten hervorragend mitgespielt hatte.

Wieso soll es die Quali aufwerten? Es ist dann einfach schei.ssegal ob du 5. oder 8. bist. Ich empfinde das nicht als Aufwertung .

Beispiel:

SCB gewinnt die Quali

Der ZSC wird 8ter, Basel wird 7ter.

Bei letztjährigen Modus hiesse die 1/4-Partie SCB-ZSC... nur hat Bern jetzt die Möglichkeit, den ZSC zu nehmen oder auf 3 andere Klubs "auszuweichen".
Und ich würde nicht mein gesamtes Geld darauf wetten, dass der SCB wirklich den ZSC als 1/4-Gegner nehmen würde.

Insofern wertet es die Quali halt doch auf.

Das ist ja genau der Nachteil an der neuen Regel:

1. Für den ZSC ist es ergo egal auf welchem Platz sie landen, sie spielen ja sowieso nicht gegen Bern. Huere spannend

2. Dass die neue Regel für die Spitzenclubs attraktiv ist, leuchtet schon ein, aber dahinter wird es laangweilig, weil in deinem Beispiel ist es für Basel ja egal ob sie 5. oder 8. werden, spielen eh gegen den 1.

Platz 5 ist meistens nicht sehr weit vom Platz 9 entfernt. Glaube also kaum, dass dort bei irgendeinem Klub der Schlendrian einsetzen wird, zumal es um die Playoffs geht.
Und ist man erst auf Platz 5, will man auf Platz 4 um das erste Heimspiel in den PO zu haben.

Zudem ist man seinen Fans auch schuldig, dass man immer auf Sieg spielt. Die taktische Möglichkeit hatte man in der Vergangenheit ja, dass man spekulieren konnte, welchen Gegner man bekommt. Jetzt ist dies alles nicht mehr möglich.
Ein Taktieren gibts also nicht mehr. Deswegen: Warum ein Spiel absichtlich verlieren?

Glaube auch nicht, die Positionskämpfe deswegen im hinteren Bereich abnehmen werden.
Und wenn auch. Es ist schon mehrfach passiert, dass Klubs wegen zu legerer Quali dann in den PO ziemliche Schwierigkeiten hatten (siehe Bern)

[nixalsverdrus]

Neue Spielregeln

Icing - Kein Icing wird ausgesprochen, wenn ...

(1)... der Puck durch den Torraum geht.

(2)... der Torhüter bei einer Icing-Situation seinen Torraum verlässt und sich in Richtung des Pucks bewegt.

Die Antworten der beiden sind Hammer.

Also zu 1: War das nicht schon vorher so? Ich meine: War doch kein Icing, wenn der Puck durch den Torraum ging... hö?

2: Was soll das bringen? Doof.

Und dass es kein Torraumoffside mehr gibt, wenn der Spieler den Torhüter nicht behindert hat find ich auch doof. Müllregel. Weisch wie schwierig für die Schiris! Das gibt NOCH mehr Videos...

Noch eine Richtigstellung hier, neu gilt es als Icing wenn der Puck den Torraum durchquert. Natürlich nur wenn er vor der Mittellinie abgegeben wird (logo).

Das ganze Regelwerk kann übrigens unter http://www.swiss-icehockey.ch Rubrik Schiedsrichter / Reglemente nachgelesen werden. Leider nur in englisch
Teil 1 runterladen und auf Seite 37 gucken.

Gemäss Regel 471 gilt immernoch wenn ein Angreifer im Torraum steht und den Torhüter in der Sicht behindert, gilt das Tor nicht also soweit ich weiss wurde das Torraum offside eher verschärft als weggelassen.

Übrigens unter Schiedsrichter / Regeln gibts eine Zusammenfassung der Änderungen in deutsch.

Ist ja noch genug Zeit zum lernen, damit die armen Schiris nicht jedesmal ausgepfiffen werden.