Seite 2 von 4
Verfasst: 20. Mär 2006 09:05
von chlinä chnopf
capaul hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:33.-- ? Skandalös. Sind da 2 Luze inbegriffen ?

lääääääck.... die nehmens vo dä läbige!

Bin ein bisschen erschrocken. Was zahlt man nicht alles für seinen Club.
alles andere wäre einfach nur dumm. halbfinale gegen davos = halle voll = nachfrage riesig = preis höher!

im besten fall 33 pro spiel = 66 stutz...
ich zahle sowieso 150 stutz!

Verfasst: 20. Mär 2006 09:19
von Straefe
chlinä chnopf hat geschrieben:capaul hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:33.-- ? Skandalös. Sind da 2 Luze inbegriffen ?

lääääääck.... die nehmens vo dä läbige!

Bin ein bisschen erschrocken. Was zahlt man nicht alles für seinen Club.
alles andere wäre einfach nur dumm. halbfinale gegen davos = halle voll = nachfrage riesig = preis höher!

im besten fall 33 pro spiel = 66 stutz...
ich zahle sowieso 150 stutz!

Keine SaisonkartE ?
Verfasst: 20. Mär 2006 09:20
von chlinä chnopf
Straefe hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:capaul hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:

lääääääck.... die nehmens vo dä läbige!

Bin ein bisschen erschrocken. Was zahlt man nicht alles für seinen Club.
alles andere wäre einfach nur dumm. halbfinale gegen davos = halle voll = nachfrage riesig = preis höher!

im besten fall 33 pro spiel = 66 stutz...
ich zahle sowieso 150 stutz!

Keine SaisonkartE ?
doch, eben aufpreis!
aber ehrlich gesagt ist mir das egal!

Verfasst: 20. Mär 2006 09:30
von Straefe
Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Verfasst: 20. Mär 2006 09:31
von Toffifee
Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
und ligaquali? *wink nach zürich*
Verfasst: 20. Mär 2006 09:33
von Rog
Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Ihr füllt die Halle ja nicht so wie Rappi. (Soll jetzt nicht provozierend sein)
Verfasst: 20. Mär 2006 09:39
von Toffifee
Rog hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Ihr füllt die Halle ja nicht so wie Rappi. (Soll jetzt nicht provozierend sein)
je nachdem wo man in diesem satz das koma setzt, kann es etwas ganz anderes bedeuten

Verfasst: 20. Mär 2006 09:43
von Rog
giger hat geschrieben:Rog hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Ihr füllt die Halle ja nicht so wie Rappi. (Soll jetzt nicht provozierend sein)
je nachdem wo man in diesem satz das koma setzt, kann es etwas ganz anderes bedeuten

Ups

Verfasst: 20. Mär 2006 09:45
von Straefe
giger hat geschrieben:Rog hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Ihr füllt die Halle ja nicht so wie Rappi. (Soll jetzt nicht provozierend sein)
je nachdem wo man in diesem satz das koma setzt, kann es etwas ganz anderes bedeuten

Was füllt man ? Hehe
@Rog ist klar, aber ich denke man sollte das so bei Saisonkarten handhaben
Verfasst: 20. Mär 2006 09:48
von Rog
Straefe hat geschrieben:giger hat geschrieben:Rog hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Komisch. Bei uns sind die Saisonkarten bis Saisonende gültig. Ob jetzt VF,HF, Final oder Playouts
Ihr füllt die Halle ja nicht so wie Rappi. (Soll jetzt nicht provozierend sein)
je nachdem wo man in diesem satz das koma setzt, kann es etwas ganz anderes bedeuten

Was füllt man ? Hehe
@Rog ist klar, aber ich denke man sollte das so bei Saisonkarten handhaben
Da gebe ich Dir recht. Auch betreffend meinem genial Satz vorher

Verfasst: 20. Mär 2006 09:53
von Straefe
Denke schon, dass die Kartenbesitzer auch Vorrecht auf Ihre Plätze haben oder ?
Verfasst: 20. Mär 2006 09:54
von Dave
Die Stehplatzsaisonkarte ist für Halbfinal und Final gültig! -> info by warren
Verfasst: 20. Mär 2006 09:56
von capaul
nochmals zu den fragen:
wer weiss wie es aussieht betreffend kuli, weber und bärtschi?
Verfasst: 20. Mär 2006 10:02
von stgallenost
capaul hat geschrieben:nochmals zu den fragen:
wer weiss wie es aussieht betreffend kuli, weber und bärtschi?
Ich glaube nicht dass Kuli mehr bringt als Panzer. Ich finde Panzer rackert und kämpft um jede Scheibe. Somit schafft er oft Zeitgewinne.
Ob Kuli jemals wieder seine alten Werte erreichen kann??

Verfasst: 20. Mär 2006 10:09
von capaul
stgallenost hat geschrieben:capaul hat geschrieben:nochmals zu den fragen:
wer weiss wie es aussieht betreffend kuli, weber und bärtschi?
Ich glaube nicht dass Kuli mehr bringt als Panzer. Ich finde Panzer rackert und kämpft um jede Scheibe. Somit schafft er oft Zeitgewinne.
Ob Kuli jemals wieder seine alten Werte erreichen kann??

also kuli spielte beim 3-5 in zug (wo er ein tor schoss) schon sehr sehr gut betreffend übersicht, technik und schuss. das physische defizit ist klar! aber er bringt schon so 100-mal mehr als panzer - finde ich!
Verfasst: 20. Mär 2006 10:11
von chlinä chnopf
Straefe hat geschrieben:Denke schon, dass die Kartenbesitzer auch Vorrecht auf Ihre Plätze haben oder ?
ja, haben alle ein vorkaufsrecht für ihre plätze.

Verfasst: 20. Mär 2006 10:23
von Peltola
capaul hat geschrieben:stgallenost hat geschrieben:capaul hat geschrieben:nochmals zu den fragen:
wer weiss wie es aussieht betreffend kuli, weber und bärtschi?
Ich glaube nicht dass Kuli mehr bringt als Panzer. Ich finde Panzer rackert und kämpft um jede Scheibe. Somit schafft er oft Zeitgewinne.
Ob Kuli jemals wieder seine alten Werte erreichen kann??

also kuli spielte beim 3-5 in zug (wo er ein tor schoss) schon sehr sehr gut betreffend übersicht, technik und schuss. das physische defizit ist klar! aber er bringt schon so 100-mal mehr als panzer - finde ich!
Ich halte auch mehr von Kuli als von Panzer! Aber derzeit, denke ich es ist besser für Kuli sich auf nächste Saison zu konzentrieren! Und Panzer schiesst zwar keine Tore, doch er rackert und kämpft und läuft für die Mannschaft! Vielleicht macht er einfach die Arbeit, die wir nicht sehen!
Verfasst: 20. Mär 2006 10:30
von capaul
Peltola hat geschrieben:capaul hat geschrieben:stgallenost hat geschrieben:capaul hat geschrieben:nochmals zu den fragen:
wer weiss wie es aussieht betreffend kuli, weber und bärtschi?
Ich glaube nicht dass Kuli mehr bringt als Panzer. Ich finde Panzer rackert und kämpft um jede Scheibe. Somit schafft er oft Zeitgewinne.
Ob Kuli jemals wieder seine alten Werte erreichen kann??

also kuli spielte beim 3-5 in zug (wo er ein tor schoss) schon sehr sehr gut betreffend übersicht, technik und schuss. das physische defizit ist klar! aber er bringt schon so 100-mal mehr als panzer - finde ich!
Ich halte auch mehr von Kuli als von Panzer! Aber derzeit, denke ich es ist besser für Kuli sich auf nächste Saison zu konzentrieren! Und Panzer schiesst zwar keine Tore, doch er rackert und kämpft und läuft für die Mannschaft! Vielleicht macht er einfach die Arbeit, die wir nicht sehen!
es soll kein vorwurf an panzer sein. er kann schlichtweg nicht mehr. er ackert und kämpft, ja! aber macht dies kuli nicht auch? nur hat kuli in sachen spielübersicht, technik und schuss klar die nase vorne, auch kuli in der aktuellen verfassung.... aber egal, hauptsach wir sind im halbfinal - sooooooooo geil!

Verfasst: 20. Mär 2006 10:46
von Warren
Hmm, eben, wie Dave es schon geschrieben hat, die Stehplatzabos sind bis und mit einem allfälligen Final gültig, die Sitzplätzer müssen ja drauflegen...
Ich finds ehrlich gesagt verständlich, dass man das so macht, man bezahlt ja anfangs saison auch keine saisonkarte, die halbfinale und final drin hat, dann wäre sie wohl teurer und in den bisherigen jahren hätte man so also immer zuviel gezahlt...
quali inkl. viertelfinale, das sind garantierte spiele (ob nun playoff oder playout), der rest ist zugabe..
betr. 33.- ist schon ne menge, aber eben, angebot und nachfrage entscheiden, zudem ist davos mit 30.- auch nicht wirklich tiefer, und die haben sicher weniger zuschauer als wir!
Verfasst: 20. Mär 2006 11:00
von Straefe
Warren hat geschrieben:Hmm, eben, wie Dave es schon geschrieben hat, die Stehplatzabos sind bis und mit einem allfälligen Final gültig, die Sitzplätzer müssen ja drauflegen...
Ich finds ehrlich gesagt verständlich, dass man das so macht, man bezahlt ja anfangs saison auch keine saisonkarte, die halbfinale und final drin hat, dann wäre sie wohl teurer und in den bisherigen jahren hätte man so also immer zuviel gezahlt...
quali inkl. viertelfinale, das sind garantierte spiele (ob nun playoff oder playout), der rest ist zugabe..
betr. 33.- ist schon ne menge, aber eben, angebot und nachfrage entscheiden, zudem ist davos mit 30.- auch nicht wirklich tiefer, und die haben sicher weniger zuschauer als wir!
Also bringt mal 1000 Leute mit hehe.
Verfasst: 20. Mär 2006 11:53
von jenni
Straefe hat geschrieben:Warren hat geschrieben:Hmm, eben, wie Dave es schon geschrieben hat, die Stehplatzabos sind bis und mit einem allfälligen Final gültig, die Sitzplätzer müssen ja drauflegen...
Ich finds ehrlich gesagt verständlich, dass man das so macht, man bezahlt ja anfangs saison auch keine saisonkarte, die halbfinale und final drin hat, dann wäre sie wohl teurer und in den bisherigen jahren hätte man so also immer zuviel gezahlt...
quali inkl. viertelfinale, das sind garantierte spiele (ob nun playoff oder playout), der rest ist zugabe..
betr. 33.- ist schon ne menge, aber eben, angebot und nachfrage entscheiden, zudem ist davos mit 30.- auch nicht wirklich tiefer, und die haben sicher weniger zuschauer als wir!
Also bringt mal 1000 Leute mit hehe.
in zug am 6.spiel waren 1000! anwesend!!
hoffentlich dann auch in davos

Verfasst: 20. Mär 2006 14:05
von Fyat
Lakers-Finalspiele wären in Zürich
Montag, 20. März 2006, 14:03 Uhr - Quelle: Martin Merk
Die Halbfinal-Heimspiele der Rapperswil-Jona Lakers können weiterhin in der Eishalle Lido stattfinden, wo bald aufgrund des Umbaus nicht mehr gespielt werden kann.
Sollten die Lakers das Finale erreichen, möchte man die Heimspiele im Zürcher Hallenstadion austragen. So käme die Stadt Zürich nach dem Absturz der ZSC Lions vielleicht doch noch zu Playoff-Partien...
Verfasst: 20. Mär 2006 14:07
von Warren
Fyat hat geschrieben:Lakers-Finalspiele wären in Zürich
Montag, 20. März 2006, 14:03 Uhr - Quelle: Martin Merk
Die Halbfinal-Heimspiele der Rapperswil-Jona Lakers können weiterhin in der Eishalle Lido stattfinden, wo bald aufgrund des Umbaus nicht mehr gespielt werden kann.
Sollten die Lakers das Finale erreichen, möchte man die Heimspiele im Zürcher Hallenstadion austragen. So käme die Stadt Zürich nach dem Absturz der ZSC Lions vielleicht doch noch zu Playoff-Partien...
Wo spielt dann der Z die Ligaquali?
Verfasst: 20. Mär 2006 14:48
von Toffifee
Fyat hat geschrieben:Lakers-Finalspiele wären in Zürich
Montag, 20. März 2006, 14:03 Uhr - Quelle: Martin Merk
Die Halbfinal-Heimspiele der Rapperswil-Jona Lakers können weiterhin in der Eishalle Lido stattfinden, wo bald aufgrund des Umbaus nicht mehr gespielt werden kann.
Sollten die Lakers das Finale erreichen, möchte man die Heimspiele im Zürcher Hallenstadion austragen. So käme die Stadt Zürich nach dem Absturz der ZSC Lions vielleicht doch noch zu Playoff-Partien...
Eben, möchte! Hab da aber auch schon anderes gehört... Vom Baustopp war da die Rede (dafür auswärts beginnen).
Verfasst: 20. Mär 2006 14:51
von Peltola
Baustopp finde ich besser! sonst hätte man ja 7 Auswärtsspiele!