Seite 2 von 5
Verfasst: 26. Okt 2003 14:50
von BMW F1
Ward war auch nix gestern
Ja schon, aber er ist eben immer zur Stelle wenn man ihn "braucht"

2:0
Verfasst: 26. Okt 2003 15:55
von Hockeygott
Schlumpfine hat geschrieben:auch berger war einmal mehr spitze!
Da lach ich mich doch tot!!! Berger war totale ******* gestern. 2 Tore gehen ganz klar auf seine kappe!!! klar, er hatte auch einige gute saves, aber zu sagen er war spitze, ist ja wohl der Witz des Jahres!!!
Capaul: Wie lange müssen wir ihn noch ertragen????
Verfasst: 26. Okt 2003 16:37
von Ganja
Ward war zur Stelle wenn man ihn braucht ???? Wo denn ?? Er zeigte gestern wieder einmal eine völlig indiskutable Leistung. Es reicht halt nicht ein Tor zu schiesen und nachher ein bisschen unmotiviert auf dem Eis herumzufahren. Was Ward in den letzten Spielen gezeigt hat ist eine Frechheit.
Die schlechten Verteidiger waren gestern nur ein Teil des Problems. Was die Stürmer zum Teil gezeigt haben ist sehr bedenklich. Da hat jeder wieder gedacht, er sei der grosse Star und ist einfach nach vorne gerannt. Massenhaft Chancen wurden vergeben und die Defensive komplett vernachlässigt.
Verfasst: 26. Okt 2003 16:51
von petit Nicolas
Ward hat im Gegensatz zu anderen gekämpft und es versucht!
Meine Erkenntnisse aus diesem Match betreffend der Spieler:
Capaul: Nach Biel schicken und im Gegenzug Reber verpflichten!
Walser: Who the **** is Walser?
Hürlimann: War nicht schlecht, aber nach Baumann der grösste Ego!
Reuille: Leider ein wenig unglücklich, machte einen müden Eindruck!
Zum Gegner; meine persönliche Liste von =?$%*&"+ - Zensur - Spielern ist mit neben Steinegger, den Zieglers, Gaul um Gianinni reicher geworden. Sofern er nicht Kaptain ist, soll er gefälligst "d'Schnurre zuehebe"!!
Verfasst: 26. Okt 2003 16:51
von André Baumann
der capaul ist einfach der schlimmste!!
Verfasst: 26. Okt 2003 17:06
von Lübi
@petit nicolas
Ist der Tausch mit Reber dein Ernst?? huahua;-)
Die Defensivarbeit beginnt bereits im Sturm und da wurde einfach blindlings nach vorne gerannt,die Defensive völlig vernachlässigt. Jeder meinte nach dem 2-0 "Ach geil, jetz fahre ich auch noch ganz nach vorne, dann schiesse ich vielleicht auch noch ein Tor" Das war fatal, den Fribourg machte aus praktisch keiner Chance 3 Tore!!! Sie hörten nicht ganz auf zu spielen nach dem 2-0 wie gegen Zug, aber es schlichen sich immer mehr Abspielfehler und böse Schnitzer ein.
Darum denke ich ist es jetzt nicht angebracht, NUR auf den Verteidgern rumzuhacken, klar vorallem Capaul und Martikainen waren erbärmlich schwach, aber auch ein Siren, der bei 2 oder sogar 3 Toren auf der Strafbank sass. Walser, Sebi und Peltonen fielen auch eher ab.
Die Niederlage ist sehr, sehr doof, aber leider Tatsache und wir müssen nach Vorne schauen.
Am Dienstag gehts nach Basel, wird sicher kein Spaziergang, aber ich denke Punkte sind trotzallem Pflicht.
Freue mich schon auf diese doofen Securitys am Rheinknie uahuah
Verfasst: 26. Okt 2003 17:06
von Lübi
@petit nicolas
Ist der Tausch mit Reber dein Ernst?? huahua;-)
Die Defensivarbeit beginnt bereits im Sturm und da wurde einfach blindlings nach vorne gerannt,die Defensive völlig vernachlässigt. Jeder meinte nach dem 2-0 "Ach geil, jetz fahre ich auch noch ganz nach vorne, dann schiesse ich vielleicht auch noch ein Tor" Das war fatal, den Fribourg machte aus praktisch keiner Chance 3 Tore!!! Sie hörten nicht ganz auf zu spielen nach dem 2-0 wie gegen Zug, aber es schlichen sich immer mehr Abspielfehler und böse Schnitzer ein.
Darum denke ich ist es jetzt nicht angebracht, NUR auf den Verteidgern rumzuhacken, klar vorallem Capaul und Martikainen waren erbärmlich schwach, aber auch ein Siren, der bei 2 oder sogar 3 Toren auf der Strafbank sass. Walser, Sebi und Peltonen fielen auch eher ab.
Die Niederlage ist sehr, sehr doof, aber leider Tatsache und wir müssen nach Vorne schauen.
Am Dienstag gehts nach Basel, wird sicher kein Spaziergang, aber ich denke Punkte sind trotzallem Pflicht.
Freue mich schon auf diese doofen Securitys am Rheinknie uahuah
Verfasst: 26. Okt 2003 17:11
von Ganja
Wie bitte, Ward hat gekämpft? Wie sieht es dann aus, wenn der nicht kämpft?
Verfasst: 26. Okt 2003 17:13
von petit Nicolas
Lübi hat geschrieben:@petit nicolas
Ist der Tausch mit Reber dein Ernst?? huahua;-)
Die Defensivarbeit beginnt bereits im Sturm und da wurde einfach blindlings nach vorne gerannt,die Defensive völlig vernachlässigt. Jeder meinte nach dem 2-0 "Ach geil, jetz fahre ich auch noch ganz nach vorne, dann schiesse ich vielleicht auch noch ein Tor" Das war fatal, den Fribourg machte aus praktisch keiner Chance 3 Tore!!! Sie hörten nicht ganz auf zu spielen nach dem 2-0 wie gegen Zug, aber es schlichen sich immer mehr Abspielfehler und böse Schnitzer ein.
Darum denke ich ist es jetzt nicht angebracht, NUR auf den Verteidgern rumzuhacken, klar vorallem Capaul und Martikainen waren erbärmlich schwach, aber auch ein Siren, der bei 2 oder sogar 3 Toren auf der Strafbank sass. Walser, Sebi und Peltonen fielen auch eher ab.
Die Niederlage ist sehr, sehr doof, aber leider Tatsache und wir müssen nach Vorne schauen.
Am Dienstag gehts nach Basel, wird sicher kein Spaziergang, aber ich denke Punkte sind trotzallem Pflicht.
Freue mich schon auf diese doofen Securitys am Rheinknie uahuah
Wer doch geil, oder? (für gewisse Leute wortwörtlich; im Alkohol liegt die Wahrheit!!)

Verfasst: 26. Okt 2003 17:13
von LIDORATTE
Ganja hat geschrieben:Wie bitte, Ward hat gekämpft? Wie sieht es dann aus, wenn der nicht kämpft?
momoll hat schon gekämpft. mit der müdigkeit.
Verfasst: 26. Okt 2003 17:14
von André Baumann
ich finde auch Ward hat nicht schlecht gespielt!!
Verfasst: 26. Okt 2003 17:15
von petit Nicolas
LIDORATTE hat geschrieben:Ganja hat geschrieben:Wie bitte, Ward hat gekämpft? Wie sieht es dann aus, wenn der nicht kämpft?
momoll hat schon gekämpft. mit der müdigkeit.
Wenigstens hatte er ein wenig Feuer im ***** und nicht nur eingesteckt!
Verfasst: 26. Okt 2003 17:15
von urs60
Hockeygott hat geschrieben:Schlumpfine hat geschrieben:auch berger war einmal mehr spitze!
Da lach ich mich doch tot!!! Berger war totale ******* gestern. 2 Tore gehen ganz klar auf seine kappe!!! klar, er hatte auch einige gute saves, aber zu sagen er war spitze, ist ja wohl der Witz des Jahres!!!
Capaul: Wie lange müssen wir ihn noch ertragen????
Da muss ich Hockeygott recht geben. Also Berger war gestern sicher nicht der Rückhalt des Teams. Er kassierte 3 Treffer in 20 Minuten bei etwa 5 oder 6 Torschüssen ...
Verfasst: 26. Okt 2003 17:18
von André Baumann
also ich finde Berger's schuld war es nicht!
Verfasst: 26. Okt 2003 17:19
von Mat
petit Nicolas hat geschrieben:Ward hat im Gegensatz zu anderen gekämpft und es versucht!
Du meinst wohl Stacey. Ward ist der mit der Nummer 28.
petit Nicolas hat geschrieben:Capaul: Nach Biel schicken und im Gegenzug Reber verpflichten!
Gute Idee..
petit Nicolas hat geschrieben:Walser: Who the **** is Walser?
Ach, hat er gespielt gestern?
petit Nicolas hat geschrieben:Hürlimann: War nicht schlecht, aber nach Baumann der grösste Ego!
??
Verfasst: 26. Okt 2003 17:21
von Mat
André Baumann hat geschrieben:ich finde auch Ward hat nicht schlecht gespielt!!
Tipp: achte beim nächsten Spiel mal auf sein Defensivverhalten.
Verfasst: 26. Okt 2003 17:22
von Lübi
Berger's Schuld wars nicht nein, aber spitze war er ja bei weitem nicht.
@Gaston
Jaja cool wäre es auf alle Fälle;-) Und schlechter als Capaul wäre der Jöggu bestimmt nicht.
Ruedi Nideröst und Serge Meyer wären die weiteren Kandidaten bei Biel uahuah..
Verfasst: 26. Okt 2003 17:22
von urs60
André Baumann hat geschrieben:also ich finde Berger's schuld war es nicht!
ich würde sagen, es war nicht nur seine schuld ... aber berger in hochform hätte diese drei eier nicht kassiert, davon bin ich überzeugt.
Verfasst: 26. Okt 2003 17:23
von André Baumann
ich habe nicht gefunden das baumann und hürlimann Egos waren
Verfasst: 26. Okt 2003 17:23
von Mat
André Baumann hat geschrieben:also ich finde Berger's schuld war es nicht!
1x zwischen den Hosenträgern durch + 1x in die nahe Ecke =zwei unnötige Gegentore=Niederlage.
Verfasst: 26. Okt 2003 17:24
von André Baumann
es weren nicht gerade die glücklichsten Tore ok! aber wegen diesen Toren hätten sie nicht verloren
Verfasst: 26. Okt 2003 17:25
von petit Nicolas
Mat hat geschrieben:André Baumann hat geschrieben:also ich finde Berger's schuld war es nicht!
1x zwischen den Hosenträgern durch + 1x in die nahe Ecke =zwei unnötige Gegentore=Niederlage.
die nahe Ecke war Schümpi wenn ich mich recht entsinne?
Verfasst: 26. Okt 2003 17:26
von LIDORATTE
Mat hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:Ward hat im Gegensatz zu anderen gekämpft und es versucht!
Du meinst wohl Stacey. Ward ist der mit der Nummer 28.
petit Nicolas hat geschrieben:Capaul: Nach Biel schicken und im Gegenzug Reber verpflichten!
Gute Idee..
petit Nicolas hat geschrieben:Walser: Who the **** is Walser?
Ach, hat er gespielt gestern?
petit Nicolas hat geschrieben:Hürlimann: War nicht schlecht, aber nach Baumann der grösste Ego!
??
@mat und bötiniggolas
erwähnt bitte niemals mehr den namen des unwürdigsten, unfähigsten, lachhaftesten, niedlichsten und naivsten verteidigers der je im lido aufgelaufen ist und jetzt in biel sein unwesen treibt!
Verfasst: 26. Okt 2003 17:27
von Mat
petit Nicolas hat geschrieben:
die nahe Ecke war Schümpi wenn ich mich recht entsinne?
Karlberg. Sehr präzise, aber Berger muss schon da stehen.
Verfasst: 26. Okt 2003 17:29
von Fyat
Ward holte glaub drei Strafen, richtig? Das war etwa das Einzige was man sah!
Positiv aufgefallen ist eigentlich keiner - ausser Heim! Gott war das ne geile Schlägerei

Auch Baumann versuchte sich für einmal nicht übel
Spiel abhaken, Sieg gegen Basel muss her! Dieser ist aber keineswegs sicher!