Hätte ich auf DVD zu Hause....petit Nicolas hat geschrieben:Und nachher noch so lässig in die Kamera grinsen....schteff !! hat geschrieben: mental unzerstörbar, kriegt auch mal aus 50 meter eine rein und hält nachher wie eine wand.
und er scheint ein spätzünder zu sein was die karriere anbelangt. uns soll's recht sein.
petit Nicolas hat geschrieben:Und nachher noch so lässig in die Kamera grinsen....schteff !! hat geschrieben: mental unzerstörbar, kriegt auch mal aus 50 meter eine rein und hält nachher wie eine wand.
und er scheint ein spätzünder zu sein was die karriere anbelangt. uns soll's recht sein.
Lübi hat geschrieben: Dass bei Langnau niemand TOP sein kann wissen wir ja langsam
Auch wenn ich Zug nur sehr ungerne in Schutz nehme, aber in dieser Angelegenheit, wird dort schon einiges professioneller gearbeitet als in Langnau..Für die neue Saison haben sie schon ein Bombenkader zusammen - mit ein paar Abstrichen.. UND vorallem haben sie viel die bessseren Junioren als die Dicken DiggerenSchwyzer hat geschrieben:Lübi hat geschrieben: Dass bei Langnau niemand TOP sein kann wissen wir ja langsam
Langnau und Zug haben sowieso einige Gemeinsamkeiten:
Beide bringen es immer wieder fertig, aus ihren Möglichkeiten das Wenigste daraus zu machen.
Einziger Zuger Vorteil: Sie haben mehr Geld zum verschleudern.
Vielleicht ist er gar nicht ein Spätzünder, sondern war vorher nur beim falschen Klub...schteff !! hat geschrieben:und ich finde streit einen riesengewinn für uns. mental unzerstörbar, kriegt auch mal aus 50 meter eine rein und hält nachher wie eine wand.
und er scheint ein spätzünder zu sein was die karriere anbelangt. uns soll's recht sein.
so ist es! zug wird diese saison top sein, bin ich mir sicher! leider!!Lübi hat geschrieben:Auch wenn ich Zug nur sehr ungerne in Schutz nehme, aber in dieser Angelegenheit, wird dort schon einiges professioneller gearbeitet als in Langnau..Für die neue Saison haben sie schon ein Bombenkader zusammen - mit ein paar Abstrichen.. UND vorallem haben sie viel die bessseren Junioren als die Dicken DiggerenSchwyzer hat geschrieben:Lübi hat geschrieben: Dass bei Langnau niemand TOP sein kann wissen wir ja langsam
Langnau und Zug haben sowieso einige Gemeinsamkeiten:
Beide bringen es immer wieder fertig, aus ihren Möglichkeiten das Wenigste daraus zu machen.
Einziger Zuger Vorteil: Sie haben mehr Geld zum verschleudern.
Das glaube ich allerdings auchMat hat geschrieben:Vielleicht ist er gar nicht ein Spätzünder, sondern war vorher nur beim falschen Klub...schteff !! hat geschrieben:und ich finde streit einen riesengewinn für uns. mental unzerstörbar, kriegt auch mal aus 50 meter eine rein und hält nachher wie eine wand.
und er scheint ein spätzünder zu sein was die karriere anbelangt. uns soll's recht sein.
@lübiLübi hat geschrieben:Das glaube ich allerdings auchMat hat geschrieben:Vielleicht ist er gar nicht ein Spätzünder, sondern war vorher nur beim falschen Klub...schteff !! hat geschrieben:und ich finde streit einen riesengewinn für uns. mental unzerstörbar, kriegt auch mal aus 50 meter eine rein und hält nachher wie eine wand.
und er scheint ein spätzünder zu sein was die karriere anbelangt. uns soll's recht sein.
@Capaul
Wir werden diese Saison auch top sein (zumal für unsere Verhältnisse) - da bin ich mir ziemlich sicher
Naja aber dann müsste beim zett also schon einiges schief laufen. ok. die abgänge von robitaille und streit werden sie sicher merken, aber haben halt trotzdem immer noch ein spitzenteam. wenn zürich am strich rumdümpelt dann nur weils ihnen absolut beschissen läuft, so vom kader her klar meisterkandidatMcTavish hat geschrieben:@lübi
absolut einverstanden! zug hat sich gut verstärkt und verfügt über ein ausgezeichnetes und breites kader!
mein geheimfavorit für die meisterschaft ist auf jedenfall der evz... und die züzis werden am strich rumtümpeln
lugano ist vorallem vorne extrem gut besetzt. hinten, (V und Goalie), ist man sicher verwundbar.pAcsUn hat geschrieben:würde lugano als klarer meisterkandidat sagen... und ambri find ich auch ned zu unterschätzen !
nein wo bleiben den die kultfahrten nach ambri?schteff !! hat geschrieben:lugano ist vorallem vorne extrem gut besetzt. hinten, (V und Goalie), ist man sicher verwundbar.pAcsUn hat geschrieben:würde lugano als klarer meisterkandidat sagen... und ambri find ich auch ned zu unterschätzen !
lugano und zug verfügen wohl über die besten 5 söldner und spielen darum sicher um den titel. der zsc ist sehr kompakt besetzt und bern scheint mir wieder hungriger zu sein als auch schon.
ps: ambri soll sich in luft auflösen.
zug hat aber schon mehr substanz in der breite als davos.Schwyzer hat geschrieben:Sehe das auch in etwa so.
Der Zett wird garantiert nich hinten rumdümpeln! Die müssen ihm neuen Hasa etwas bieten und allein das spricht für eine Patzierung unter den ersten 3.
Bern wird stark sein
Zug wird sich mit Davos duellieren
Lugano wird wohl 2. werden.
Della Rossa Natimitläufer, Di Pietro ist auch nicht mehr Jung. Fischer okschteff !! hat geschrieben:zug hat aber schon mehr substanz in der breite als davos.Schwyzer hat geschrieben:Sehe das auch in etwa so.
Der Zett wird garantiert nich hinten rumdümpeln! Die müssen ihm neuen Hasa etwas bieten und allein das spricht für eine Patzierung unter den ersten 3.
Bern wird stark sein
Zug wird sich mit Davos duellieren
Lugano wird wohl 2. werden.
zug hat 3 natispieler, (fischer, di pietro, della rossa).
weibel, petrov, maneluk (fit?), der neue finne hinten, usw.
und im 3./4. block immer noch crameri, giger etc.
beim zsc gibt es einfach ein bisschen wenig indianer..... - das könnte noch unumt geben, wenn dann gestandene nati-V kaum zum PP spielen kommen. und die ausländer sind nur guter ligadurchschnitt. und mit sulo vergeudet man fast eine ausländerlizenz. weil was der kann, kann mittlerweile ein guter CH-goalie auch.
hmm, da wäre ich mir nicht so sicher...schteff !! hat geschrieben:zug hat aber schon mehr substanz in der breite als davos.
zug hat 3 natispieler, (fischer, di pietro, della rossa).
weibel, petrov, maneluk (fit?), der neue finne hinten, usw.
und im 3./4. block immer noch crameri, giger etc.
könnte könnte.... ?? tun sie aber nicht.HCD-Steinbock hat geschrieben:
Davos könnte auch noch 3 Natispieler stellen neben Ambühl...
Was die schweizer angeht, ist Davos sicherlich stärker besetzt als die meisten anderen Teams. Da braucht man sich auch vor dem ZSC nicht zu verstecken, behaupte ich mal
Die Ausländer sind (abgesehen von Hauer und Marha) nicht gerade sehr bekannt in der Schweiz, aber anhand dessen und vielleicht von Stats lässt sich nicht wirklich zuverlässig sagen, ob diese Spieler nun Nulpen sind oder nicht.
della rossa scheint in der nati wichtiger zu sein als man glaubt.Straefe hat geschrieben:
Della Rossa Natimitläufer, Di Pietro ist auch nicht mehr Jung. Fischer ok
Und Zug hat die Sprinter Richter und Voisard hinten
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
