Seite 2 von 7
Verfasst: 5. Jan 2005 10:02
von chris69
Rosenstadt hat geschrieben:Ich finde auch Siren,Baumann und Schefer sollten gehen! Für Siren und Baumann finded man ganz sicher bessere Flügel. Ein Kanadischer Bomber wäre natürlich obtimal. Rizzello würde ich Spielpraxis in der NLB geben wo er zeigen kann was er drauf hat. Tobler wäre natürlich ganz geil wenn der bleiben würde!
Mal so nebenbei: Todd Elik kam in die Schweiz zu Langenthal spielte 2 Spiele und Scorte gleich 7 Punkte auf den Tisch

Ich bin pro Siren. Was soll denn das mit Elik. Ich hoffe, das ist nicht dein ernst, den zu verpflichten.
Nochmals meine Frage: Wurde kuhta bereits als Namen in der Zeitung genannt oder nur von uns angenommen?
Re: News
Verfasst: 5. Jan 2005 10:02
von maximus
Jean Pütz hat geschrieben:wie lange hat der eigntlich einen vertrag ? bin mir nicht sicher, aber der hatte doch 1 jahr plus option ? (und nicht wie kuli 2 jahre) ???
tuulola hat auch einen 2-jahresvertrag wie kuli...
Verfasst: 5. Jan 2005 10:04
von maximus
chris69 hat geschrieben:
1.Ich bin pro Siren.
2. Nochmals meine Frage: Wurde kuhta bereits als Namen in der Zeitunggenannt oder nur von uns angenommen?
1. nene...weg mit ihm.
2. der transfer von kuhta wird erst dann bekannt gegeben, wenn ifk helsinki von der meisterschaft ausgeschieden ist.
Verfasst: 5. Jan 2005 10:06
von capaul
Maximus:
Rizello gefällt mir persönlich diese Saison nicht schlecht. Ok, sagen wir einer von Rizello, Hürlimann u. Bärtschi weg! Zudem Baumann und Siren weg! Cappa und Stephan behalten, Schefer weg!
Der Rizello hat ein riesen Potenzial aber muss sicher noch mehr zeigen in der nächsten Saison (letzte Chance)!!
Verfasst: 5. Jan 2005 10:09
von Rosenstadt
Jetzt mal im ernst meint Ihr Elik würde noch was bringen für Rappi?
Der SCB ist ja auch an ihm interessiert!
Verfasst: 5. Jan 2005 10:10
von maximus
capaul hat geschrieben:Der Rizello hat ein riesen Potenzial aber muss sicher noch mehr zeigen in der nächsten Saison (letzte Chance)!!
wieviel mal haben wir das bereits gesagt?? und er hat dieses potential diese saison in keinster weise aufgezeigt!! er war sogar zum teil so schlecht und hat so schlecht trainiert, dass er ein paar mal die wolldecke fassen musste.
Verfasst: 5. Jan 2005 10:12
von capaul
so schlecht trainiert? echt? naja, falls dies so ist - weg!
Verfasst: 5. Jan 2005 10:13
von Sweet and SCRJ
maximus hat geschrieben:capaul hat geschrieben:Der Rizello hat ein riesen Potenzial aber muss sicher noch mehr zeigen in der nächsten Saison (letzte Chance)!!
wieviel mal haben wir das bereits gesagt?? und er hat dieses potential diese saison in keinster weise aufgezeigt!! er war sogar zum teil so schlecht und hat so schlecht trainiert, dass er ein paar mal die wolldecke fassen musste.
Dito
Er muss nächste Saison sein Potential beweisen. Aber wie schon gesagt, er zeigt aufsteigende Form (Tsug - SCRJ hat er ein sehr gutes Spiel gezeigt). Nicht zu vergessen, er ist nebenbei noch in der Lehre.........
Verfasst: 5. Jan 2005 10:13
von Jean Pütz
Rosenstadt hat geschrieben:Jetzt mal im ernst meint Ihr Elik würde noch was bringen für Rappi?
Der SCB ist ja auch an ihm interessiert!
ist der scb eigentlich an jemandem NICHT interessiert
elik ist nichts für rappi, obwohl ich den kerl mag
Verfasst: 5. Jan 2005 10:14
von Rosenstadt
Jean Pütz hat geschrieben:Rosenstadt hat geschrieben:Jetzt mal im ernst meint Ihr Elik würde noch was bringen für Rappi?
Der SCB ist ja auch an ihm interessiert!
ist der scb eigentlich an jemandem NICHT interessiert
elik ist nichts für rappi, obwohl ich den kerl mag
Er ist einfach ein geiler Siech

Verfasst: 5. Jan 2005 10:17
von chris69
Übrigens: Heute wurden im Blick alle U20 Spieler bezüglich ihren Karrierenpotential bewertet. Hürlimann kam sehr gut weg: Potential für 1. Linie in der NLA
Verfasst: 5. Jan 2005 10:29
von Lübi
Halt mal, wenn man einen vom Trio Capa, Stephan, Schefer wegschickt und Parati einen Profivertrag auch sicher hat, brauchen wir aber ganz sicher nochmals einen neuen Verteidiger für nächste Saison.
Mit Parati sind es jetzt 8 minus dem welcher weggeht wären es nur noch deren 7. Und ich glaube wir haben diese Saison bitter erfahren müssen, wie es ist, wenn fast die ganze Verteidigung ausfällt und man zeitenweise nur noch auf 4 Backs zählen kann.
Ich bin mit der Verteidigung wie sie jetzt ist absolut zufrieden, aber wenn kein Neuer dazu kommt, sollte man auch keinen abgeben - die Breite eines Kaders kann im Endeffekt schon sehr viel ausmachen..
Ansonsten bin ich ungefähr der Meinung von Schteff
Bärtschi, Hüle und Tobler behalten!
Sicher weg: Baumann
Noch ein wenig zuwarten : Rizzello und Siren (Hier sollte man sich aber mal anderweitig auf dem Markt umschauen, was so zu haben wäre an Spielern auf diesen Positionen.)
Verfasst: 5. Jan 2005 10:31
von chris69
Lübi hat geschrieben:Halt mal, wenn man einen vom Trio Capa, Stephan, Schefer wegschickt und Parati einen Profivertrag auch sicher hat, brauchen wir aber ganz sicher nochmals einen neuen Verteidiger für nächste Saison.
Mit Parati sind es jetzt 8 minus dem welcher weggeht wären es nur noch deren 7. Und ich glaube wir haben diese Saison bitter erfahren müssen, wie es ist, wenn fast die ganze Verteidigung ausfällt und man zeitenweise nur noch auf 4 Backs zählen kann.
Ich bin mit der Verteidigung wie sie jetzt ist absolut zufrieden, aber wenn kein Neuer dazu kommt, sollte man auch keinen abgeben - die Breite eines Kaders kann im Endeffekt schon sehr viel ausmachen..
Ansonsten bin ich ungefähr der Meinung von Schteff
Bärtschi, Hüle und Tobler behalten!
Sicher weg: Baumann
Noch ein wenig zuwarten : Rizzello und Siren (Hier sollte man sich aber mal anderweitig auf dem Markt umschauen, was so zu haben wäre an Spielern auf diesen Positionen.)
Man rechne:
Fischer
Bayer
Tuulola
Gmür
Stephan
Geyer
Parati (neu)
Schefer
Capaul
9 minus einer aus Capaul/Schefer/Stephan weg = 8 (und mehr wird es sicher nicht)
Verfasst: 5. Jan 2005 10:32
von schteff !!
Lübi hat geschrieben:
Mit Parati sind es jetzt 8 minus dem welcher weggeht wären es nur noch deren 7. Und ich glaube wir haben diese Saison bitter erfahren müssen, wie es ist, wenn fast die ganze Verteidigung ausfällt und man zeitenweise nur noch auf 4 Backs zählen kann.
denkfehler. ohne schefer mit parati und allen anderen sind es bereits 8
tuulola, fischer, geyer, bayer, capaul, stephan, parati, gmür
Verfasst: 5. Jan 2005 10:40
von capaul
richtig! und 6 erfahrene verteidiger und 2 jüngere (gmür, parati) finde ich eine gute mischung!
im sturm soll man von hüle, rizzi, baumann, siren drei ersetzen - einer wird ja der 5. ausländer und zwei gute brauchbare ch-spieler wird man sicher finden!
Verfasst: 5. Jan 2005 10:42
von maximus
capaul hat geschrieben:richtig! und 6 erfahrene verteidiger und 2 jüngere (gmür, parati) finde ich eine gute mischung!
im sturm soll man von hüle, rizzi, baumann, siren drei ersetzen - einer wird ja der 5. ausländer und zwei gute brauchbare ch-spieler wird man sicher finden!
und was ist mit berchtold??
Verfasst: 5. Jan 2005 10:47
von capaul
aja, ok, dann soll man von hüle, rizzi, siren, baumann und berchtold 3-4 ersetzen, aber es werden wohl maximal 3 ersetzt, nehme ich mal an.
muss sagen, dass mich berchtold überhaupt nicht überzeugt hat. klar, war auch verletzt und hat nicht immer gespielt aber trotzdem.
würde siren und baumann definitiv ersetzen (auch wenn ich original-trikot von baumann habe

)
einer der jungen weg, einer behalten und einer evtl. ins b ausleihen....
Verfasst: 5. Jan 2005 10:49
von Lübi
Ok ja stimmt sorry!
Berchtold wird wohl entweder einen Vertrag erhalten oder sonst irgendwo ausgeliehen..Könnte mir vorstellen, dass er wieder zu GCK spielen geht..
Verfasst: 5. Jan 2005 10:59
von chris69
capaul hat geschrieben:aja, ok, dann soll man von hüle, rizzi, siren, baumann und berchtold 3-4 ersetzen, aber es werden wohl maximal 3 ersetzt, nehme ich mal an.
muss sagen, dass mich berchtold überhaupt nicht überzeugt hat. klar, war auch verletzt und hat nicht immer gespielt aber trotzdem.
würde siren und baumann definitiv ersetzen (auch wenn ich original-trikot von baumann habe

)
einer der jungen weg, einer behalten und einer evtl. ins b ausleihen....
Mit Roest/Eloranta/2 neue Ausländer/Walser/Weber/ haben wir die ersten 2 Blöcke abgedeckt.
Für den 3. Block bleibt Siren, Bärtschi, Baumann
und für den 4. Block Morger und die Jungen (Hürlimann, Rizello, Berchhold)
Wieso ich dies in Blöcken aufteile? Weil ich glaube, dass wir nicht Top-Leute kaufen können, um sie in den vierten Block zu stecken. Der vierte Block wir immer ein Ausbildungsblock bleiben und wenn wir Hürlimann, Rizello und/oder Berchhold abgeben, können wir nicht einen Kamber bekommen, um ihn in den vierten Block zu stecken. Und 18-19-jährige von anderen Klubs zu kaufen, die besser als Hürlimann, Rizello, Berchhold sind ist utopisch (teuer, Ausbildungsentschädigung)
Also sollten wir uns wirklich eher auf den 3. Block konzentrieren (nochmals: diese können natürlich auch im 2. oder 1. Block spielen, sind aber keine Kandidaten für den 4. Block).
Ich tippe auf: Siren (würde mir wehtun) und Baumann weg, Bärtschi und die Jungen (oder zumindest 2 von ihnen) bleiben)
Verfasst: 5. Jan 2005 11:50
von Mark Ouimet rulez
capaul hat geschrieben:aja, ok, dann soll man von hüle, rizzi, siren, baumann und berchtold 3-4 ersetzen, aber es werden wohl maximal 3 ersetzt, nehme ich mal an.
muss sagen, dass mich berchtold überhaupt nicht überzeugt hat. klar, war auch verletzt und hat nicht immer gespielt aber trotzdem.
würde siren und baumann definitiv ersetzen (
auch wenn ich original-trikot von baumann habe
)
einer der jungen weg, einer behalten und einer evtl. ins b ausleihen....

Weg mit dem! Wie Steff bereits gesagt hat, ich kann ihn auch nicht mehr sehen, da gibts kein Pardon mehr.
Auch zu Rizzello Dito Steff. Dieses "er
hätte riesen Potential-Gerede" oder "er
wäre ein riesen Talent" geht mir auch langsam auf den Senkel. Wäre bzw. hätte zählt nun mal nichts. Er hat die Chance mehrmals erhalten, jedoch nichts daraus gemacht.

Parken
Bärtschi behalten, hat sich sehr gesteigert. Und Siren finde ich persönlich nicht soooo schlecht. Wackelkandidat
Verfasst: 5. Jan 2005 11:53
von Sweet and SCRJ
Mark Ouimet rulez hat geschrieben:capaul hat geschrieben:aja, ok, dann soll man von hüle, rizzi, siren, baumann und berchtold 3-4 ersetzen, aber es werden wohl maximal 3 ersetzt, nehme ich mal an.
muss sagen, dass mich berchtold überhaupt nicht überzeugt hat. klar, war auch verletzt und hat nicht immer gespielt aber trotzdem.
würde siren und baumann definitiv ersetzen (
auch wenn ich original-trikot von baumann habe
)
einer der jungen weg, einer behalten und einer evtl. ins b ausleihen....

Weg mit dem! Wie Steff bereits gesagt hat, ich kann ihn auch nicht mehr sehen, da gibts kein Pardon mehr.
Auch zu Rizzello Dito Steff. Dieses "er
hätte riesen Potential-Gerede" oder "er
wäre ein riesen Talent" geht mir auch langsam auf den Senkel. Wäre bzw. hätte zählt nun mal nichts. Er hat die Chance mehrmals erhalten, jedoch nichts daraus gemacht.

Parken
Bärtschi behalten, hat sich sehr gesteigert. Und Siren finde ich persönlich nicht soooo schlecht. Wackelkandidat
Bärtschi sollte man behalten. Doch so gut spielt er also auch nicht wie da einige schreiben. Wenn man neben McTavish spielt, sieht man gut aus.
Verfasst: 5. Jan 2005 11:55
von Toffifee
Sweet and SCRJ hat geschrieben:Bärtschi sollte man behalten. Doch so gut spielt er also auch nicht wie da einige schreiben. Wenn man neben McTavish spielt, sieht man gut aus.
Haben wir ja schon in nem anderen Thread mal durchgekaut: Wie wuerde wohl Rizzello an Stelle Baertschis spielen?

Weil vorher in der 4. Linie hat man noch nicht sehr viel von Baertschi gesehen...
Soll seine Leistung aber nicht schmaelern, gefaellt mir sehr gut!

Verfasst: 5. Jan 2005 12:15
von Fyat
Baumann -> anderen NLA-Klub go schwächen

Siren -> naja, wenn nötig behalten.
Rizzello -> weg
Bärtschi -> mir egal, im vierten Block macht der momentan wohl auch wieder "keine" Punkte.
Betreffend Verteidiger: Stephan gesetzt und dann gehts um Capaul oder Schefer, beides hat Vor- und Nachteile. Bei Cappa habe ich einfach Bedenken, dass es wieder so eine Saison wie letzte geben könnte
Tobler -> soll bleiben wenn er will, wenn er weg will soll er gehen. (natürlich nur mit einigermassen Ersatz)
Verfasst: 5. Jan 2005 12:16
von Uriella
Sweet and SCRJ hat geschrieben:
Bärtschi sollte man behalten. Doch so gut spielt er also auch nicht wie da einige schreiben. Wenn man neben McTavish spielt, sieht man gut aus.
Naja die Tore und die Assists muss man dann auch erstmal noch machen. Bärtschi rackert wie gestört in dieser Linie und was man von ihm hört hat er allgemein eine sehr gute Einstellung zum Sport. Er hat sich die Position in der Ausländerlinie durch Zusatztraining selbst erarbeitet, dies stünde jedem anderen Spieler auch offen (auch dem Talent Rizzello !). Finde es sehr positiv dass Eloranta die Bemühungen von Bärtschi belohnt hat. Genau solche Spieler will ich beim SCRJ sehen, Talente sind schön und gut aber schon Vreni Schneider

sagte "Talent allein ist nicht genug" !
Verfasst: 5. Jan 2005 12:18
von Uriella
Fyat hat geschrieben:
Bei Cappa habe ich einfach Bedenken, dass es wieder so eine Saison wie letzte geben könnte
Solange man ihm nicht wieder das Captainamt aufbürdet sollte das eigentlich nicht eintreffen.