Seite 7 von 30

Verfasst: 25. Mär 2004 17:26
von amarone
schteff !! hat geschrieben:
amarone hat geschrieben:
wie pflegt franzel zu sagen: schaun mr mal :lol:
der pornostar amarone weiss glaubs mehr als er sagt ! :evil:

ich muss glaubs mal mit anhängsel in die schwanenbar rappi einen heben gehen. dann bin ich auch up to date. :lol: :D


das wird aber teuer :P :P :P

Verfasst: 25. Mär 2004 17:55
von Mr._Hockey
petit Nicolas hat geschrieben:Haben Barry Richter und Heward eigentlich noch Verträge?
Es sind keine NAs haben wir mal gesagt!

Verfasst: 25. Mär 2004 17:55
von Mr._Hockey
Ich find das nicht fair wenn alte Säcke mehr wissen als ich!

Verfasst: 25. Mär 2004 18:02
von petit Nicolas
Mr._Hockey hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:Haben Barry Richter und Heward eigentlich noch Verträge?
Es sind keine NAs haben wir mal gesagt!
Blödmann, hab nur aus Neugierde gefragt - will denk wissen was die Konkurenz so treibt!

Verfasst: 25. Mär 2004 18:23
von fighter99
Eine Variante wäre auch mal der Wechsel von der Schlafmütze an der Bande....ein Skandal, dass wir "Schnauz" nochmals einen Saison aushalten müssen....

Verfasst: 25. Mär 2004 18:28
von LIDORATTE
Meiner Meinung nach haben die zwei noien Ausländer nur einer Anforderung zu genügen: Sie müssen aimfach Eloranta motivieren können, basta.

Verfasst: 25. Mär 2004 19:31
von capaul
......ich finde "schnauz" einfach toll............ich lieben diesen tollen, emotionsgeladenen actionhero........... :wink:

Verfasst: 25. Mär 2004 20:02
von fighter99
capaul hat geschrieben:......ich finde "schnauz" einfach toll............ich lieben diesen tollen, emotionsgeladenen actionhero........... :wink:
geh du besser wieder in den wk..... :lol:

Verfasst: 26. Mär 2004 13:09
von maximus
nochmals zu unserem neuen team:

angenommen, wir erhalten wirklich zwei ausländische verteidiger (top-verteidiger!!), wer soll dann vorne die tore schiessen?? :? klar, dale ist dann wieder back und das ist bestimmt eine "verstärkung", aber wir haben dafür ward, reuille und peltonen nicht mehr, dass sind immerhin 50 tore (relegation miteinberechnet). mctavish wird die tore von ward übernehmen, weber mit einer guten sasion jende von reuille...aber sicher ist das nicht. also brauchen wir ganz klar noch einen top ch-stürmer!!!

was mich übrigens noch zweifeln lässt, bezüglich zwei ausländischen verteidigern ist, dass man ja da noch den schumacher im probetraining hat. würde man den testen wenn man weiss, dass man bereits genügend verteidiger hat?? :shock: :? das kann durchaus ein argument sein, dass auf 1S und 1V hinweist...

Verfasst: 26. Mär 2004 13:17
von capaul
ich hoffe und nehme an, dass es 1 s u. 1 v sind..............

....wären echt tolle transfers dieses jahr, wenn man nicht viel zu früh mit schefer, stephan, capaul u. gmür verlängert hätte...........mind. einer von diesen hätte man mit horak ersetzen MÜSSEN........dann wäre ich ziemlich optimistisch für nächste saison............. :roll:

Verfasst: 26. Mär 2004 13:18
von schteff !!
dale übernimmt die goals von ward
weber die von reuille (nicht ganz)
dafür wird walser mehr goals machen (die restlichen von reuille)

peltonens goal werden nicht ersetzt, weil wir hinten mit den zwei überverteidigern aus finnland/schweden so h**** die wand sind, dass es gar nicht mehr soviele goals braucht........ :shock:

Verfasst: 26. Mär 2004 13:20
von capaul
perfekt wäre gewesen astley u. horak für schefer u. gmür..........egal, auch wenn sie etwas mehr kosten.................

fighter99.............das mit dem wk übernimmst Du ja jetzt dann für mich..... :wink: :wink: thanks..........

Verfasst: 26. Mär 2004 13:22
von capaul
.....und auf die tore von "mir schläft das gesicht ein" peltonen können wir verzichten.........richtig schteff.......... :lol: :lol: :lol:

bin ich froh, muss ich mir kein peltonen u. nüssli mehr zu gemüte führen.......juuuupi :P

Verfasst: 26. Mär 2004 13:25
von maximus
schteff !! hat geschrieben:dale übernimmt die goals von ward
weber die von reuille (nicht ganz)
dafür wird walser mehr goals machen (die restlichen von reuille)

peltonens goal werden nicht ersetzt, weil wir hinten mit den zwei überverteidigern aus finnland/schweden so h**** die wand sind, dass es gar nicht mehr soviele goals braucht........ :shock:
:shock: :shock: :shock: wir haben ja goals en masse geschossen... :roll: bin schon der meinung, dass wir noch einen top-stürmer brauchen. aber eben, so ganz sicher ist das nun auch wiederum nicht, dass es gleich zwei defense sein werden!! und eben, da ist ja noch ein schumacher, den man im probetraining hat... :?

ich könnte mit beiden varianten (2V oder 1S + 1V) leben...die allerliebste variante wäre mir aber natürlich schon jene, die ich bereits mal erwähnt habe...kann ich mir aber nicht so ganz vorstellen!

Verfasst: 26. Mär 2004 13:29
von schteff !!
abwarten, wie sich das mit dem abstieg von basel entwickelt und mit der serie lausanne gegen biel.

sollte lausanne absteigen kämen ja weitere 10 nla spieler auf den markt (plus die 10 von basel) = 20 nla ch-stürmer. der grosse hammer ist dort nicht dabei. aber einer für 10 - 15 goals alleweil. und der hätte ja weder bei basel noch bei lausanne dann einen A-platz.

Verfasst: 26. Mär 2004 13:33
von maximus
schteff !! hat geschrieben:abwarten, wie sich das mit dem abstieg von basel entwickelt und mit der serie lausanne gegen biel.

sollte lausanne absteigen kämen ja weitere 10 nla spieler auf den markt (plus die 10 von basel) = 20 nla ch-stürmer. der grosse hammer ist dort nicht dabei. aber einer für 10 - 15 goals alleweil. und der hätte ja weder bei basel noch bei lausanne dann einen A-platz.
äääähm...also davon kann man wahrscheinlich etwa 3 oder 4 gebrauchen, mehr nicht! (zb. kamber oder müller, trevor meier geht ja zu den langnullen)

Verfasst: 26. Mär 2004 13:35
von petit Nicolas
Cornel Prinz

Verfasst: 26. Mär 2004 13:35
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
äääähm...also davon kann man wahrscheinlich etwa 3 oder 4 gebrauchen, mehr nicht! (zb. kamber oder müller, trevor meier geht ja zu den langnullen)
ja und ? einer reicht ja. wir brauchen ja nicht 3 oder 4 oder noch mehr.

leuenberger wär auch noch. der reisst sich sicher nochmals den ***** auf, weil sonst nämlich sense ist mit A-hockey.

oder hodgson :shock:

Verfasst: 26. Mär 2004 13:37
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
äääähm...also davon kann man wahrscheinlich etwa 3 oder 4 gebrauchen, mehr nicht! (zb. kamber oder müller, trevor meier geht ja zu den langnullen)
ja und ? einer reicht ja. wir brauchen ja nicht 3 oder 4 oder noch mehr.

leuenberger wär auch noch. der reisst sich sicher nochmals den ***** auf, weil sonst nämlich sense ist mit A-hockey.

oder hodgson :shock:
aff!! :evil:

leuenberger?? oh nein, dieses geldgeile schwein will ich nicht...zudem ist er mir viel zu klein!! wir haben genügend leichtgewichte...da braucht es schon ein brecher. laurent müller hätte die wasserverdrängung.

Verfasst: 26. Mär 2004 13:38
von maximus
ps. susi wäre ja da auch nocht, wo gerüchtelt wird... 8) :mrgreen:

Verfasst: 26. Mär 2004 13:40
von Straefe
Zesi könnt ihr ja kaufen

Verfasst: 26. Mär 2004 13:41
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
leuenberger?? oh nein, dieses geldgeile schwein will ich nicht.
spätestens wenn sie bei rappi landen, wissen sie was es geschlagen hat und sind für ein zwei jahre nochmals besser als sonst.

siehe die anfangszeit von:

heim, peltonen, giger, bachi usw.

Verfasst: 26. Mär 2004 13:42
von Rosenstadt
Ich singe nur: Susi Susi Susi :-)

Verfasst: 26. Mär 2004 13:42
von capaul
............glaube nicht, dass Zeiter vom ZSC weggeht............wenn er gehen muss, wird er wohl die Hockeyschuhe an den Nagel hängen.....

Verfasst: 26. Mär 2004 13:45
von maximus
capaul hat geschrieben:............glaube nicht, dass Zeiter vom ZSC weggeht............wenn er gehen muss, wird er wohl die Hockeyschuhe an den Nagel hängen.....
naja, bei der variante tuulola / jönsson wäre dies eh erledigt... 8)

(bräuchten dann aber noch ein ch-back)