Seite 7 von 14

Verfasst: 15. Okt 2004 08:02
von pAcsUn
Unklarheiten um Heatley-Transfer
(mm) Noch nicht ganz unter Dach und Fach ist der Transfer von Dany Heatley zum SC Bern - kein Wunder möchte man beim Club keinen Kommentar abgeben. Bestätigt ist bislang einzig, dass der Atlanta-Star und der SC Bern sich grundsätzlich über das Engagement geeinigt haben. Über Vertragsdetails konnte sein Agent Stacey McAlpine noch keine Angaben machen. "Diese sind noch in Arbeit", so der Kanadier, der auf eine Bestätigung aus Bern wartet, bevor er über mehr als die grundsätzliche Vereinbarung spricht. Der Spieler sollte wie Brière dieses Wochenende noch in die Schweiz reisen, womit ein Einsatz gegen Rapperswil aber nicht ganz sicher ist. Die Vertragsdauer geht laut nordamerikanischer Presse über diese Saison mit Lockout-Klausel. Die Berliner Zeitung "Tagesspiegel" berichtet jedoch für ihre morgige Ausgabe von einer Einigung über fünf Spiele. Beides dürfte beim SCB wohl im Bereich der bisherigen Erfahrungen liegen. Dass man in Berlin über Heatleys Transfer in Kenntnis zu sein scheint, hat ebenfalls seinen Grund: Der Eisbären Berlin-Manager und gleichzeitig Assistent des Schweizer Nationaltrainer Ralph Krueger, Peter John Lee, stand seit der WM im Mai mit dem Deutsch-Kanadier Heatley in Kontakt, der damals in Prag für einen Aufenthalt in Berlin nach einem Hotel nachgefragt hatte. Der DEL-Club hätte Heatley unter Vertrag nehmen wollen, wurde jedoch wie bis vor kurzem Servette an das Engagement eines Lockout-Spielers gehindert. Dass nun am Dienstag bei Servette mit Derek Armstrong eine Ausnahme gemacht wurde und man durch das Verbot gleichzeitig Heatley an Bern verloren hat, stösst den Berlinern sauer auf, ist doch Heatley der weltbeste Eishockey-Spieler mit deutschem Pass. Heatley wurde in Freiburg, eine knappe Autostunde von der Grenze in Basel, geboren. Sein Vater ist Kanadier, seine Mutter stammt aus Berlin und die Grossmutter wohnt heute noch in Freiburg. Für wie lange Heatley mit dem Status eines EU-Spieler unter Vertrag genommen wird und wann er auflaufen kann, bleibt also noch abzuwarten. Beim SC Bern wird man bis zur Klärung der Details und der Ankunft des Spielers weiter schweigen.

Verfasst: 15. Okt 2004 08:02
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?

Verfasst: 15. Okt 2004 08:03
von Mat
maximus hat geschrieben:dany heatley und dan brière werden bereits morgen im lido im einsatz stehen... :? :?
Wär geil!

Aber woher weisst du das? Ich hab gemeint, es gäbe da noch Unklarheiten.

Verfasst: 15. Okt 2004 08:04
von Fyat
Es passt einfach überhaupt nicht. Das ärgert mich jetzt ziemlich.

Sie sind am Tiefpunkt, wollen sicher jetzt unbedingt gewinnen. Der Trainer ist weg - sollte man nicht siegreich sein.

+ Heatley (bei welchem ich so meine Bedenken habe, was unsere Mannschaft bedingt :?)
+ Brière (kann ich nicht beurteilen)

Mittlerweile sehe ich eher null als einen Punkt :?

Aber möglich ist alles - ich traue es der Mannschaft zu Hause zu!

Verfasst: 15. Okt 2004 08:04
von Mat
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?
Da warst du ausnahmsweise mal schneller als ich mit dem Kommentar...

Verfasst: 15. Okt 2004 08:05
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:dany heatley und dan brière werden bereits morgen im lido im einsatz stehen... :? :?
Wär geil!

Aber woher weisst du das? Ich hab gemeint, es gäbe da noch Unklarheiten.
wär extremo geil ! und kuli kult spielte diese saison immer am besten, wenn es auf der anderen seite einen megastar hatte. (z.b. gegen davos)

Verfasst: 15. Okt 2004 08:06
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?
hab genau gewusst das ein solcher kommentar kommt... :lol:

nun, es ist sicherlich kein nachteil, wenn er wieder fit ist und spielen kann. den vor seiner verletzung fand ich, dass er alles andere als wie übel gespielt hat. evt. stehe ich alleine da mit dieser meinung - scheissegal... :P

Verfasst: 15. Okt 2004 08:07
von Mat
Fyat hat geschrieben:Es passt einfach überhaupt nicht. Das ärgert mich jetzt Recht.

Sie sind am Tiefpunkt, wollen sicher jetzt unbedingt gewinnen. Der Trainer ist weg - sollte man nicht siegreich sein.

+ Heatley (bei welchem ich so meine Bedenken habe, was unsere Mannschaft bedingt :?)
+ Brière (kann ich nicht beurteilen)
Ja und, wo ist schlussendlich der Unterschied?? Schau dir die Statistik oben an-egal was bei den Bernern läuft oder nicht, wir sehen im Normalfall alt aus.

Verfasst: 15. Okt 2004 08:07
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?
Da warst du ausnahmsweise mal schneller als ich mit dem Kommentar...
traurig genug, dass man diesen kommentar platzieren muss....

Verfasst: 15. Okt 2004 08:08
von maximus
Mat hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:dany heatley und dan brière werden bereits morgen im lido im einsatz stehen... :? :?
Wär geil!

Aber woher weisst du das? Ich hab gemeint, es gäbe da noch Unklarheiten.
steht heute so in der SO...und die haben sich wohl auf die kanadische presse verlassen. denn dort wurde der deal als perfekt vermeldet. auch unter eurohockey.net ist der deal unter transfers aufgelistet...

Verfasst: 15. Okt 2004 08:08
von Mat
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?
Da warst du ausnahmsweise mal schneller als ich mit dem Kommentar...
traurig genug, dass man diesen kommentar platzieren muss....
Baumann ist wie ich-Masse wäre genügend vorhanden...

Verfasst: 15. Okt 2004 08:09
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
Baumann ist wie ich-Masse wäre genügend vorhanden...
ja - aber seine masse ist anders zustande gekommen wie deine :mrgreen:

Verfasst: 15. Okt 2004 08:10
von maximus
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
baumann sollte fit sein, er hat diese woche das training aufgenommen und könnte am weekend spielen (was hoffentlich auch geschehen wird...gegen die berner brauchen wir wasserverdrängung)
und was hat das mit baumann zu tun ?
Da warst du ausnahmsweise mal schneller als ich mit dem Kommentar...
traurig genug, dass man diesen kommentar platzieren muss....
Baumann ist wie ich-Masse wäre genügend vorhanden...
nur ist die masse bei baumann gleichmässig verteilt und nicht wie beid dir irgendwo zentriert und zudem besteht die masse bei baumann aus muskeln und bei dir wohl eher aus fett und lutzen... :lol: :lol:

Verfasst: 15. Okt 2004 08:10
von pAcsUn
muha...

Verfasst: 15. Okt 2004 08:12
von Fyat
Mat hat geschrieben:Ja und, wo ist schlussendlich der Unterschied?? Schau dir die Statistik oben an-egal was bei den Bernern läuft oder nicht, wir sehen im Normalfall alt aus.
Ich halte nicht viel von der Statistik, dass wir gegen Bern oft verlieren.

Aber dieses Weekend wäre(?) eine gute Gelegenheit gewesen - und jetzt haben die doch wieder "frischen Wind"!

Verfasst: 15. Okt 2004 08:13
von Mat
Fyat hat geschrieben:Ich halte nicht viel von der Statistik, dass wir gegen Bern oft verlieren.
Realitätsverlust ? :mat:

Verfasst: 15. Okt 2004 08:14
von schteff !!
Fyat hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Ja und, wo ist schlussendlich der Unterschied?? Schau dir die Statistik oben an-egal was bei den Bernern läuft oder nicht, wir sehen im Normalfall alt aus.
Ich halte nicht viel von der Statistik, dass wir gegen Bern oft verlieren.

Aber dieses Weekend wäre(?) eine gute Gelegenheit gewesen - und jetzt haben die doch wieder "frischen Wind"!
dummbatz ! :evil: mach der nöd is hösli. wir sind unbesiegbar daheim :roll: :D

Verfasst: 15. Okt 2004 08:15
von schteff !!
diese sache um heatley wird uns noch mehr zuschauer bescheren, als eigentlich eh schon kommen sollten gegen bern. und medienpräsenz wird es auch geben. und in beidem sind wir nicht arg verwöhnt. also bitte.....

Verfasst: 15. Okt 2004 08:17
von maximus
genau aus diesem grund finde ich diesen lock-out zum kotzen. da haben clubs wie bern ein wenig probleme und können dann mir nichts, dir nichts zwei nhl-stars unter vertrag nehmen, egal was es kostet. und vor der saison noch ne riesen klappe verführen, man werde garantiert keinen lock-outer unter vertrag nehmen, solange sich kein ausländer verletzt. nun hat man schon deren 3 (chris clark miteingerechnet) obwohl sich KEINER der ausländer verletzt hat.

was wäre wohl, wenn die nhl ganz normal spielen würde..???

Verfasst: 15. Okt 2004 08:19
von schteff !!
maximus hat geschrieben:genau aus diesem grund finde ich diesen lock-out zum kotzen. da haben clubs wie bern ein wenig probleme und können dann mir nichts, dir nichts zwei nhl-stars unter vertrag nehmen, egal was es kostet. und vor der saison noch ne riesen klappe verführen, man werde garantiert keinen lock-outer unter vertrag nehmen, solange sich kein ausländer verletzt. nun hat man schon deren 3 (chris clark miteingerechnet) obwohl sich KEINER der ausländer verletzt hat.

was wäre wohl, wenn die nhl ganz normal spielen würde..???
ja und ?? willst du lieber heimspiele gegen thurgau, wo der beste witolinsh ist ? oder gegen bern mit heatley ?

Verfasst: 15. Okt 2004 08:19
von maximus
schteff !! hat geschrieben:diese sache um heatley wird uns noch mehr zuschauer bescheren, als eigentlich eh schon kommen sollten gegen bern. und medienpräsenz wird es auch geben. und in beidem sind wir nicht arg verwöhnt. also bitte.....
vor allem bezüglich tv-prasenz: dort haben wir unter den deutschschweizer-clubs am wenigsten präsenzzeit. von den lions zb. wurde bis anhin JEDES spiel im sport aktuell gebracht...

Verfasst: 15. Okt 2004 08:20
von pAcsUn
tja darum bin ich froh das wir kuli haben aber was mich anscheisst, das die einten experten meinen das es keine nhl saison geben wird 04/05 :-/

Verfasst: 15. Okt 2004 08:21
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:genau aus diesem grund finde ich diesen lock-out zum kotzen. da haben clubs wie bern ein wenig probleme und können dann mir nichts, dir nichts zwei nhl-stars unter vertrag nehmen, egal was es kostet. und vor der saison noch ne riesen klappe verführen, man werde garantiert keinen lock-outer unter vertrag nehmen, solange sich kein ausländer verletzt. nun hat man schon deren 3 (chris clark miteingerechnet) obwohl sich KEINER der ausländer verletzt hat.

was wäre wohl, wenn die nhl ganz normal spielen würde..???
ja und ?? willst du lieber heimspiele gegen thurgau, wo der beste witolinsh ist ? oder gegen bern mit heatley ?
sorry, hab den gegen Sierre gesehen in den Ferien, der Typ kann was!!! :mrgreen:

Verfasst: 15. Okt 2004 08:23
von Mat
maximus hat geschrieben:genau aus diesem grund finde ich diesen lock-out zum kotzen. da haben clubs wie bern ein wenig probleme und können dann mir nichts, dir nichts zwei nhl-stars unter vertrag nehmen, egal was es kostet. und vor der saison noch ne riesen klappe verführen, man werde garantiert keinen lock-outer unter vertrag nehmen, solange sich kein ausländer verletzt. nun hat man schon deren 3 (chris clark miteingerechnet) obwohl sich KEINER der ausländer verletzt hat.

was wäre wohl, wenn die nhl ganz normal spielen würde..???
Ich sehe das Problem wirklich nicht. Was kümmert uns die Berner? Und ist ja nicht das erste Mal, dass ein CH-Klub Vorsaisonversprechen sehr schnell vergisst.

Dafür kriegen wir die vielleicht spektakulärste NLA-Saison aller Zeiten, wir können Spielern zuschauen, für die wir sonst 10'000km weit reisen müssten. Es gibt mehr Publicity und mehr Zuschauer. Wir werden in zehn Jahren noch von dieser Saison sprechen.

Und darauf, ob wir die Playoffs schaffen oder nicht hat das alles nicht viel Einfluss.

Verfasst: 15. Okt 2004 08:24
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:genau aus diesem grund finde ich diesen lock-out zum kotzen. da haben clubs wie bern ein wenig probleme und können dann mir nichts, dir nichts zwei nhl-stars unter vertrag nehmen, egal was es kostet. und vor der saison noch ne riesen klappe verführen, man werde garantiert keinen lock-outer unter vertrag nehmen, solange sich kein ausländer verletzt. nun hat man schon deren 3 (chris clark miteingerechnet) obwohl sich KEINER der ausländer verletzt hat.

was wäre wohl, wenn die nhl ganz normal spielen würde..???
ja und ?? willst du lieber heimspiele gegen thurgau, wo der beste witolinsh ist ? oder gegen bern mit heatley ?
nanana schteffi, das ist jetzt aber kein vergleich...thurgau ist NLB.

ich betrachte das ganze aus sportlicher sicht. klar ist es geil diese stars mal live zu sehen...aber trotzdem geht mir das ganze theater auf den keks. ok, ich hätte sicherlich nichts dagegen gehabt, wenn wir zb. einen koivu in unseren reihen gehabt hätten...aber trotzdem geht hier die schere einfach noch mehr auseinander zwischen reichen und weniger reichen clubs (ich vermeide jetzt mal das wort "arm"). beim scrj könnte sich man nie einen 5 ausländer leisten, wenn die die leistungen eines ausländers nicht der erwarteten enspricht. aber ein scb zb. kann da einfach mal zwei neue holen...aber was wäre, wenn die nhl normal spielen würde? würde da der scb auch zwei neue ausländer holen??