Seite 6 von 11

Verfasst: 13. Jun 2005 13:05
von Lübi
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
wir haben wohl läuferisch und technisch neben davos die beste offensive der liga und mit huselius den wohl besten ausländer in unserern reihen. und falls er in die nhl geht, so werden wir einen back holen und so in der defensive enorm stark sein.
wenn wir technisch und läuferisch so versiert wären, würden wir aber natispieler im sturm stellen. weil die stärke der nati ist auch im technischen und läuferischen zu finden. tun wir aber nicht. auch kloten ist immer noch schnell. davos sowieso. der zsc auch, zug auch. und technisch sind die 4 auch nicht ohne. immerhin haben sie alle natistürmer im kader, wir nicht. bern überrumpelt uns dann und wann mit muskeln, lugano mit seiner routine. in genf unten gewinnen wir nie, in fribourg selten bis gar nie.

also da muss man schon wieder mal auf die euphoriebremse drücken.

und der beste ausländer der liga stellt lugano: glen metropolit. (unsäglicher name)
Da gebe ich dir recht!! Und in Fribourg, Genf oder auch in Bern zu gewinnen wird auch nächste Saison nicht einfach.

Man erinnere sich an letzte Saison: Fribourg war in einem Dauertief, Rappi auf dem sensationellen 4.Platz und wer gewann??Fribourg natürlich!

Hoffe in dieser HInsicht auch, das Bill Gilligan die Spieler ein wenig besser auf solche Gegner einstellen kann wie dies Eloranta tat.

Wer der beste Ausländer sein wird, sehen wir dann, Stacy Roest hat sicher sehr gute Karten dafür - An guten Ausländer wirds in der Schweiz jedoch auch nächste Saison nicht mangeln...

Verfasst: 13. Jun 2005 13:15
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
du willst mir doch nicht weiss machen, dass metropolit besser sein soll als huselius??? :shock: :shock:

du darfs aber nicht vergessen, dass wir mit micheli, weber, reid, huselius, roest, eloranta, murray, bärtschi und morger überdurchschnittliche schlittschuhläufer haben. ich sage ja nicht, dass wir deswegen alle an die wand spielen. hierfür fehlen uns einfach ein paar kg muskeln.

jedenfalls bin ich der meinung, dass mit dieser mannschaft die frage nicht lauten darf "ob wir die playoffs schaffen", sondern "von welchem platz aus wir die playoffs starten".
ich rechne nicht mit huselius auf CH-eis. (metropolit hingegen wird in der CH spielen).

micheli ist elegant beim laufen, aber nicht extrem schnell.
weber ist relativ schnell, hat aber sonst auch seine manko's.
eloranta ist nicht speziell schnell. und bei ihm verpufft auch vieles im ansatz. oder er hockt auf der strafbank.
morger und bärtschi sind irrelavant beim tempo, da sie keine tore machen. :evil:
reid und murray muss man zuerst mal sehen.
roest ist einfach ein extrem guter spieler, aber das haben wir auch nötig.

man muss aufpassen:

wenn genf noch defensiver spielt und heimstark bleibt, kloten wieder flügel bekommt, in ambri die ausländer wieder über sich hinauswachen und noch no-names in ihrem bann mitziehen wirds eng.

dann findet man sich dann schnell unter dem strich wider, zusammen mit langnau, basel und gotteron.

aber, das will ich auch gesagt haben: das kader hat die qualität, um eine sorgenfreie quali zu spielen.
nur, wer will denn das schon ? :shock: :mrgreen:

Verfasst: 13. Jun 2005 13:16
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben: und der beste ausländer der liga stellt lugano: glen metropolit. (unsäglicher name)
Fast hätte ich die Ironie nicht finden können... :lol:
hä ? ich mein das im ernst.
(natürlich nur, wenn die nhl startet)

Verfasst: 13. Jun 2005 13:21
von maximus
schteff !! hat geschrieben:[

ich rechne nicht mit huselius auf CH-eis. (metropolit hingegen wird in der CH spielen).

micheli ist elegant beim laufen, aber nicht extrem schnell.
weber ist relativ schnell, hat aber sonst auch seine manko's.
eloranta ist nicht speziell schnell. und bei ihm verpufft auch vieles im ansatz. oder er hockt auf der strafbank.
morger und bärtschi sind irrelavant beim tempo, da sie keine tore machen. :evil:
reid und murray muss man zuerst mal sehen.
roest ist einfach ein extrem guter spieler, aber das haben wir auch nötig.

man muss aufpassen:

wenn genf noch defensiver spielt und heimstark bleibt, kloten wieder flügel bekommt, in ambri die ausländer wieder über sich hinauswachen und noch no-names in ihrem bann mitziehen wirds eng.

dann findet man sich dann schnell unter dem strich wider, zusammen mit langnau, basel und gotteron.

aber, das will ich auch gesagt haben: das kader hat die qualität, um eine sorgenfreie quali zu spielen.
nur, wer will denn das schon ? :shock: :mrgreen:
schteffi in person... :lol: :lol:

kannst du dich noch erinnern? es war ziemlich genau vor einem jahr...da hast du zum teil auch ziemlich schwarz gemalen... :wink:

ich will damit nicht sagen, dass du unrecht hast...aber zum teil tust du schon ein bitzeli gar negativ reden. (zb. bei bärtschi...du hast ja immer gesagt, man soll ihn behalten)

das mit reid und murray mag stimmen...aber bei allen anderen teams müssen sich all die finnen auch erst beweisen. und es ist bekannt, dass sich nicht alle finnen durchgesetzt haben wie zb. eloranta, hentunen und rintanen. (kuhta könnte allenfalls so einer werden, wo die erwartungen nicht erfüllt...frag mich nicht wieso, aber irgendwie hab ich das gefühl)

Verfasst: 13. Jun 2005 13:28
von Toffifee
maximus hat geschrieben:(kuhta könnte allenfalls so einer werden, wo die erwartungen nicht erfüllt...frag mich nicht wieso, aber irgendwie hab ich das gefühl)
Unter den gegebenen Umständen, dass Kuhta bei Bern spielt, hoffe ich das auch. Allerdings glaub ich das erst, wenn ich es sehe...
Kuhta wird einschlagen, davon bin ich überzeugt... :(

Verfasst: 13. Jun 2005 13:30
von Schwyzer
schteff !! hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben: und der beste ausländer der liga stellt lugano: glen metropolit. (unsäglicher name)
Fast hätte ich die Ironie nicht finden können... :lol:
hä ? ich mein das im ernst.
(natürlich nur, wenn die nhl startet)
Ansichtssache.
Meine Prognose: Metropolit wird kein Komet werden auf Schweizer Eis.

Verfasst: 13. Jun 2005 14:36
von Uriella
Ich bin dann vorallem gespannt wie der SCRJ selbst sein Saisonziel formulieren wird. Playoffs erreichen ? Halbfinal ?

Verfasst: 13. Jun 2005 14:46
von maximus
Uriella hat geschrieben:Ich bin dann vorallem gespannt wie der SCRJ selbst sein Saisonziel formulieren wird. Playoffs erreichen ? Halbfinal ?
so wie immer und nichts anderes...finde ich primär auch ok so. wenn man das heimrecht in den 1/4-finals als ziel vorgibt oder sogar den halbfinal, dann erzeugt das nur unnötiger druck.

auf die andere seite wür dieser druck evt. gar nicht schaden...und gilligan ist sowieso kein minimalisten-trainer! zudem haben die spieler noch was gut zu machen, was den saison-abschluss 04/05 betrifft (auf die letzten beiden quali-spiele bezogen!)

Verfasst: 13. Jun 2005 14:50
von jenni
wir können, müssen und werden auch wieder zufrieden sein wenn wir die playoffs erreichen!!

Verfasst: 13. Jun 2005 14:51
von schteff !!
das saisonziel vom scrj wird sein: "wir werden/wollen einen weiteren schritt nach vorne machen.......... :roll: "

und jenni's obiger kommentar würd ich auch unterschreiben.

Verfasst: 13. Jun 2005 14:54
von maximus
schteff !! hat geschrieben: und jenni's obiger kommentar würd ich auch unterschreiben.
logisch ist es noch immer keine selbstverständlichkeit, dass der scrj in den playoffs spielt. aber mit dieser mannschaft ist dies meiner meinung nach ein MUST. und ich hoffe, dass man diesmal sich mit dem erreichten nicht zufrieden gibt!

zufrieden kann man erst sein, wenn man meister ist!! :twisted:

Verfasst: 13. Jun 2005 15:10
von capaul
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
wir haben wohl läuferisch und technisch neben davos die beste offensive der liga und mit huselius den wohl besten ausländer in unserern reihen. und falls er in die nhl geht, so werden wir einen back holen und so in der defensive enorm stark sein.
wenn wir technisch und läuferisch so versiert wären, würden wir aber natispieler im sturm stellen. weil die stärke der nati ist auch im technischen und läuferischen zu finden. tun wir aber nicht. auch kloten ist immer noch schnell. davos sowieso. der zsc auch, zug auch. und technisch sind die 4 auch nicht ohne. immerhin haben sie alle natistürmer im kader, wir nicht. bern überrumpelt uns dann und wann mit muskeln, lugano mit seiner routine. in genf unten gewinnen wir nie, in fribourg selten bis gar nie.

also da muss man schon wieder mal auf die euphoriebremse drücken.

und der beste ausländer der liga stellt lugano: glen metropolit. (unsäglicher name)
so ist es! wir sind nach wie vor das kleine rappi auch wenn es für nächste saison nicht schlecht aussieht! die anderen sind ja nicht alles idioten und wir die superschlauen mit den genialen transfers!

Verfasst: 13. Jun 2005 15:15
von Schwyzer
capaul hat geschrieben: die anderen sind ja nicht alles idioten und wir die superschlauen mit den genialen transfers!
Teilweise schon, doch. Sonst würden wir nicht mehr in der NLA spielen... :lol:

Verfasst: 13. Jun 2005 15:19
von capaul
Schwyzer hat geschrieben:
capaul hat geschrieben: die anderen sind ja nicht alles idioten und wir die superschlauen mit den genialen transfers!
Teilweise schon, doch. Sonst würden wir nicht mehr in der NLA spielen... :lol:
teilweise aber nicht nur! 8)

Verfasst: 13. Jun 2005 16:42
von McTavish
@max
du spielst gewisse abgänge extrem runter und dafür die zuzüge extrem auf!!
die neuen müssen sich zuerst beweisen. vor allem weiss ich nicht, was an micheli so stark sein soll. klingt mir alles zu euphorisch. uns kann das selbe passieren wie den zugern, die sich gewaltig überschätzen momentan.

Verfasst: 13. Jun 2005 16:52
von schteff !!
McTavish hat geschrieben:@max
du spielst gewisse abgänge extrem runter und dafür die zuzüge extrem auf!!
die neuen müssen sich zuerst beweisen. vor allem weiss ich nicht, was an micheli so stark sein soll. klingt mir alles zu euphorisch. uns kann das selbe passieren wie den zugern, die sich gewaltig überschätzen momentan.
die zuzüge sind i.o.

murray könnte wirklich ein geiles schnäppchen sein, dass alle überrascht.
also der kann sicher was. er muss ja kein überflieger sein, aber so 10 bis 15 tore wären schon gold wert. und das liegt bei kanadiern IMMER drin.

mitch ist i.o. - kein hammertransfer, aber bedenke: er war die nr.4 im skoren beim zsc ! auch letztes jahr, selbst als er in der kritik stand hat er geskort. und technisch ist er vom feinsten, und er macht seine punkte.

von reid weiss ich einfach nix. und ob huselius kommt steht in den sternen.

die abgänge kannst du rauchen. ausser dale und mit abstrichen stephan konnte ja keiner was. siren und baumann sind keine abgänge, sondern erlösungen. (für die buchhaltung und für uns fans).

ps: wir sind der geilste club der welt.

Verfasst: 13. Jun 2005 16:54
von Toffifee
McTavish hat geschrieben:uns kann das selbe passieren wie den zugern, die sich gewaltig überschätzen momentan.
woher willst du das wissen? hast du den evz schon mal spielen sehen in der neuen zusammensetzung? kennst du seine ausländer? vielleicht ist der evz wirklich so stark...???

deine argumente die du im ersten teil aufgezählt hast ("müssen sich zuerst beweisen") gelten genau so gut für zug.

schlussendlich ist es wie jedes jahr: alle freuen sich tierisch auf die saison, aber nicht alle werden die eigenen erwartungen erfüllen können. vorfreude ist die schönste freude, geniessen wir es ! 8)

Verfasst: 13. Jun 2005 16:57
von maximus
McTavish hat geschrieben:@max
du spielst gewisse abgänge extrem runter und dafür die zuzüge extrem auf!!
die neuen müssen sich zuerst beweisen. vor allem weiss ich nicht, was an micheli so stark sein soll. klingt mir alles zu euphorisch. uns kann das selbe passieren wie den zugern, die sich gewaltig überschätzen momentan.
gewisse abgänge?? ich relativiere lediglich mc tavish's abgang...über den abgang von siren und baumann müssen wir uns ja wohl nicht unterhalten oder??

klar müssen sich die neuen zuerst beweisen...aber wie gesagt: müssen sich die neuen spieler der anderen clubs nicht auch zuerst beweisen?? eine prognose wird nun halt mal einfach nach dem papier gemacht. und da bin ich der meinung, dass wir stärker sind als letzte saison. und wenn huse bleibt, haben wir eine bomben offensive und wenn er geht, wohl eine stakre defensive.

Verfasst: 13. Jun 2005 17:03
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
die zuzüge sind i.o.

murray könnte wirklich ein geiles schnäppchen sein, dass alle überrascht.
also der kann sicher was. er muss ja kein überflieger sein, aber so 10 bis 15 tore wären schon gold wert. und das liegt bei kanadiern IMMER drin.

mitch ist i.o. - kein hammertransfer, aber bedenke: er war die nr.4 im skoren beim zsc ! auch letztes jahr, selbst als er in der kritik stand hat er geskort. und technisch ist er vom feinsten, und er macht seine punkte.

von reid weiss ich einfach nix. und ob huselius kommt steht in den sternen.

die abgänge kannst du rauchen. ausser dale und mit abstrichen stephan konnte ja keiner was. siren und baumann sind keine abgänge, sondern erlösungen. (für die buchhaltung und für uns fans).

ps: wir sind der geilste club der welt.
oh, sieh her sieh her... :D

da brauche ich gar nichts mehr beizufügen...doch vielleicht noch zu reid:

der ist wohl wie geschaffen für die NLA. evt. ein 2. stacy roest für die 2. linie?? :shock:

Verfasst: 13. Jun 2005 17:07
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
oh, sieh her sieh her... :D

da brauche ich gar nichts mehr beizufügen...doch vielleicht noch zu reid:

der ist wohl wie geschaffen für die NLA. evt. ein 2. stacy roest für die 2. linie?? :shock:
aff ! wäre ich erst seit 1998 fan wie du, würde ich das jetzige kader auch auf platz 3 schnorren. :evil: :mrgreen: aber ich bin ein gebranntes kind. comprendere ?

und reid wird wohl nicht so gute playmaker-qualitäten haben wie roest. und wenn schon, auch recht !

Verfasst: 13. Jun 2005 17:15
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
aff ! wäre ich erst seit 1998 fan wie du, würde ich das jetzige kader auch auf platz 3 schnorren. :evil: :mrgreen: aber ich bin ein gebranntes kind. comprendere ?

und reid wird wohl nicht so gute playmaker-qualitäten haben wie roest. und wenn schon, auch recht !
:evil: hab 1985 das erste scrj-spiel gesehen!!! :evil: und seit dort hat mich die unheilbare krankheit "scrj" erwischt... :? erzähl mir ja nichts von wegen gebranntes kind... :cry:

ok, ist vielleicht ein wenig zuviel verlangt...aber vielleicht wird er ja ein 2. brian hills, einfach mit NLA-level...:D :D

Verfasst: 13. Jun 2005 17:18
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
:evil: hab 1985 das erste scrj-spiel gesehen!!! :evil:
1985 ? :evil: max = modefän :evil:

bis 1985 bin ich schon x tode im lido und auswärts gestorben ! :evil:

Verfasst: 13. Jun 2005 17:20
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
:evil: hab 1985 das erste scrj-spiel gesehen!!! :evil:
1985 ? :evil: max = modefän :evil:

bis 1985 bin ich schon x tode im lido und auswärts gestorben ! :evil:
aff!! du bist auch 30 jahre älter als ich!! :mrgreen:

Verfasst: 13. Jun 2005 17:21
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
:evil: hab 1985 das erste scrj-spiel gesehen!!! :evil:
1985 ? :evil: max = modefän :evil:

bis 1985 bin ich schon x tode im lido und auswärts gestorben ! :evil:
erzähl mal von der Auswärtsfahrt nach Schodfon!!! :mrgreen: Da war doch grad Fasnacht....... :shock:

Verfasst: 13. Jun 2005 17:22
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
:evil: hab 1985 das erste scrj-spiel gesehen!!! :evil:
1985 ? :evil: max = modefän :evil:

bis 1985 bin ich schon x tode im lido und auswärts gestorben ! :evil:
aff!! du bist auch 30 jahre älter als ich!! :mrgreen:
ich bin 30 x mehr fän als du ! :evil: