Seite 5 von 10
Verfasst: 5. Feb 2004 17:53
von Mr._Hockey
Die Bonzen werden ihren Stars weiterhin den grossen Lohn geben, wenn bei uns die Löhne runter gehen, werden die Bonzen noch besser ködern können und ausserdem würden tiefere Löhne die Attraktivität der Liga schmälern. Oder warum glaubst du hat die DEL schlechtere Ausländer?
Verfasst: 5. Feb 2004 17:58
von maximus
Mr._Hockey hat geschrieben:Die Bonzen werden ihren Stars weiterhin den grossen Lohn geben, wenn bei uns die Löhne runter gehen, werden die Bonzen noch besser ködern können und ausserdem würden tiefere Löhne die Attraktivität der Liga schmälern. Oder warum glaubst du hat die DEL schlechtere Ausländer?
welche bonzen denn?? das sind gerade mal bern und lugano...davos, kloten und früher oder später auch servette werden nie und nimmer mehr mit solchen gehältern um sich werfen können wie früher!! zudem können bern und lugano ja nicht gerade jeden besseren spieler verpflichten können.
bezüglich ausländern kannst du unsere situation absolut nicht mit der DEL vergleichen. dort sind bis zu 12 ausländer erlaubt...hast du das gefühl, die können solche stars verpflichten wie ein peltonen, nummelin oder unseren roest?? die haben halt schlussendlich durchschnittsausländer, da sie soviele spielen lassen dürfen!! soweit wird es bei uns nämlich gar nie kommen, dass man mit so vielen ausländern spielen darf.
Verfasst: 5. Feb 2004 18:05
von schteff !!
mrh
du hast die thematik irgendwie nicht geschnallt......
die ausländerfrage wäre so oder so früher oder später gerichtlich gestürzt worden. der verband greift da schon fast vor, um u.a. nicht schlechte schlagzeilen durch einen gerichtsfall zu bekommen.
und dass die 08/15 spieler unter druck geraten, kann uns allen nur recht sein. ebenso, dass die jungen auch wieder härter für einen nla-platz arbeiten müssen.
Verfasst: 5. Feb 2004 18:20
von Mr._Hockey
Ähm Jungs ihr scheint etwas zu vergessen, es heisst CH Arbeiter dürfen gegenüber EU Arbeitern nicht bevorzugt werden, sprich klagen kann man auch jetzt noch!
Das ganze ist ja eigentlich nur ein Gentlemens Agreement bei dem man hoffen muss, dass sie jeder dran hält, wenn nicht kann man auch nicht gerade viel machen!!!!
Verfasst: 5. Feb 2004 18:30
von fighter99
Mr._Hockey hat geschrieben:Ähm Jungs ihr scheint etwas zu vergessen, es heisst CH Arbeiter dürfen gegenüber EU Arbeitern nicht bevorzugt werden, sprich klagen kann man auch jetzt noch!
Das ganze ist ja eigentlich nur ein Gentlemens Agreement bei dem man hoffen muss, dass sie jeder dran hält, wenn nicht kann man auch nicht gerade viel machen!!!!
Ja, aber ein Gentlemens Agreement welches alle befürworteten und das ist positiv. Bisher hielt man sich immer daran und "reichen" Clubs sind auch so wieder zufriedengestellt.
Aber um das aus deiner Sicht zu betrachten, müssen wir mal die nächsten Saison abwarten. Kann ja irgendwann durchaus sein, dass du doch recht hattest, aber im Moment ist es so richtig.
Verfasst: 5. Feb 2004 18:33
von Mr._Hockey
fighter99 hat geschrieben:
Ja, aber ein Gentlemens Agreement welches alle befürworteten und das ist positiv. Bisher hielt man sich immer daran und "reichen" Clubs sind auch so wieder zufriedengestellt.
vorerst ...
Verfasst: 5. Feb 2004 18:35
von maximus
klar ist es noch immer ein gentlemen's agreement. aber fürs erste ist mal ein gang vor gericht abgewendet!
das wichtigste ist einfach, dass man die ausländerbeschränkung nicht aufhebt, sondern anhanden einer gewissen anzahl schweizerspieler, die auf dem matchblatt stehen müssen, reguliert...so wie es in der DEL praktiziert wird.
Verfasst: 5. Feb 2004 18:36
von Mr._Hockey
maximus hat geschrieben:klar ist es noch immer ein gentlemen's agreement. aber fürs erste ist mal ein gang vor gericht abgewendet!
das wichtigste ist einfach, dass man die ausländerbeschränkung nicht aufhebt, sondern anhanden einer gewissen anzahl schweizerspieler, die auf dem matchblatt stehen müssen, reguliert...so wie es in der DEL praktiziert wird.
Was man mit dieser Regelung aber nicht macht!
Verfasst: 5. Feb 2004 18:37
von maximus
Mr._Hockey hat geschrieben:maximus hat geschrieben:klar ist es noch immer ein gentlemen's agreement. aber fürs erste ist mal ein gang vor gericht abgewendet!
das wichtigste ist einfach, dass man die ausländerbeschränkung nicht aufhebt, sondern anhanden einer gewissen anzahl schweizerspieler, die auf dem matchblatt stehen müssen, reguliert...so wie es in der DEL praktiziert wird.
Was man mit dieser Regelung aber nicht macht!
was ja auch nicht notwendig ist, sofern das agreement auch eingehalten wird!!
Verfasst: 5. Feb 2004 18:39
von Mr._Hockey
maximus hat geschrieben:Mr._Hockey hat geschrieben:maximus hat geschrieben:klar ist es noch immer ein gentlemen's agreement. aber fürs erste ist mal ein gang vor gericht abgewendet!
das wichtigste ist einfach, dass man die ausländerbeschränkung nicht aufhebt, sondern anhanden einer gewissen anzahl schweizerspieler, die auf dem matchblatt stehen müssen, reguliert...so wie es in der DEL praktiziert wird.
Was man mit dieser Regelung aber nicht macht!
was ja auch nicht notwendig ist, sofern das agreement auch eingehalten wird!!
Die Frage ist doch wie lange es eingehalten wird! Vor 2 Monaten noch hat man einstimmig an der alten Regelung festgehalten! Wer sagt denn, dass es keine schrittweise abschaffung ist? Vieleicht will Servette ja noch mehr, vieleicht können sie dann Anschütz halten!
Verfasst: 5. Feb 2004 18:42
von maximus
Mr._Hockey hat geschrieben:Die Frage ist doch wie lange es eingehalten wird! Vor 2 Monaten noch hat man einstimmig an der alten Regelung festgehalten! Wer sagt denn, dass es keine schrittweise abschaffung ist? Vieleicht will Servette ja noch mehr, vieleicht können sie dann Anschütz halten!
eine komplette abschaffung wird es nie geben!! wie gesagt, wenn es notwendig wird, muss man auf dem matchblatt wie in der DEL eine bestimmte anzahl schweizer spieler augeführt haben.
Verfasst: 5. Feb 2004 18:44
von Mr._Hockey
maximus hat geschrieben:Mr._Hockey hat geschrieben:Die Frage ist doch wie lange es eingehalten wird! Vor 2 Monaten noch hat man einstimmig an der alten Regelung festgehalten! Wer sagt denn, dass es keine schrittweise abschaffung ist? Vieleicht will Servette ja noch mehr, vieleicht können sie dann Anschütz halten!
eine komplette abschaffung wird es nie geben!! wie gesagt, wenn es notwendig wird, muss man auf dem matchblatt wie in der DEL eine bestimmte anzahl schweizer spieler augeführt haben.
Dann soll man es gleich so machen!!! Was wir im Moment haben ist eine schrittweise Öffnung, wer weiss über was in 2 Monaten abgestimmt wird! Und ausserdem das Model der DEL ist auch gerichtlich anfechtbar!
Verfasst: 5. Feb 2004 18:53
von schteff !!
benenkt in dieser sache aber auch wieder mal, dass, bloss weil einer eu-bürger ist, er noch kein anrecht auf einen arbeitsplatz in der schweiz hat !
wo kämen wir den da hin......
Verfasst: 5. Feb 2004 18:55
von Mr._Hockey
@Schteff korrekt dürfte man nur damit argumentieren, dass ein Schweizer seinen Job besser macht!
Verfasst: 5. Feb 2004 19:01
von Uriella
Für mich ist heute das absolut gewünschte Ergebnis erzielt worden. Ausländer finde ich gut, wie es neu dann gehandhabt wird und die Liga hat sich mit dem Beibehalten des Modus für einmal nicht noch lächerlicher gemacht !!
Verfasst: 5. Feb 2004 19:02
von Mr._Hockey
Uriella hat geschrieben:Für mich ist heute das absolut gewünschte Ergebnis erzielt worden. Ausländer finde ich gut, wie es neu dann gehandhabt wird und die Liga hat sich mit dem Beibehalten des Modus für einmal nicht noch lächerlicher gemacht !!
Die Ausländerregelung alle 2 Monate ändern ist nicht lächerlich?
Verfasst: 5. Feb 2004 19:06
von maximus
Uriella hat geschrieben:Für mich ist heute das absolut gewünschte Ergebnis erzielt worden. Ausländer finde ich gut, wie es neu dann gehandhabt wird und die Liga hat sich mit dem Beibehalten des Modus für einmal nicht noch lächerlicher gemacht !!
absolut DITO uri...
@ mrh
bitte übertreib nicht so bezüglich "alle 2 monate"...überleg mal wie das ganze zustande gekommen ist!! servette hat mit bozon gedroht, dass er vor gericht gehe, wenn nich etwas geschehen werde..nun hat man da einen kompromiss erziehlen können wo für alle gut sein kann...
Verfasst: 5. Feb 2004 19:06
von Uriella
Mr._Hockey hat geschrieben:Uriella hat geschrieben:Für mich ist heute das absolut gewünschte Ergebnis erzielt worden. Ausländer finde ich gut, wie es neu dann gehandhabt wird und die Liga hat sich mit dem Beibehalten des Modus für einmal nicht noch lächerlicher gemacht !!
Die Ausländerregelung alle 2 Monate ändern ist nicht lächerlich?
Darüber können wir dann reden wenns soweit ist.....immerhin spielen wir ja nun schon eine längere Zeit mit gleichviel Ausländern, also nix alle 2 Monate änderungen. Jetzt gibts halt ne Änderung, so what, ich fand es eh Zeit, dass das kommt. Gegen eine gesamthafte öffnung wäre ich auch dagegen aber so kann das für unser Hockey nur förderlich sein !
Verfasst: 5. Feb 2004 19:09
von schteff !!
Mr._Hockey hat geschrieben:
Die Ausländerregelung alle 2 Monate ändern ist nicht lächerlich?
bitte !!!!!
so wie wir es bis jetzt haben: also 3 ausländer + 0 eu ist seit ca. 5 jahren der fall. vorher war es über 25 jahre 2 ausländer.
stopp mal deine "alle 2 monate".
vor 2 monaten hat man lediglich das agrement neu bekräftigt. das wird jetzt halt auf plus 1 eu ausgebaut.
Verfasst: 5. Feb 2004 19:14
von maximus
schteff !! hat geschrieben:bitte !!!!!
so wie wir es bis jetzt haben: also 3 ausländer + 0 eu ist seit ca. 5 jahren der fall. vorher war es über 25 jahre 2 ausländer.
stopp mal deine "alle 2 monate".
vor 2 monaten hat man lediglich das agrement neu bekräftigt. das wird jetzt halt auf plus 1 eu ausgebaut.
danke schteff!!
ps. musst du und uri amig abwechseln am pc bzw. laptop? oder gibts bei euch
edv-fanatikern sogar zwei laptops??
Verfasst: 5. Feb 2004 19:19
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
ps. musst du und uri amig abwechseln am pc bzw. laptop? oder gibts bei euch
edv-fanatikern sogar zwei laptops??
logo haben wir zwei schläpptops. ein pc würde auch noch zur verfügung stehen. wir sind eben so neureiche tüpen waisch
Verfasst: 5. Feb 2004 19:21
von maximus
Verfasst: 5. Feb 2004 19:22
von Mr._Hockey
@schteff anfangs Saison 5 Ausländer 3 pro Spiel einsetzten
Vor 2 Monaten Unendlich viele Ausländer 3 pro SPiel einsetzten.
Heute Unendlich viele Ausländer, 3+1 EU einsetzten!
UND Servette hatte vor 2 Monaten nen Antrag estellt und jetzt wieder!
Verfasst: 5. Feb 2004 19:23
von schteff !!
du zahlst !
sonst ist der neureiche reichtum in gefahr.
Verfasst: 5. Feb 2004 19:25
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
du zahlst !
sonst ist der neureiche reichtum in gefahr.
na da haben wir's doch wieder einmal...die armen werden immer ärmer und die reichen säcke noch reicher...
