SCRJ-HCFG
- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5405
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 124 Mal
- Danksagung erhalten: 115 Mal
Wichtig ist für Schefer vor allem, dass er einen kräftigen Verteidiger neben sich haben wird.
Capaul?
Wäre glaubs schon ein kleines Risiko.
Capaul?
Wäre glaubs schon ein kleines Risiko.
Zuletzt geändert von Schwyzer am 26. Aug 2004 09:19, insgesamt 1-mal geändert.
Wählt Quimby!!!
nochmals zu Roest...
Roest ist einer der besten Ausländer in der CH!!
NIcht umsonst hat Dixon gesagt, seit er in der NHL neben einem super Center gespielt hat( ich weis nun den Namen nicht mehr) habe er keinen solchen mehr an seiner Seite gehabt der so wunderschöne und präzise Pässe spielt!!
Roest und Eloranta werden harmonieren!! (hoffentlich )
Und Weber / Dale läuft es ja schon recht gut...
NIcht umsonst hat Dixon gesagt, seit er in der NHL neben einem super Center gespielt hat( ich weis nun den Namen nicht mehr) habe er keinen solchen mehr an seiner Seite gehabt der so wunderschöne und präzise Pässe spielt!!
Roest und Eloranta werden harmonieren!! (hoffentlich )
Und Weber / Dale läuft es ja schon recht gut...
GO STACY GO
sie wollen sogar nur mit drei verteidigungspaaren spielen. heisst also dass zwei bänkeln müssen... da wird sich ein capaul auch nicht mehr auf den lorbeeren ausruhen können!! (sofern er überhaupt welche hatte... )schteff !! hat geschrieben: wenn man also mit 7 V spielt bänkelt dann schon mal einer.
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
-
- 100er Club Mitglied
- Beiträge: 7969
- Registriert: 29. Sep 2003 14:00
- Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi
das stand zwar so in der zeitung........maximus hat geschrieben:
sie wollen sogar nur mit drei verteidigungspaaren spielen.
aber glaube tu ich das nicht richtig.
(2 V wo nicht mehr eliten sind wären am bänkeln......?)
und he: 6 ist wirklich knapp. wieviele dumme strafen holt dann capaul zwecks luftschnappen im letzten drittel ?
keine Signatur mehr - die geht immer putt.....
ähm...genau dann sollte der capaul unter die decke gesteckt werden.die verteidigung kannst du nicht mit dem sturm vergleichen. dort werden ganz klar vier linien gebraucht. aber in der defense ist es also absolut nicht abnormal, wenn man nur mit drei paaren spielt.schteff !! hat geschrieben:und he: 6 ist wirklich knapp. wieviele dumme strafen holt dann capaul zwecks luftschnappen im letzten drittel ?maximus hat geschrieben:
sie wollen sogar nur mit drei verteidigungspaaren spielen.
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
- petit Nicolas
- Supporter Top
- Beiträge: 7133
- Registriert: 29. Sep 2003 20:17
- Wohnort: a dä Bar
- Kontaktdaten:
schteff !! hat geschrieben:das stand zwar so in der zeitung........maximus hat geschrieben:
sie wollen sogar nur mit drei verteidigungspaaren spielen.
aber glaube tu ich das nicht richtig.
(2 V wo nicht mehr eliten sind wären am bänkeln......?)
und he: 6 ist wirklich knapp. wieviele dumme strafen holt dann capaul zwecks luftschnappen im letzten drittel ?
wenn ich wählen könnte, zwischen der nr 17 und der nr 7, aber hallo, da nehm ich immer die 17........erstens ist der jetzt schon besser!!!! und zweitens hat er noch steigerungspotenzial vor allem körperlich........der capaul wird sich nicht mehr entwickeln und wird diese saison unser schwachpunkt in der verteidigung sein 100 pro
-
- 100er Club Mitglied
- Beiträge: 7969
- Registriert: 29. Sep 2003 14:00
- Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi
- chlinä chnopf
- Sponsor
- Beiträge: 13327
- Registriert: 29. Sep 2003 14:17
- Wohnort: sektor c
- Hat sich bedankt: 2 Mal
-
- 100er Club Mitglied
- Beiträge: 7969
- Registriert: 29. Sep 2003 14:00
- Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi
also zu bütler kann man glaubs noch folgendes sagen:
würde er mit dem scb oder lugano meister werden, (center 4. block oder so), dann würden die experten und journalisten schreiben, dass es eben in einem meisterteam auch spieler wie ein bütler brauche, und nicht nur dube's. und sie hätten recht.
würde er mit dem scb oder lugano meister werden, (center 4. block oder so), dann würden die experten und journalisten schreiben, dass es eben in einem meisterteam auch spieler wie ein bütler brauche, und nicht nur dube's. und sie hätten recht.
keine Signatur mehr - die geht immer putt.....
schteff !! hat geschrieben:amarone
schefer wird im fall nächstens 24 jährig.
von wegen steigerungspotential im körperlichen......
also ein rammbock wird das auch nicht mehr.
und he: scrj ohne capaul macht doch nur halb soviel spass, oder ? :mrgreen:
er wurde im märz 23 ig
fabian stephan ist auch nur 73 kg schwer
ist capaul ein rammbock ??? = dumme strafen !!!
ich will kein spass, ich will siege
KillerUrs hat geschrieben:Fribourg - SCRJ 4:2 (2:2, 1:0, 1:0)
0:1 McTavish (Tuulola, Weber/ Ausschluss Haldimann)
1:1 Marquis (Montandon)
1:2 Bütler (Siren, Rizello)
2:2 Vauclair (Montandon / Ausschluss Fischer)
3:2 Rhodin (Studer, Schümperli /Auschluss Tuulola)
4:2 Marquis (Ausschluss Berchtold)
je 5x2min Strafen
die letzten drei tore in unterzahl da ist noch ein haufen Arbeit
-
- 100er Club Mitglied
- Beiträge: 7969
- Registriert: 29. Sep 2003 14:00
- Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi
sag ich ja: er wird nächstens 24 jährig.......amarone hat geschrieben:
er wurde im märz 23 ig
fabian stephan ist auch nur 73 kg schwer
ist capaul ein rammbock ??? = dumme strafen !!!
ich will kein spass, ich will siege
stephan ist technisch genug versiert, um fehlende kampfkraft wettzumachen.
capaul ist ziemlich kräftig seine dummen strafen..... naja....
wenn du siege willst, musst du halt (wieder mal :mrgreen: ) den club wechseln.
keine Signatur mehr - die geht immer putt.....
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 3 Gäste