Mr._Hockey hat geschrieben:Wie sieht das aus wenn die einen annhemen und dîe anderen ablehnen? Gehts nach effektiven stimmen oder hat ein Ort mehr Stimmrecht?
wart doch zuerst noch ein paar minuten, dann kannst du das bei gelegenheit vielleicht noch überlegen. aber du wirst es nicht müssen ich glaub fest daran
So geil. Das könnte jetzt einen richtigen Motivationsschub für den VErein, das Umfeld und die Zuschauerzahlen werden. Wer weiss, was es alles bewirken kann...
in dem Sinne, *Freu und gute Flasche Wein aufmach*
Rog
In Rapperswil UND in Jona wurde also der Baukredit von den Stimmbürgern bewilligt, das ist jetzt definitiv??
Und wie wurde über den Vorschlag der SVP abgestimmt?
Greetz
es handelt sich nicht um den baukredit, sondern um den projektierungskredit von jeweils 527'000 (sprich etwa 1 mio.). der wurde in beiden gemeinden recht deutlich angenommen. rückstellungsanträge wurden zuvor ganz klar abgelehnt.
auch wichtig: die initiative, dass abstimmungen über kredite ab 2 mio. automatisch vor die urne müssen, wurde bachab geschickt. der gegenvorschlag, ab 5 mio., wurde hingegen angenommen (wird den baukredit, der im dezember an die BV kommt, sehr wahrscheinlich aber nicht betreffen...)
kommende saison kann es eine extremo interessante tranferphase geben. beim scrj laufen etliche verträge aus und da ja der projektierungskredit angenommen wurde und somit die annahme des baukredits lediglich formsache sein sollte, wird die mannschaft auf die saison 05/06 ganz sicher deutlich verstärkt!! zur erinnerung, was schteffi geschreiben hat in einem anderen thread, wer gastredner an der diesjährigen GV ist: marcel jenni. und glaubt mir, es ist mehr als ein wunschdenken, dass genau dieser jenni übernächste saison mitglied unserer mannschaft sein wird!! auch sonst laufen in der gesamten NLA überdurchschnittlich viele verträge aus...das wird höchst interessant werden...
es handelt sich nicht um den baukredit, sondern um den projektierungskredit von jeweils 527'000 (sprich etwa 1 mio.). der wurde in beiden gemeinden recht deutlich angenommen. rückstellungsanträge wurden zuvor ganz klar abgelehnt.
auch wichtig: die initiative, dass abstimmungen über kredite ab 2 mio. automatisch vor die urne müssen, wurde bachab geschickt. der gegenvorschlag, ab 5 mio., wurde hingegen angenommen (wird den baukredit, der im dezember an die BV kommt, sehr wahrscheinlich aber nicht betreffen...)
Dies bedeutet nun also, dass der Projektierungskredit von den Bürgern Rapperswils und Jonas gutgeheissen worden ist. Über den Baukredit aber findet im Dezember eine weitere BV statt, bei der wieder 2x Ja nötig ist?
Damit ist aber noch nichts endgültig entschieden. Oder seh ich dies falsch?
Dieser Baukredit wird aber die Höhe von 5 Millionen Franken höchst wahrscheinlich nicht überschreiten und daher gibts auch im Dezember keine Urnenabstimmung, verstehe ich das nun richtig?
@ maximus: Vielen Dank für die kompetente Auskunft!
ich glaub fest daran
