Wir wurden bei der HV unseres Fanclubs von einem VR-Mitglied am Freitag informiert:
Die Halle soll plus/minus gleichviele Zuschauer fassen wie bisher....aber mehr Sitzplätze....was das heisst kann ja jeder selbst ausrechnen.
Der Spielbetrieb soll nicht gross gestört werden, es ist aber möglich, dass man mit Auswärtsspielen beginnt, aber sicher nicht mit 20.....was auch richtig ist, dass das Lido beim 1. Heimspiel sicher nicht ganz fertig ist.
Von der Elefantenhalle hat er aber nichts erwähnt....
fighter99 hat geschrieben:Wir wurden bei der HV unseres Fanclubs von einem VR-Mitglied am Freitag informiert:
Die Halle soll plus/minus gleichviele Zuschauer fassen wie bisher....aber mehr Sitzplätze....was das heisst kann ja jeder selbst ausrechnen.
Der Spielbetrieb soll nicht gross gestört werden, es ist aber möglich, dass man mit Auswärtsspielen beginnt, aber sicher nicht mit 20.....was auch richtig ist, dass das Lido beim 1. Heimspiel sicher nicht ganz fertig ist.
Von der Elefantenhalle hat er aber nichts erwähnt....
dann gibt es da aber ein kleines kommunikationsproblem. in einem öffentlichen papier der gemeinden an die bürger wird gesagt, dass die kapazität 6'700 sein soll obwohl dem nicht so ist?? es gibt nämlich viele leute die sagen, für was der scrj ein grösseres stadion braucht, wenn es nicht mal das jetzige füllen kann.
fighter99 hat geschrieben:Habe kurz bei einem Kollegen nachgefragt. Der hat es gleich in Erinnerung, allerdings mit folgendem Nachtrag:
Der SCRJ rechnet mit Stehplätzen folgendermassen:
pro 1 m2 3 Leute, bisher rechnete man 5 pro m2....das macht natürlich dann nochmals einiges aus und so könnte die Zahl erhöht werden....
Wird dann wie in Ambri....einfach reinlassen bis jede Ecke gefüllt ist....
kann nicht stimmen. auf den aktuellen plänen, wo mit 2'100 stehplätzen gerechnet wird (total 6'010) wird die formel 5 personen/m2 gerechnet...mit 3/m2 wären es ja nur noch rund 1'500...
fighter99 hat geschrieben:Habe kurz bei einem Kollegen nachgefragt. Der hat es gleich in Erinnerung, allerdings mit folgendem Nachtrag:
Der SCRJ rechnet mit Stehplätzen folgendermassen:
pro 1 m2 3 Leute, bisher rechnete man 5 pro m2....das macht natürlich dann nochmals einiges aus und so könnte die Zahl erhöht werden....
Wird dann wie in Ambri....einfach reinlassen bis jede Ecke gefüllt ist....
kann nicht stimmen. auf den aktuellen plänen, wo mit 2'100 stehplätzen gerechnet wird (total 6'010) wird die formel 5 personen/m2 gerechnet...mit 3/m2 wären es ja nur noch rund 1'500...
Das wurde uns von einem VR-Mitglied so erzählt.....
Also 1. Ist eh noch nichts ganz fix, es kann - falls es im Juni ein JA gibt - noch diverse Änderungen am momentanen Projekt geben. Zu den 2800 oder 2100 Stehplätzen ist wie bereits gesagt meine Vermutung dass 2100 die letzte Version und 2800 ein bisschen eine veraltete Version ist, kann mich jedoch auch täuschen und das ganze ist gerade umgekehrt. Nach der Vorstellung im Tech haben wir noch zwei drei Worte mit dem Architekten darüber geredet und er hat gesagt dass, so wie es einmal geplant gewesen sei mit den Sitz und Stehplätzen wegen irgendwelchen Winkeln die Gefahr (grosse stehende Leute denke ich mal) dagewesen sei, dass ein Teil der Sitzplätze nicht mehr ganz alle Teile des Eises zu 100% sehen könnte. Danach hat man das nochmals angepasst und ich denke genau diese Anpassung war dann die von 2800 auf 2100 oder umgekehrt !
Uriella hat geschrieben:Also 1. Ist eh noch nichts ganz fix, es kann - falls es im Juni ein JA gibt - noch diverse Änderungen am momentanen Projekt geben. Zu den 2800 oder 2100 Stehplätzen ist wie bereits gesagt meine Vermutung dass 2100 die letzte Version und 2800 ein bisschen eine veraltete Version ist, kann mich jedoch auch täuschen und das ganze ist gerade umgekehrt. Nach der Vorstellung im Tech haben wir noch zwei drei Worte mit dem Architekten darüber geredet und er hat gesagt dass, so wie es einmal geplant gewesen sei mit den Sitz und Stehplätzen wegen irgendwelchen Winkeln die Gefahr (grosse stehende Leute denke ich mal) dagewesen sei, dass ein Teil der Sitzplätze nicht mehr ganz alle Teile des Eises zu 100% sehen könnte. Danach hat man das nochmals angepasst und ich denke genau diese Anpassung war dann die von 2800 auf 2100 oder umgekehrt !
könnte sein...dann wenn man die pläne version mai aschaut, dass ist die grenze sitzplatz-stehplatz nicht mehr schräg sondern lotrecht zum eisfeld...dh. dass es weiniger stehplätze gibt. aber dass dies gleich 700 ausmacht???
mir kommt wegen der abstimmungssache (welche ja vorallem an der bv rappi eher zu scheitern droht als in jona) noch was wichtiges in den sinn:
der stadtpräsident rappi (domeisen) steht ja hinter der sache. und domeisen, der seit vielen vielen amtszeiten vorallem von den älteren semestern in rappi immer wiedergewählt wird, hat auch ein ziemlich hohes ansehen bei der Ü60 fraktion. und an der bv in rappi hat es vorallem immer viele ältere stimmbürger. also leute, die hinter domeisen stehen, (sie haben ihn ja auch gewählt).
weil die jüngeren leute in rappi rümpfen eher die nase über ihn, weil er nicht gerade ihren idealen entspricht. er ist ja eher konservativ.
