neue Ausländer

Mr._Hockey · Beitrag von **Mr._Hockey** » 24. Mär 2004 13:05

schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Schteffi, hör auf dir selber zu widerspechen: bei Tuulo motzt du, weil zu wenig Assists und Goals, und bei Nummelin sollen wir nicht nur auf seine Punkte schauen...

interessant: und was nutzen uns die vielen nummelingoals in lugano, wenn tuulo bei uns nicht trifft

finnen sind einfach langweilig ! egal wie und was sie machen.

Hey schteff für was ist ein Verteidiger in erster Linie da??

maximus · Beitrag von **maximus** » 24. Mär 2004 13:05

petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen!

kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn...

petit Nicolas · Beitrag von **petit Nicolas** » 24. Mär 2004 13:07

maximus hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen!
kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn...

Hat anscheinend schon vor einger Zeit bei einem CH-Verein unterschrieben! Laut http://www.ambri-tifosi.net/forum

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 24. Mär 2004 13:08

Mr._Hockey hat geschrieben:
Hey schteff für was ist ein Verteidiger in erster Linie da??

amel sicher nicht, um mich zu langweilen

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 24. Mär 2004 13:09

Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:interessant: und was nutzen uns die vielen nummelingoals in lugano, wenn tuulo bei uns nicht trifft
Also zählen bei Verteidigern doch nur die Tore, oder was jetzt ?

wenn ich die wahl zwischen einem schweden und einem finnen hätte, würde ich den schweden nehmen. sind einfach nicht so luusers und langweilige gestalten wie die finnen.

pAcsUn · Beitrag von **pAcsUn** » 24. Mär 2004 13:10

finnen sind nicht immer langweilig, nummelins tore sind genial zum anschauen... du (schteff) bist einfach yu sehr von der vergangenheit entoschen worden

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 24. Mär 2004 13:10

Schwyzer hat geschrieben:Wäre die Menscheit alles Finnen, hätten wir praktisch keine Probleme und der Welt würde es vieeeeel besser gehen, nur mal zur Allgemeinheit!

unter diesem aspekt könntest du aber auch einen portugiesen holen......

oder einen australier.

maximus · Beitrag von **maximus** » 24. Mär 2004 13:10

man oh man...dieser tolala hat ja hammerwerte:

Career Stats
Regular Season Playoffs
Team League Season GP G A P +/- PIM GP G A P +/- PIM
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 89/90 - 15 0 1 1 +1 0 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 90/91 - 14 0 0 0 -1 0 - 6 0 0 0 -2 0
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 92/93 - 48 3 9 12 +17 18 - 12 2 2 16 -3 4
Lukko Rauma SM-Liiga 93/94 - 46 4 14 18 +2 47 - 9 0 2 20 +3 0
Lukko Rauma SM-Liiga 94/95 - 46 7 14 21 +26 34 - 9 1 3 25 -3 6
Jokerit Helsinki SM-Liiga 95/96 - 50 2 18 20 +25 16 - 11 2 5 27 +8 12
Jokerit Helsinki Continental Cup 95/96 - 3 1 0 1 +3 2 - - - - - - -
Jokerit Helsinki EHL 96/97 - 6 1 1 2 +7 10 - 2 0 0 2 - 0
Jokerit Helsinki SM-Liiga 96/97 - 47 2 12 14 +16 43 - 9 0 5 19 +4 2
Jokerit Helsinki EHL 97/98 - 6 0 0 0 - 4 - - - - - - -
Jokerit Helsinki SM-Liiga 97/98 - 47 3 20 23 +1 47 - 8 0 4 27 +8 10
Brynäs IF Elitserien 98/99 - 49 4 16 20 -5 57 - 13 1 6 27 -1 33
Brynäs IF EHL 99/00 - 6 0 2 2 -1 2 - - - - - - -
Brynäs IF Elitserien 99/00 - 49 10 17 27 +14 51 - 11 1 1 29 -1 12
Brynäs IF Elitserien 00/01 - 44 8 14 22 +26 95 - 4 1 0 23 -6 8
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 01/02 - 55 6 34 40 +36 40 - 8 0 2 42 +7 4
Team Finland WC 02 - 9 1 1 2 +3 0 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 02/03 - 55 9 33 42 +38 58 - 13 3 3 48 +10 4
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 03/04 - 54 7 23 30 +20 49 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 03/04 - 54 7 23 30 +20 49 - - - - - - -
Totals - - - 703 75 252 327 +248 622 - 115 11 33 44 +24 95

petit Nicolas · Beitrag von **petit Nicolas** » 24. Mär 2004 13:12

maximus · Beitrag von **maximus** » 24. Mär 2004 13:12

petit Nicolas hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen!
kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn...
Hat anscheinend schon vor einger Zeit bei einem CH-Verein unterschrieben! Laut http://www.ambri-tifosi.net/forum

habs auch gerade gelesen...und ich könnte mir also sehr gut vorstellen, dass er bei uns unterschrieben hat (auch wegen des trainers...)

Mat · Beitrag von **Mat** » 24. Mär 2004 13:28

Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen

Ein wirklich guter Verteidiger kann natürlich alles, ein typischer Rappi-Verteidiger hingegen so ziemlich nichts von alledem...

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 24. Mär 2004 13:29

Kommt er also fast devinitiv zu rappi? Das wäre wirklich klasse!

schteff !! · Beitrag von **schteff !!** » 24. Mär 2004 13:29

Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen

danke für den schnellkurs über eishockey......

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.

Uriella · Beitrag von **Uriella** » 24. Mär 2004 13:31

petit Nicolas hat geschrieben:tja!

What tja ? Vielleicht bei uns

...wäre wirklich geil !

maximus · Beitrag von **maximus** » 24. Mär 2004 13:32

letzte saison hat der typ in 55 spielen 9 tore und 33 assists erziehlt...+38!!!

Mat · Beitrag von **Mat** » 24. Mär 2004 13:32

schteff !! hat geschrieben:finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.

Von wegen: bei dir machen sie zumindest schlechte Laune...

Und überhaupt: wieder mal typisch SVP-Freak. Alle in einen Topf werfen...

Uriella · Beitrag von **Uriella** » 24. Mär 2004 13:32

schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen

danke für den schnellkurs über eishockey......

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.

Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 24. Mär 2004 13:33

Für das ist halt Elornata schon ein Pilz! Solche spieler kann er alleine verpflichten! Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!

maximus · Beitrag von **maximus** » 24. Mär 2004 13:34

Uriella hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen

danke für den schnellkurs über eishockey......

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.
Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!

danke uri...noch jemand auf meiner und mät's seite...

rainy · Beitrag von **rainy** » 24. Mär 2004 13:34

Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!

das glaubi aber au nöd würkli...

Mat · Beitrag von **Mat** » 24. Mär 2004 13:35

Uriella hat geschrieben:Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!

Und was lernen wir daraus? Es gibt Beziehungen, in welche sie wesentlich mehr von Hockey versteht als er.

Da kommt mir gerade in den Sinn: ist Amarone online ?:mat:

Rosenstadt · Beitrag von **Rosenstadt** » 24. Mär 2004 13:37

rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...

Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!

rainy · Beitrag von **rainy** » 24. Mär 2004 13:38

Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!

das glaube ich genau nicht...das ein spieler wegen eloranta weiter macht...

Mr._Hockey · Beitrag von **Mr._Hockey** » 24. Mär 2004 13:39

Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!

Aber jetzt ist er auch wegen eloranta gegangen oder wie?

rainy · Beitrag von **rainy** » 24. Mär 2004 13:40

Mr._Hockey hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!
Aber jetzt ist er auch wegen eloranta gegangen oder wie?

nimmes a

RappiForum.ch

neue Ausländer

Wer ist online?