piloti hat geschrieben:Und er SCRJ wäre dennoch dabei, denn wir stiegen in einer 10er Liga auf... im Gegensatz zu einigen anderen...
Und dann wären wir automatisch dabei? Sozusagen Wildcard, gell?
Geh zu Uri, die verdreht mir auch immer alles.
Ps: Es geht mehr um diejenigen die glauben, der SCRJ könnte in einer 10er Liga nicht bestehen. Irrtum, sprach der Igel... das er das kann hat er bereits bewiesen. Und falles halt in Gottes Namen nicht zu den 10 besten des Landes zählt, dann eben nicht.
Das Level der NLA wäre garantiert um ein vielfaches höher mit 10 Teams. Würde auch unserer Nati nicht schaden. Für diese Erkenntnis habe ich den Nobelpreis verdient... warum ist wohl beim Verband noch keiner auf die Idee gekommen?
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
piloti hat geschrieben:
Das Level der NLA wäre garantiert um ein vielfaches höher mit 10 Teams. Würde auch unserer Nati nicht schaden.
1. sicher nicht um ein vielfaches, bloss weil die schlechtesten 3 teams (ab nächster saison sogar nur 2 teams) wegfallen würde. bitzeli ja, aber nix vielfaches. (und wer würde den leistunsschub bemerken du )
2. wer interessiert sich denn für die leistungsstärke der nati ?????
Zuletzt geändert von schteff !! am 10. Mär 2004 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
piloti hat geschrieben:
Das Level der NLA wäre garantiert um ein vielfaches höher mit 10 Teams. Würde auch unserer Nati nicht schaden.
1. sicher nicht um ein vielfaches, bloss weil die schechtesten 3 teams (ab nächster saison sogar nur 2 teams) wegfallen würde. bitzeli ja, aber nix vielfaches.
2. wer interessiert sich denn für die leistungsstärke der nati ?????
2. ich, also für die leistung der deutschen nati
übrigens: ich hätte dann gerne ein bier, hast mir ja mal noch was zu trinken angeboten
Sozusagen Wildcard, gell?
du 
)
