Petri Kokko

[Mat]

wir haben aber 6:4 gewonnen trotz reichert

und lugano musste ins penaltyschiessen..........

War wohl zu viel Féchy gestern...

bitte eine fundiertere aussage herr mat

Das war eine fundierte Aussage.

[piloti]

Kokko würde ich behalten. Kleiner hoch intelligenter Giftzwerg, ein Auge wie KAri in seinen besten Zeiten, scharfe und präzise Pässe, guter Schuss, Drang zum Abschluss, fast perfektes Stellungsspiel...

Was will man mehr? Auch wenn er keine Bandenfräse ist: Er ist geil. Hat mich am Samstag überzeugt.

[capaul]

Kokko ist ein wirklich solider, guter Verteidiger wie es scheint!

Aber ich muss klar fighter99 unterstützen! Wir brauchen jetzt auf den zwei Ausländerpositionen zwei qualitativ gute Spieler, welche zudem eine sehr robuste Statur haben. Zudem wäre ich ganz klar dafür, dass man Baumann behält, wenn mit seinen Knien wieder alles i.O. ist. Somit hätten wir eine ideale Mischung für nächste Saison.........für die Meistersaison 04/05!

Horrorszenario: Baumann, Nüssli weg, Peltonen bleibt
Wir holen zwei ausländische Spieler, 175cm gross, 75kg
schwer von solchen haben wir echt
genug - die Mischung muss stimmen!!!! Anscheinend hat
ja sogar Eloranta bereits gemerkt, dass der SCRJ zu we-
nig Verdrängung vor dem eigenen Tor hat, genial dieser
Trainer - hätte ihm das schon anfangs Saison sagen kön-
nen!!!

[schteff !!]

scharfe und präzise Pässe

ein grund, ihn zum teufel zu schicken. hart geschlagene pässe sind gift für 95% unserer stürmer.

wir brauchen einen, wo weiche und langsame pässe spielt ! sonst wird das nix. :mrgreen:

[Mat]

Horrorszenario: Baumann, Nüssli weg, Peltonen bleibt

Zum dreitausendfünfhundertsechsundsiebzigsten mal: was nützen uns die Körpermasse von Baumann und Nüssli, wenn diese ihren Körper nie einsetzen?? Oder hast du auch nur ein einziges mal diese Saison das Nüssli in der eigenen Zone einen gegnerischen Spieler wegchecken sehen?

[schteff !!]

Oder hast du auch nur ein einziges mal diese Saison das Nüssli in der eigenen Zone einen gegnerischen Spieler wegchecken sehen?

muaaaaahaaaaaaaaaaahaaaa !!

brüüüüüller !!! :mrgreen:

nur schon die vorstellung haut mich fast um

[capaul]

Mat: Habe ich was von Nüssli geschrieben???? Ich sagte wir sollen Baumann behalten von Peltonen, Nüssli u. Baumann! Finde Nüssli macht viel zu wenig mit seiner Körpermasse, gebe ich Dir recht! Wir brauchen einen wie der Reichert...............

[Mat]

scharfe und präzise Pässe

ein grund, ihn zum teufel zu schicken. hart geschlagene pässe sind gift für 95% unserer stürmer.

wir brauchen einen, wo weiche und langsame pässe spielt ! sonst wird das nix. :mrgreen:

@Piloti: auch Kokko wird von kräftigen gegenerischen Stürmern vor dem eigenen Tor einfach weggedrückt. Solche Verteidiger haben wir schon genug. Er wäre nur dann eine gute Variante wenn wir zwei ausländische Verteidiger hätten.

[Mat]

Mat: Habe ich was von Nüssli geschrieben???? Ich sagte wir sollen Baumann behalten von Peltonen, Nüssli u. Baumann! Finde Nüssli macht viel zu wenig mit seiner Körpermasse, gebe ich Dir recht! Wir brauchen einen wie der Reichert...............

Du hast 'Baumann und Nüssli weg' als Horrorszenario beschrieben... Von mir aus können beide gehen.

[Mat]

Oder hast du auch nur ein einziges mal diese Saison das Nüssli in der eigenen Zone einen gegnerischen Spieler wegchecken sehen?

muaaaaahaaaaaaaaaaahaaaa !!

brüüüüüller !!! :mrgreen:

nur schon die vorstellung haut mich fast um

Ist nicht lustig

[capaul]

Mat: Habe das nicht so gemeint! Ich finde Baumann behalten, Nüssli u. Peltonen in die Wüste schicken................

[schteff !!]

@Piloti: auch Kokko wird von kräftigen gegenerischen Stürmern vor dem eigenen Tor einfach weggedrückt.

denkfehler ! die kräftigen stürmer spielen ja alle bei uns ! ergo kann niemand den kokko verdrängen.

mal gucken was wir noch sehen von ihm. ich glaube, er hatte ziemlich wenig eiszeit gehabt in langnau und gegen kloten.....?! er ist tatsächlich ein ziemlich frecher hund. das gefällt mir. und hinten hat er noch nix verbockt. das ist schon mal was. schiessen kann er glaubs auch. wie gesagt: es ist zu früh für ein urteil. mal schauen, wenn er dann im PP und boxplay voll intergriert ist, was wir dann sehen von ihm.

[schteff !!]

@Piloti: auch Kokko wird von kräftigen gegenerischen Stürmern vor dem eigenen Tor einfach weggedrückt. Solche Verteidiger haben wir schon genug.

stimmt eben schon........

wir haben nur solche fliegengewichte. (ausser capaul)

[maximus]

stimmt eben schon........

wir haben nur solche fliegengewichte. (ausser capaul)

und geyer...

[schteff !!]

stimmt eben schon........

wir haben nur solche fliegengewichte. (ausser capaul)

und geyer...

aber grad eine eiche ist der auch nicht.

he: wir sprechen hier von einer nla-abwehr. und wir haben schon schmächtige bretzelibuben hinten drin. ein paar kilo muskeln würden der abwehr schon sehr gut anstehen.

[maximus]

naja, also 186 cm und 94 kg lassen sich allemal sehen (zum vergleich capaul: 179 cm, 88 kg)

über die andern (schefer, stephan, gmür etc.) muss man wohl eher nicht diskutieren...sind wirklich richtige "büeblis"

[schteff !!]

naja, also 186 cm und 94 kg lassen sich allemal sehen (zum vergleich capaul: 179 cm, 88 kg)

aber sorry: spielt geyer wie ein 94kg-verteidiger ??????

wenn ich dan so an einen steinegger & co. denke

[Mat]

naja, also 186 cm und 94 kg lassen sich allemal sehen (zum vergleich capaul: 179 cm, 88 kg)

aber sorry: spielt geyer wie ein 94kg-verteidiger ??????

Ist bei Geyer doch das gleiche wie bei Baumann und Nüssli.

[schteff !!]

Ist bei Geyer doch das gleiche wie bei Baumann und Nüssli.

super: wir haben 3 leute im kader, die über die nötigen kilos verfügen, und keiner setzt sie ein ??

aber hallo ???

[piloti]

Wenn ein Verteidiger nicht auffällt, spielt er gut. Kokko ist nicht aufgefallen. Also...

Mät: Kokko ist einer wie Fazio, einfach viel kompletter. Frecher Giftzwerg und er ergänzt sich gut mit Cappa. Ich habe gegen Kloten keine Szenen gesehen, in denen Kokko klar unterlegen war.

Viel mehr sorgen machen mir Gmür, Schefer und Kompanie. Die Jungs können nicht mit halten... regelmässig wurden sie durch Rintanen und Reichert an die Bande geklebt während Plüss die Stürmer beschäftigte...

[piloti]

naja, also 186 cm und 94 kg lassen sich allemal sehen (zum vergleich capaul: 179 cm, 88 kg)

Cappa setzt seine Kilos amel ein, im Gegensatz zu Schefer + Co(op). An der Bande nagelt er so manchen fest... während Schefer von der Stocktechnik des Plüss' so angetan war, dass er am liebsten die Digicam gezückt hätte...

[schteff !!]

während Plüss die Stürmer beschäftigte...

blödsinn ! ist/war ja ein schatten seiner selbst. ist nur durch 2-3 unbeherrschtheiten aufgefallen. ein gefahrenherd ist der seit monaten nicht mehr.

[schteff !!]

Mät: Kokko ist einer wie Fazio, einfach viel kompletter. Frecher Giftzwerg und er ergänzt sich gut mit Cappa. Ich habe gegen Kloten keine Szenen gesehen, in denen Kokko klar unterlegen war.

ist das nicht bitzeli wenig für einen ausl. verteidiger.....?? und dann erst noch bei uns !

bei lugano wäre das ja i.o...... aber für uns ???

[piloti]

War mir schon klar, dass Steff da wieder rüsseln tut...

1. Das mit PLüss war kein Komplimenz für ihn, sondern Kritik an unserer Defens. Lis mol richtig.

2. Kokko spielte solid, geile Pässe und stand auch im Slot am richtigen Ort. Ein kleiner Kampfsoili. Mich nimmts wunder was ihr für Verteidiger wollt... wir haben nun mal nicht die Mittel zum einen Numelin holen...

[Mat]

Ich find ja auch, dass Kokko nicht schlecht gespielt hat am Samstag, und ich denke als Notnagel für die Playouts war er ein guter Griff.

Tatsache ist aber, dass wir ein ganz grundsätzliches Problem haben, was Wasserverdrängung und Körperspiel betrifft. Die Anzahl Tore, welche wir kassiert haben, weil der Verteidiger entweder ohne Gegenwehr überlaufen oder vor dem Tor weggedrückt wurde, ist enorm.

Von einem neuen Ausländer-Verteidiger erwarte ich schon, dass er in dieser Beziehung Verbesserung bringt.